Dack9
написал 19 июля 2012 в 20:47
[исправлен через 2 минуты]
Серж CePq
написал 19 июля 2012 в 22:49
Dack9
написал 21 июля 2012 в 15:38
Денис deni
написал 19 июля 2012 в 22:15
[исправлен через 8 секунд]
А можно мне ссылочку на программу, где уменьшаются объекты. Мне очень нравится этот "трюк". :)
0
Ссылка
| 10 отв.
Михаил m44n
написал 19 июля 2012 в 22:23
Денис deni
написал 19 июля 2012 в 22:30
Михаил m44n
написал 19 июля 2012 в 22:36
[исправлен через 4 минуты]
deni: мне кажется, здесь только эффекты sharpen + tilt shift, а также широкоугольный объектив с программно выправленными искажениями. Ещё скорее всего поднята экспозиция, поэтому цвета более насыщенные, чем в реальности.
А, ещё! Это снято на full-frame, поэтому хорошая проработка мелких деталей (окошки и пр.). Все владельцы говнозеркалок дружно обзавидовались. В общем, чувак профи и не кичится этим, а таких среди фотографов по пальцам пересчитать (даже не на этом ресурсе, а вообще).
А, ещё! Это снято на full-frame, поэтому хорошая проработка мелких деталей (окошки и пр.). Все владельцы говнозеркалок дружно обзавидовались. В общем, чувак профи и не кичится этим, а таких среди фотографов по пальцам пересчитать (даже не на этом ресурсе, а вообще).
Денис deni
написал 19 июля 2012 в 23:01
Влад VladisMan
написал 19 июля 2012 в 23:04
Михаил m44n
написал 19 июля 2012 в 23:09
Влад VladisMan
написал 19 июля 2012 в 23:13
Антон Zubr14Zubr14
написал 20 июля 2012 в 08:27
m44n: а теперь хорош несту х*йню, иди уроки делай.
Во первых кач-во зависит не от зеркалки, а больше от объектива ( фотограф не в счет щас). Во вторых это же можно снять с таким же кач-вом и на 1100d спокойно, т.к ничего особенного нету в фотках.
Резкость большая из-за шарпа + фото уменьшенно.
О_о Средние тона вытянули. А вообще некоторые на псевдо-хдр похожи, но точно не смогу сказать...
Во первых кач-во зависит не от зеркалки, а больше от объектива ( фотограф не в счет щас). Во вторых это же можно снять с таким же кач-вом и на 1100d спокойно, т.к ничего особенного нету в фотках.
Резкость большая из-за шарпа + фото уменьшенно.
поднята экспозиция
О_о Средние тона вытянули. А вообще некоторые на псевдо-хдр похожи, но точно не смогу сказать...
Антон Hobot
написал 20 июля 2012 в 07:34
m44n:
Уже из-за этого можно понять что в технике ты не разбираешься. А про фулфрейм так вообще запредельная глупость. Чёткие детали это заслуга стекла и обработки, а не камеры. Так что в лужицу тебе пёрнуть удалось, но на говно скорее сам и наступил.
широкоугольный объектив с программно выправленными искажениями. Ещё скорее всего поднята экспозиция, поэтому цвета более насыщенные
Уже из-за этого можно понять что в технике ты не разбираешься. А про фулфрейм так вообще запредельная глупость. Чёткие детали это заслуга стекла и обработки, а не камеры. Так что в лужицу тебе пёрнуть удалось, но на говно скорее сам и наступил.
Михаил m44n
написал 19 июля 2012 в 22:22
_Очень_ хорошо. Я даже не сразу понял, что за город.
0
Ссылка
Alex AlexDoomer
написал 19 июля 2012 в 22:33
Баян баяныч :) а можно мне блог запилить? :) у нас там приключения были
0
Ссылка
Chlorum
написал 19 июля 2012 в 23:07
Сводите меня кто-нибудь на звезду какую-нибудь :)
0
Ссылка
| 2 отв.
Alex AlexDoomer
написал 19 июля 2012 в 23:23
Chlorum
написал 19 июля 2012 в 23:45
[исправлен через 26 секунд]
Alex AlexDoomer
написал 20 июля 2012 в 18:09
[исправлен через 16 секунд]
мои 5 копеек
+4
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
-