Полицейский проект позволяет частным охранникам бить людей
Проект поправок к закону «О частной детективной и охранной деятельности», позволяющий сотрудникам частных охранных предприятий (ЧОПов) применять физическую силу, подготовлен в МВД России. В скором времени его планируют внести на рассмотрение в Госдуму, пишут «Известия».
Согласно полицейским поправкам, сотрудникам ЧОПов разрешат применять физическую силу – бить человека — только после того, как они устно предупредят нарушителя о своих намерениях. Но и тогда не сразу — после предупреждения охранники должны дать своей жертве время выполнить их требования до применения физической силы.
После подобного инцидента – в случае ранения или убийства человека, не подчинившегося охраннику – а также после применения спецсредств или огнестрельного оружия охранник должен уведомить об этом прокурора в течение 24 часов.
«Документ согласован с ФСБ, Минприроды, Минрегионразвития, Минпромторгом и Генеральной прокуратурой», — сообщили изданию в МВД об одобрении предложенных мер в этих ведомствах.
Сейчас полицейский законопроект проходит оценку в Главном правовом управлении президента.
izvestia.ru/news/540778
Согласно полицейским поправкам, сотрудникам ЧОПов разрешат применять физическую силу – бить человека — только после того, как они устно предупредят нарушителя о своих намерениях. Но и тогда не сразу — после предупреждения охранники должны дать своей жертве время выполнить их требования до применения физической силы.
После подобного инцидента – в случае ранения или убийства человека, не подчинившегося охраннику – а также после применения спецсредств или огнестрельного оружия охранник должен уведомить об этом прокурора в течение 24 часов.
«Документ согласован с ФСБ, Минприроды, Минрегионразвития, Минпромторгом и Генеральной прокуратурой», — сообщили изданию в МВД об одобрении предложенных мер в этих ведомствах.
Сейчас полицейский законопроект проходит оценку в Главном правовом управлении президента.
izvestia.ru/news/540778
Smile
написал 6 декабря 2012 в 20:41
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 20:35
примут-примут, сейчас прямо тенденция всякую ****** принимать
+29
Ссылка
| 1 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 20:36
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 20:40
Порадовало, как хомячки запищали про "беспредел в супермаркетах" :)
+2
Ссылка
| 32 отв.
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 20:49
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 20:52
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 20:56
Shmit: тут недавно в Питере случай был у меня, бабка толкнула, я в магазе бутылку разбил случайно, по закону - платить не должен, да и по сути я бы разбил, я бы заплатил. Но меня карга злобная толкнула, но суть не в этом...Чоп начал активно рассказывать как на его *родине* меня бы щас как свинью зарезали, долго пытались мне пробить эту бутылку, потом просто тупо не выпускали... Я попросил вызвать ментов, стали звонить братве, мол разобраться надо, подъезжайте...ну и все в том духе..а тепреь прикинь таким людям дать такую власть?
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 20:59
[исправлен через 58 секунд]
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 21:01
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 21:08
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 21:14
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 21:35
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 21:48
[исправлен через 15 секунд]
Xaolas
написал 6 декабря 2012 в 21:49
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 21:51
Devil Devilov SandA
написало 7 декабря 2012 в 10:29
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 21:09
[исправлен через 2 минуты]
nikita1994: Shmit: я еще поупирался, потом подошел типа менджер или как их там, вообще женщина той же национальности, которая доходчиво объяснила, что я попал конкретно, не в том смысле, что нас обычно запугивают, какие у нас с законом проблемы будут, а в том самом..Прямо сразу ко мне подбегает уже довольно сантирадинький дядька и пытается убедить заплатить, ибо ему просто за меня страшно и он знает что тут за шаражка, я вежливо сказал, что платить не собираюсь и я прав. Дед хитрец, пошел на выход и, проходя мимо кассы он кинул им деньги, потом стал уходить. Я догнал его, вернул деньги, он начал упираться, в итоге я уж заплатил, ибо просто было неприятно, что чужой человек за тебя платит, тем более уже пожилой. Цена то фигня 40 рублей, но обидно было, ведь я был прав, я не виноват и не должен. Заплатив, с улыбкой сказал: "пожалуйста, спасибо вам большое, подавитесь". На этих словах чоп начал меня хватать, я отпинывался и орал какого черта он себе позволяет, этот хрен просто начал выбрасывтаь меня на улицу, тут за меня вступаются другой дед, уже с бабкой, на что этот козел не стесняется потолкать и их, бабка с тростью еще была...вообщем ни стыда, ни совести у людей...
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 21:11
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 21:17
Insider
написал 6 декабря 2012 в 21:18
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 21:22
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 21:28
Петя Pulia
написал 6 декабря 2012 в 21:30
TomJohns
написал 9 декабря 2012 в 00:30
ТоСт SubSin
написал 9 декабря 2012 в 00:51
F26
написал 7 декабря 2012 в 19:33
[исправлен через 26 секунд]
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 8 декабря 2012 в 21:28
F26
написал 8 декабря 2012 в 23:32
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 9 декабря 2012 в 23:33
ТоСт SubSin
написал 9 декабря 2012 в 23:42
FliXis
написал 8 декабря 2012 в 01:22
Грустный Шланг surok
написал 10 декабря 2012 в 10:10
Pulia: если ЧОП тебя не выпускал эт уже нарушение твоих прав, мог смело звонить в полицию и говорить что тебе ограничивают свободу перемещения, незаконно удерживают в магазине итд. Правда кто знает насколько доблестна и честна наша полиция оказалась бы, приехавшая на вызов... А если ЧОП тебе толкал итд это уже "превышение должностных полномочий частного охранника" то это уже уголовный кодекс. Штраф "наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей" или же если было применено оружие и спец средства то лишением свободы до 7-и лет. Иногда им стоит это напоминать тихим милым голосом.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 20:52
Сергей Мишин serg51171
написал 6 декабря 2012 в 21:01
хм... до закона и били, и аппаратуру забирали.
а что изменится?!
теперь после того как тебе набьют рожу, ты и пожаловаться на сможешь, так как "разукрасили" тебя на законных основаниях...
хотя раньше жалобы и так помогали
а что изменится?!
теперь после того как тебе набьют рожу, ты и пожаловаться на сможешь, так как "разукрасили" тебя на законных основаниях...
хотя раньше жалобы и так помогали
0
Ссылка
Мама Лины Pila
написала 6 декабря 2012 в 21:06
бить человека — только после того, как они устно предупредят нарушителя о своих намеренияха теперь я тебя буду бить...
+58
Ссылка
| 1 отв.
Котенок Гав Shmit
написал 6 декабря 2012 в 21:16
Владимир Малдер Mulder
написал 6 декабря 2012 в 21:08
А что они разве не били раньше? по моему тупо легализовали беспредел :( уроды.
0
Ссылка
| 1 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 6 декабря 2012 в 21:10
ЧиполЛина Brodyaga
написал 6 декабря 2012 в 22:30
[исправлен через 1 минуту]
Давно пора развязать ЧОПу руки: обострить отношения "охрана - нарушитель"... Запалы станут опаснее, конфликты интереснее... Внесение нового драйва в наше с вами увлечение...
РS: 1. Не забывайте: ЧОП ЧОПу - рознь.
2. В законе по-любому будут оговорены ситуации, в каком случае охрана должна применять физ.силу. Большинства "магазинных" ситуаций в этом списке не будет...
РS: 1. Не забывайте: ЧОП ЧОПу - рознь.
2. В законе по-любому будут оговорены ситуации, в каком случае охрана должна применять физ.силу. Большинства "магазинных" ситуаций в этом списке не будет...
+3
Ссылка
Пресный Elvis
написал 7 декабря 2012 в 10:33
[исправлен через 17 секунд]
Полночь Moonshine
написал 7 декабря 2012 в 16:59
Да, слышал про этот проект. По РСН освещали проблему.
Проект хороший в теории.
Но у нас на практике всё всегда серьёзно отличается.
Проект хороший в теории.
Но у нас на практике всё всегда серьёзно отличается.
0
Ссылка
Макс Frozr
написал 7 декабря 2012 в 17:21
У нас в Украине подобный закон уже вступил в силу. На практике ничего не поменялось, ну по крайней мере ни я, ни мои знакомые изменений не заметили.
0
Ссылка
FliXis
написал 8 декабря 2012 в 01:21
Чоп всякий бывает. Есть вполне нормальные мужики, а есть всякое тупое мудло с синдромом вахтера.
Пиздец вполне себе может начаться, ибо отведут тебя в какую-нибудь комнатку без камер, там отмудохают или вообще кокнут, а потом скажут - не подчинился требованиям.
Пиздец вполне себе может начаться, ибо отведут тебя в какую-нибудь комнатку без камер, там отмудохают или вообще кокнут, а потом скажут - не подчинился требованиям.
+2
Ссылка
| 2 отв.
ТоСт SubSin
написал 9 декабря 2012 в 00:53
Грустный Шланг surok
написал 10 декабря 2012 в 10:04
FliXis: по поводу комнатки без камер. Как дело доходит до камер в невыгодной для них ситвуации съемки пропадают, или оказывается в этот день была профилактика оборудования итд. Так что если свидетелей немного то могут и перед камерами. Да и кто не помнит случай где депутат-боксёр с сыном боксёром побили двух граждан страны. Съёмки до сих пор в инете гуляют. А суд признал съемки камер не серьёзным доказательством или как-то так. Короч тупо на тормозах.
Nikolay nch
написал 8 декабря 2012 в 22:35
ЧОП - не полиция/милиция. От них можно "самообороняться" :)
0
Ссылка
| 5 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 9 декабря 2012 в 23:33
Nikolay nch
написал 10 декабря 2012 в 01:17
Грустный Шланг surok
написал 10 декабря 2012 в 10:01
Nikolay nch
написал 10 декабря 2012 в 12:55
surok: В статье 37 вполне четко указано, что обороняться можно и ее положения распространены в полной мере на всех лиц.
Правда, на "объекте" (т.е. когда вас поймали или ловят) оборону признают неправомерной, ибо тут причинение вреда происходит при задержании лица, совершившего преступление (залаз).
При этом в статье 38 указано, что если для задержания лица, совершившего преступление, действия охраны были явно выходящие за рамки совершенного лицом преступления, и лицу причиняется чрезмерный вред (т.е. в вас начали палить из травматов/пытать шокером, а вы всего-то в дыру в заборе прошли грибы собирать) - то это превышение со стороны охраны и уже уголовка им (но, если действия умышленные - поймали, связали, начали бить/пытать).
В случае с обществом защиты прав потребителей преступления как такового нет я полагаю, так что все пути открыты.
Правда, на "объекте" (т.е. когда вас поймали или ловят) оборону признают неправомерной, ибо тут причинение вреда происходит при задержании лица, совершившего преступление (залаз).
При этом в статье 38 указано, что если для задержания лица, совершившего преступление, действия охраны были явно выходящие за рамки совершенного лицом преступления, и лицу причиняется чрезмерный вред (т.е. в вас начали палить из травматов/пытать шокером, а вы всего-то в дыру в заборе прошли грибы собирать) - то это превышение со стороны охраны и уже уголовка им (но, если действия умышленные - поймали, связали, начали бить/пытать).
В случае с обществом защиты прав потребителей преступления как такового нет я полагаю, так что все пути открыты.
Nikolay nch
написал 10 декабря 2012 в 13:02
[исправлен через 40 секунд]
nch: В итоге, после принятия этого бреда, после того, как ЧОП вам говорит (должен по идее :) ), что будет бить лицо, вы спокойно говорите, что в соответствии со ст. 37 будете обороняться (и при желании использовать имеющиеся у вас для этого средства).
Не парьтесь, закон - ни о чем. Как обычно, под конец года отчетность о деятельности, а весь год пинали, вот и придумывают всякий бред побыстрее, чтобы не выгнали с депутатской должности. И не меняет он ровным счетом ничего.
Не парьтесь, закон - ни о чем. Как обычно, под конец года отчетность о деятельности, а весь год пинали, вот и придумывают всякий бред побыстрее, чтобы не выгнали с депутатской должности. И не меняет он ровным счетом ничего.
Позиция ПВО RedXIII
написал 10 декабря 2012 в 07:12
В Казахстане чем дальше от города, тем больше беспредела безо всякого закона. Если в городе адекватный ЧОП обращается к тебе на "вы", даже если его нагло провоцировать на конфликт, то уже километрах в 50 в области в степи тебе могут запросто завернуть моську и забрать аппаратуру даже на заброшенных коровниках, где проживает семейка охраняющих их оралманов. Спасает положение то что у нас ЧОП формально никак не приравнен к полиции, и даже Кузет и Стрела - вневедомственная охрана, так что если на тебя явно идут с куском арматуры и есть шанс отбиться - отбивайся, 95% что последствий это иметь не будет. Стоять и спокойно ждать пока тебе прилетит в щи здесь не следует. На вырученные за продажу твоего фотика бабки степняк-оралман может запросто жить месяц.
+2
Ссылка
Грустный Шланг surok
написал 10 декабря 2012 в 10:00
Намного веселее теперь работать будет. Работал летом в обществе защиты прав потребителей. Ну и собственно по всяким ТЦ, магазам, ипр ходили проводили "мероприятия общественного контроля". Как только в тц вызывали ЧОП мы их предупреждали об их уголовной ответственности если они будут мешать нам работать и чаще всего мы договаривались с администрацией и все было хорошо. А теперь нас могут применяя силу выдворить из любого тц, да ещё по роже дать:D Ммммдааааа неделя абсурдных законов объявляется открытой? Или же её не закрывали? :)
+2
Ссылка
София Zаброша Sonika
написала 25 марта 2013 в 13:54
хана нам всем, нам всем хана... (с)
0
Ссылка
| 4 отв.
София Zаброша Sonika
написала 26 марта 2013 в 10:58
Лина Негодуэ Schutze
написал 26 марта 2013 в 11:46
София Zаброша Sonika
написала 26 марта 2013 в 17:24
Организатор Слэма Zozik
написал 26 марта 2013 в 11:14
меня принимали тут на заводе пару недель назад
9 марта...и в документах у них было сказано уже не ЧОП, а ЧОО
9 марта...и в документах у них было сказано уже не ЧОП, а ЧОО
0
Ссылка
| 3 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 26 марта 2013 в 11:51
Организатор Слэма Zozik
написал 26 марта 2013 в 12:06
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
Хотел кстати запилить эту новость еще два дня назад, не запилил таки.