
Об авторстве объектов.
Всем доброго времени суток, товарищи жители. Я тут недавно, поэтому не совсем освоился с сайтом. Хотел спросить - а чего нигде не отмечается кто что добавил из объектов? Ни на самом объекте добавивший не пишется, ни в профиле ничего такого я не нашел.

Валерий ColdStill
написал 9 января 2009 в 23:31
ФСБшники и так пробьют , а другим ет и не нада
0
Ссылка
| 16 отв.



Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 00:01

Ilya Snusmumrik Snusmumrik
написал 10 января 2009 в 10:08

Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 00:01


Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 00:29

Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 00:56
В плане того что координаты объектов это нереально секретная информация и что доступ к ней должны иметь только «избранные». Почему — непонятно.
А доводы типа: «говнари» начнут собираться и бухать на объектах, малолетки разобьют башку и т.п... я не могу воспринимать серьезно. Смешно представить что кучка гопников полезут в бункер или в какой-нить заброс (даже не в городе) а в области, чтобы напиться.
Ну а насчет второго — все предотвратить невозможно, надо быть просто аккуратнее, лазить не по одиночке и т.п. Об этом уже писали не раз.
Точно так же нельзя сделать координаты на 100% приватными, кто захочет получить информацию — тот её обязательно получит. Координаты это публичная информация, я не говорю сейчас о секретных объектах. В общем не стоит париться по поводу секретности, весь будущий функционал, который будет встроен — только для жителей, большинство которых изъявили такое желания. Лично я не вижу в этом необходимости.
А доводы типа: «говнари» начнут собираться и бухать на объектах, малолетки разобьют башку и т.п... я не могу воспринимать серьезно. Смешно представить что кучка гопников полезут в бункер или в какой-нить заброс (даже не в городе) а в области, чтобы напиться.
Ну а насчет второго — все предотвратить невозможно, надо быть просто аккуратнее, лазить не по одиночке и т.п. Об этом уже писали не раз.
Точно так же нельзя сделать координаты на 100% приватными, кто захочет получить информацию — тот её обязательно получит. Координаты это публичная информация, я не говорю сейчас о секретных объектах. В общем не стоит париться по поводу секретности, весь будущий функционал, который будет встроен — только для жителей, большинство которых изъявили такое желания. Лично я не вижу в этом необходимости.

Вообще я полностью согласен. Именно поэтому я есть здесь и меня нет на caves.ru )) В общем, ждите новых объектов и не обижайтесь, если они "баянистые" )
Но, с другой стороны, вот еще что: а если на этот сайт напорятся коммунальщики или милиция и будут отслеживать объекты с целью закрывать их для доступа?
Но, с другой стороны, вот еще что: а если на этот сайт напорятся коммунальщики или милиция и будут отслеживать объекты с целью закрывать их для доступа?

Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 01:05

Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 01:06

Сергей sorgoz
написало 10 января 2009 в 11:55

Армен Кандилян Devilart
написал 9 января 2009 в 23:35
чуть позже все это будет фиксироваться, вся информация добавленная жителем за все время.
0
Ссылка

Армен Кандилян Devilart
написал 9 января 2009 в 23:37
Только термин «авторство объектов» не уместен, у объектов нету авторства, есть только авторство на фотоматериал, видеоматериал, отчет, описание и т.п.
0
Ссылка
| 8 отв.
Ilya Snusmumrik Snusmumrik
написал 10 января 2009 в 10:11


Ilya Snusmumrik Snusmumrik
написал 10 января 2009 в 13:16
1. У объектов нет авторов, следовательно за что давать баллы. Сейчас сугубо механическая работа по забиванию базы, выходит, оценивается выше всего.
2. Теоретически, опять же из-за высокой накрутки рейтинга за добавление, может приводить к спорам о том, кто будет добавлять объект, по одиночке мало ведь кто ходит.
3. Информация о добавляющем скрывается, а добавленные к рейтингу баллы косвенно на него указывают.
2. Теоретически, опять же из-за высокой накрутки рейтинга за добавление, может приводить к спорам о том, кто будет добавлять объект, по одиночке мало ведь кто ходит.
3. Информация о добавляющем скрывается, а добавленные к рейтингу баллы косвенно на него указывают.

Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 15:22
1. Я бы не назвал это механической работой, а так как эта информация основополагающая для проекта — оцениваться она будет выше всего.
2. Не уверен что такие споры возникнут. Сейчас любой житель может вырваться в топ, причем потратив не более 30-40 минут времени. Но в будущем будет сложнее, как идея мы планируем пересчитывать рейтинг (т.е. обнулять его всем) раз в 3-4 месяца, чтобы новички имели возможность подняться выше по списку.Это объективнее, потому как не совсем правильно наблюдать в топе старичка, который добавил n-ое количество информации на сайт в свое время, а сейчас например ничего не делает. Ну или вообще пропал он, нет его на ресурсе. С другой стороны конечно будут недовольные, которые не захотят терять честно заработанных цифр. В этом я их в принципе могу понять. Эти моменты надо будет обговорить в отдельном блоге. Пока не заморачивайтесь по поводу рейтинга, он сейчас жутко сырой.
3. Информация о добавляющем будет видна я думаю, скоро
2. Не уверен что такие споры возникнут. Сейчас любой житель может вырваться в топ, причем потратив не более 30-40 минут времени. Но в будущем будет сложнее, как идея мы планируем пересчитывать рейтинг (т.е. обнулять его всем) раз в 3-4 месяца, чтобы новички имели возможность подняться выше по списку.Это объективнее, потому как не совсем правильно наблюдать в топе старичка, который добавил n-ое количество информации на сайт в свое время, а сейчас например ничего не делает. Ну или вообще пропал он, нет его на ресурсе. С другой стороны конечно будут недовольные, которые не захотят терять честно заработанных цифр. В этом я их в принципе могу понять. Эти моменты надо будет обговорить в отдельном блоге. Пока не заморачивайтесь по поводу рейтинга, он сейчас жутко сырой.
3. Информация о добавляющем будет видна я думаю, скоро


Армен Кандилян Devilart
написал 10 января 2009 в 15:48
Только жители сайта могут оставлять комментарии.