
Hdr фотографии.
Решил вот вчера поэкспериментировать с HDR.
Вот , собственно , что из этого вышло.
Делал обработку такую в первый раз ,так что если косяк есть какой-то,
просветите на тему. Заранее спасибо.
Вот , собственно , что из этого вышло.
Делал обработку такую в первый раз ,так что если косяк есть какой-то,
просветите на тему. Заранее спасибо.


Красиво!!! мне нравица!!! а што такое HDR_?
0
Ссылка
| 4 отв.
Greshnik IsAda Greshnik
написало 18 июня 2009 в 17:22


faq69
написало 18 июня 2009 в 18:08


можно 4 и 6 фотки с хорошим разрешением?)
0
Ссылка
| 1 отв.
Greshnik IsAda Greshnik
написало 18 июня 2009 в 17:23

Василий Быков Elected
написал 18 июня 2009 в 18:33
Объективно, как дизайнер, могу сказать - говно.
0
Ссылка
| 1 отв.
feedex Feedex
написало 18 июня 2009 в 18:42
Эм.. это не хдр :)
особенно шестая и последняя на него не похожи. небо засвечено чуть более чем полностью, в хдр такого не бывает..
пятая похожа на псевдо хдр :)
особенно шестая и последняя на него не похожи. небо засвечено чуть более чем полностью, в хдр такого не бывает..
пятая похожа на псевдо хдр :)
0
Ссылка
| 1 отв.

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:01
Да, все с одной фотки. Прикольно, но не айс. Шумит сильно, да и один и тот же, пусть даже raw файл, с самопальной "недо"- и "пере"- экспозицией -- не гут.
Вот, к примеру: vkontakte.ru/photo1843830_130191315#photo/1843830_130191167 эта и еше перед ней 2 штуки. Тут штатив, режим брекетинга и совмещение 3х raw файлов на photomatix pro
Вот, к примеру: vkontakte.ru/photo1843830_130191315#photo/1843830_130191167 эта и еше перед ней 2 штуки. Тут штатив, режим брекетинга и совмещение 3х raw файлов на photomatix pro
0
Ссылка
| 20 отв.

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:43

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:43

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:43

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:44


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:58

Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 19:59


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 20:29
[исправлен через 2 минуты]
нуууу...
рав можно очень хорошо обработать на лайтруме. джипег, без потери качества, не обрабатывается.
Я снимаю на зеркалки, разница между обработанным джипегом и обработанным равом огромна.
Ведь рав -- это по сути сырой файл, настройки которого задаешь сам, а джипег -- хреново сжатая фигня, которую делает проц камеры.
кстати, вот еше моя хдр панормама хорошая: vkontakte.ru/photo1843830_129457810
рав можно очень хорошо обработать на лайтруме. джипег, без потери качества, не обрабатывается.
Я снимаю на зеркалки, разница между обработанным джипегом и обработанным равом огромна.
Ведь рав -- это по сути сырой файл, настройки которого задаешь сам, а джипег -- хреново сжатая фигня, которую делает проц камеры.
кстати, вот еше моя хдр панормама хорошая: vkontakte.ru/photo1843830_129457810


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 20:51
пока да.
400д + ширик 20-35 и 50 1.8 и телевик 100-300
в след месяце меняю тушку, ширик и телевик на 40д + 17-40L (как раз перед поездкой в горы успею), к зиме сменю полтийник 1.8 на полтийник 1.4, куплю отражатели и стойки под них для портретов. Денег надо много на все...
Но надо на новый уровень фото выходить )))
400д + ширик 20-35 и 50 1.8 и телевик 100-300
в след месяце меняю тушку, ширик и телевик на 40д + 17-40L (как раз перед поездкой в горы успею), к зиме сменю полтийник 1.8 на полтийник 1.4, куплю отражатели и стойки под них для портретов. Денег надо много на все...
Но надо на новый уровень фото выходить )))


Александр Лаврентьев pyroblast
написало 18 июня 2009 в 21:02
вижу сарказм, но я уверен в том, что делаю.
разговор на тему, что "снимает фотограф, а не камера" уместен тогда, когда у фотографа есть хороший инструмент для съемки.
Хирург не сделает надрез вилкой.
Хочешь нормально снимать -- обзаведись нормальной техникой, учи мат. часть.
за 1.5 года, я понял, что и на что мне надо поменять, что, когда и как использовать.
разговор на тему, что "снимает фотограф, а не камера" уместен тогда, когда у фотографа есть хороший инструмент для съемки.
Хирург не сделает надрез вилкой.
Хочешь нормально снимать -- обзаведись нормальной техникой, учи мат. часть.
за 1.5 года, я понял, что и на что мне надо поменять, что, когда и как использовать.

Разговор на эту тему уместен тогда,когда фотограф считает что либо хорошим инструментом для сьемки)
Вилкой-не сделает,это да.а вот ножом-легко.заточенным собственноручно при некотором навыке-с еще большей вероятностью.И так выше и выше в сторону скальпелей и лазеров.
Мат часть....
www.btinternet.com/~stowupland/zenit3m/index.html
опровергнешь эту ссылку?Зенит стоит 15-30 $
Стремиться тогда уж надо к бронике или широкоформатам)
Александр.на этом предлагаю холивор закончить.каждый все равно останется при своем мнении.
Вилкой-не сделает,это да.а вот ножом-легко.заточенным собственноручно при некотором навыке-с еще большей вероятностью.И так выше и выше в сторону скальпелей и лазеров.
Мат часть....
www.btinternet.com/~stowupland/zenit3m/index.html
опровергнешь эту ссылку?Зенит стоит 15-30 $
Стремиться тогда уж надо к бронике или широкоформатам)
Александр.на этом предлагаю холивор закончить.каждый все равно останется при своем мнении.




скажите кто ни будь што такое хдр!!!!!!!!!
0
Ссылка

Ilya Snusmumrik Snusmumrik
написал 18 июня 2009 в 22:41

Ilya Snusmumrik Snusmumrik
написал 18 июня 2009 в 23:25

Greshnik IsAda Greshnik
написало 18 июня 2009 в 22:23
Ну я собственно сразу написал ,что попытался сделать первый раз )
Буду учиться ) Пасиб всем за здоровую критику ...
Буду учиться ) Пасиб всем за здоровую критику ...
0
Ссылка

Первое не понравилось, зелёный+красный режет глаза, неприятное сочетание. Остальные хорошо, даже очень.
0
Ссылка

Армен Кандилян Devilart
написал 19 июня 2009 в 03:01
Сносные снимки убитые блевотно-кислотным контрастом...
0
Ссылка

Вторая и пятая фотографии - зачет, остальные как-то не очень, слишком уж ты перестарался, на мой скромный взгляд :)
0
Ссылка

Тред не читал.
5 - более менее похоже на ХДР.
Остальное - не ХДР.
Почему - наверняка уже сказал кто нибудь выше.
Ида, пора уже бороться с представлением о том, что в ХДР обязательно должны быть вырвиглазные кислотные цвета.
5 - более менее похоже на ХДР.
Остальное - не ХДР.
Почему - наверняка уже сказал кто нибудь выше.
Ида, пора уже бороться с представлением о том, что в ХДР обязательно должны быть вырвиглазные кислотные цвета.
0
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.