Многие жалуются, что объекты проходят модерацию крайне долго. Причина, в общем-то, вполне понятна – объектов много, РЭД – один. Причем, старожилы сайта могут добавить: процедура создания объекта, который действительно одобрят, сильно усложнилась в связи с тем, что требования возросли. Если раньше объекты проходили модерацию почти все, то теперь они возвращаются с письмом, подобного содержания:

Ваш объект XXXXXXXXXX, находящийся на модерации, отправлен на доработку.
Эти рекомендации даны к исправлению:
Название под сомнением.
Если изменения не будут внесены в течение 7 дней, то объект будет снят с модерации.

Или:

Название поселка хорошо бы было указать.
Укажите нас. пункт.
Заброшенность объекта сомнительна.
Откуда информация, что оно сейчас не используется и заброшено?
Из описания не ясно какие именно функции выполняло здание.
Дайте в описании информацию про размеры, в цифрах.
Дополнить описание про размеры убежища, помещения и т.д.
На какой состав рассчитано укрытие?
Укажите размеры ЗС ГО.
Укажите принадлежность убежища — заводское, больничное, домовое.

Из этих писем становится ясно, что каждый объект проходит тщательную ручную модерацию и на каждый Слава вручную пишет причину отказа. А причины отказа, в общем-то приблизительно похожи.

Первое. Может быть, стоит сделать не одно голое поле "описание", а разбить на пункты с пустыми полями, которые заполняются по мере возможности. Модерировать будет проще, информации будут добавлять больше, потому что на вопросы ответить легче, чем придумать.
- история объекта, приблизительный год постройки (можно десятилетиями)
- в каком году заброшен
- населенный пункт с указанием области
- этажность (если зданий несколько - максимальная)
- назначение объекта
- описание внешнего состояния, размер
- описание помещений и их сохранность
- нынешнее состояние в целом
- пара слов про охраняемость
- чего остерегаться (опасности)
- что интересного
- доп информация

Второе. Взвалить на плечи мапперов премодерацию объектов без возможности их удаления, но с возможностью присвоить категорию очередности, коих создать штуки четыре типа: хорошие объекты, нормальные, УГ, сомнительные.
Или открыть мапперам голосование за объекты, еще не прошедшие модерацию, что тоже будет наглядно показывать значимость добавленного материала. И приличные объекты не будут сильно залеживаться.