Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиТуризм
890388
Даниил Иванов написал 1 июня 2013 в 01:31 [изменен через 1 минуту] [ Назад ]

Затонувший корабль времен второй мировой войны

Связанный объект:

Корабль очень хорошо сохранился. Лежит ровно на дне достаточно неглубоко - 11 метров до палубы. Затоплен в открытом море примерно в километре от берега в Капсельской бухте.
Image
Image

Информация, полученная от аборигенов по поводу типа и размеров корабля сильно различается - рассказывали даже о затопленном эсминце. Наиболее правдоподобно выглядит предположение, что это торпедный катер. По моим личным ощущениям - длина корабля порядка 30 метров.
Итак - погружение.
Image
Палуба и нос корабля
Image
И дальше...
Image
ImageImage
Image
Image
Image
Image
Гребные винты
Image
Image
Image
Image
наверх

Image
Собственно говоря, все. Спасибо за внимание :)
Image
Padonak
Женяй Padonak написал 1 июня 2013 в 03:25
Совершенно другой класс объектов и совершенно другая ТБ. Да и вообще любителя место
0
Ссылка | 1 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 1 июня 2013 в 08:30
Padonak: Вполне резонно, но думаю, что найдется не мало любителей :)
Cain
Олег Cain написал 1 июня 2013 в 07:45
Мне кажется, это неприкрытая реклама AquaLung :)
skimitar
Den skimitar написал 1 июня 2013 в 08:10
Много фото человека. Мало корабля.

У меня есть Дуглас на глубине 40. Но там света вообще мало было - не очень фото. Жаль что на ЧМ России все рэки глубокие.
+99
Ссылка | 3 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 2 июня 2013 в 15:23 [исправлен через 42 секунды]
skimitar: Я тоже выбирал фотки - под водой фоткать потяжелее чем на поверхности :) Кроме того - фотки можно посмотреть только на поверхности.
А на счет человека и парахода - на всех(почти) фотках, где есть человек, есть и корабль :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
skimitar
Den skimitar написал 3 июня 2013 в 16:13
890388: плавали-знаем :) много мешающих факторов
я бы даже сказал под водой смотреть фотки некогда. У меня на фоте есть возможность :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 3 июня 2013 в 21:12
skimitar: да там было явно не до съемок :)
Vrem
Алексей Vrem написал 2 июня 2013 в 01:53
на что снимали?
0
Ссылка | 8 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 2 июня 2013 в 21:05
Vrem: подводная мыльница - точнее не могу сказать.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Baron
Baron написал 3 июня 2013 в 19:26
890388: А сколько стоит нормальная подводная камера или гермобокс, в который можно упрятать цифрозеркалку?
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
mutab0r
точка невозврата mutab0r написал 3 июня 2013 в 19:42
Baron: А зум как будешь крутить? На мыльницах-то он кнопочками, проблем нет.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 3 июня 2013 в 19:47
mutab0r: Ты под водой когда-нибудь снимал? :) Он там не нужен, нужен как можно более широкий угол. Потому что видимость в любом случае пара-тройка метров (может быть до двадцати - но в идеальных условиях на океанских рифах, или в Красном море, к примеру) и то много для нашей Средней Полосы (а именно у нас по речкам и озёрам самые интересные "рэки" гниют на дне). Цифрозеркало нужно ради светосильной оптики, у мыльниц "дырки" объективов как правило маленькие.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 3 июня 2013 в 21:14
Baron: честно говоря - ХЗ. Я не на столько часто погружаюсь, чтобы покупать себе что-то хорошее (это была не моя камера). Тем более, что там довольно много нюансов - хотябы давление под водой...
skimitar
Den skimitar написал 4 июня 2013 в 03:06
Baron: я отвечу если не против

по-разному 1 2 3
хорошие более чем сама тушка может.

если глубина небольшая то можно обойтись пакетами от DiCAPac
5-10 метров.

Обычно сколько я видел подводных "фотографов" - мыльница в боксе от производителя.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 4 июня 2013 в 03:28 [исправлен через 7 минут]
skimitar: Вторая ссылка наиболее интересна по цене, однако - сей бокс только для "Сонек" годится? Интересно, кто-нибудь здесь, на Урбане на Sony Alpha NEX-5N снимал вообще...
Не, можно, конечно, и такое вот замутить: urban3p.ru/blogs/22632 но я до такого сурового хендмейда не дошёл ещё, а красиво не получится "на коленке" сделать...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
skimitar
Den skimitar написал 9 июня 2013 в 18:17
Baron: Baron: бокс по второй ссылке смущает - я бы не взял его, например.

Снимает Корг на 5N, если я ничего не путаю, у меня некс, Пила снимала на некс.
DSO
Путевой обходчик DSO написал 2 июня 2013 в 15:49
Брату аквалангисту подводный привет :)
0
Ссылка | 1 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 12 июня 2013 в 22:46
DSO: Аквалангисту - это слишком громко сказано :)
m44n
Михаил m44n написал 9 июня 2013 в 19:15
Фото какого-то мужика, а не корабля. Жирный минус.
0
Ссылка | 2 отв.
Baron
Baron написал 9 июня 2013 в 19:21
m44n: Не "какого-то мужика", а автора блога. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
890388
Даниил Иванов 890388 написал 12 июня 2013 в 22:47
Baron: Да - именно этого негодяя :) Ну а плюс или минус - это каждом решать :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.