Оценка объекта
Сейчас, когда пользователь отмечается на объекте, нажимая "я был", сайт предлагает ему проставить теги к объекту, но этого можно не делать, нажав "отменить". Довольно странное предложение, учитывая то, что теги проставляет добавивший место, но логичное для давно добавленных точек, тегов к которым никто не написал.
А, может, лучше сделать так, чтобы отмечающийся на каком-либо объекте в обязательном порядке ставил этому объекту оценку?
Типа - был, видел, изволь оценить.
А, может, лучше сделать так, чтобы отмечающийся на каком-либо объекте в обязательном порядке ставил этому объекту оценку?
Типа - был, видел, изволь оценить.
Типичный Знаток kaskader
написал 12 марта 2014 в 13:28
Честно говоря, не вижу никакого смысла во всех этих оценках, они абсолютно необъективны
+74
Ссылка
| 20 отв.
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 13:33
Ральф Майребс Shigure
написало 12 марта 2014 в 14:09
Говорит Москва Darky
написало 12 марта 2014 в 15:21
Delian Zark Dezh
написал 25 мая 2014 в 14:16
Insider
написал 25 мая 2014 в 14:21
Delian Zark Dezh
написал 25 мая 2014 в 19:39
Delian Zark Dezh
написал 25 мая 2014 в 21:29
Insider: ты вспомни, что описание объекта доступно всем, даже на зарегистрированным.
Т.е. отряд школяров, более-менее сообразительных, просмотрит всё, что есть, выберут самые хабарные и легкопопадаемые места, и начинают вызнавать у всех, как туда попасть. Кто-нибудь, да и спалит.
За этот месяц, у меня уже 3 школьника просили спались бомбарь с хабаром. Суди сам.
Т.е. отряд школяров, более-менее сообразительных, просмотрит всё, что есть, выберут самые хабарные и легкопопадаемые места, и начинают вызнавать у всех, как туда попасть. Кто-нибудь, да и спалит.
За этот месяц, у меня уже 3 школьника просили спались бомбарь с хабаром. Суди сам.
Insider
написал 25 мая 2014 в 22:06
Lana Sator Lana
написала 26 мая 2014 в 11:29
Delian Zark Dezh
написал 26 мая 2014 в 11:43
Lana Sator Lana
написала 26 мая 2014 в 11:18
точка невозврата mutab0r
написал 26 мая 2014 в 17:00
Insider
написал 26 мая 2014 в 20:10
Insider
написал 26 мая 2014 в 20:15
Enigma
написал 26 мая 2014 в 20:22
Insider
написал 26 мая 2014 в 20:18
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 13:31
Типичный Знаток kaskader
написал 12 марта 2014 в 13:36
Lana: пятибальная шкала примитивна
В основном (по моему мнению), оценку ставят новички, которые первое время усиленно копаются в базе объектов. А их критерии оценки зачастую далеки от трезвого взгляда на вещи
И потом, пятерочку лепят просто из солидарности, а однерочку ставят из вредности к добавившему объект...
Пусть уж будет 10и балльная рейтинговая система, с всплывающим окном-подсказкой критерия оценок. ИМХО
В основном (по моему мнению), оценку ставят новички, которые первое время усиленно копаются в базе объектов. А их критерии оценки зачастую далеки от трезвого взгляда на вещи
И потом, пятерочку лепят просто из солидарности, а однерочку ставят из вредности к добавившему объект...
Пусть уж будет 10и балльная рейтинговая система, с всплывающим окном-подсказкой критерия оценок. ИМХО
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 13:39
kaskader:
10и балльная рейтинговая система, с всплывающим окном-подсказкой критерия оценокнеплохо
В основном ... оценку ставят новички, которые первое время усиленно копаются в базе объектовнет
пятерочку лепят просто из солидарности, а однерочку ставят из вредности к добавившему объектничего себе
Типичный Знаток kaskader
написал 12 марта 2014 в 13:45
Типичный Знаток kaskader
написал 12 марта 2014 в 13:40
[исправлен через 37 секунд]
rot
написал 12 марта 2014 в 13:51
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 13:52
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 14:52
rot
написал 12 марта 2014 в 15:17
Ральф Майребс Shigure
написало 12 марта 2014 в 14:10
Михаил miklekr
написал 12 марта 2014 в 14:53
Ральф Майребс Shigure
написало 12 марта 2014 в 16:30
Стрыйчич Лины Kamelopardalis
написал 12 марта 2014 в 18:14
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 19:14
maestro
написал 12 марта 2014 в 13:37
Сразу же возникает вопрос: зачем? Что это даёт в глобальном смыслн? Ну, отметился человек на объекте. Доказать, был он там на самом деле или не был, проблематично. Да и к тому же количество посещённых объектов, если я правильно понимаю, на карму и рейтинг никак не влияют. А ещё есть ряд объектов, на которых никто не отметился вообще (в основном, дальнее зарубежье). А вот насчёт того, что теги должен проставлять тот, кто ДОБАВИЛ объект в базу, а не каждый последующий посетитель, считаю, логично и правильно.
+5
Ссылка
Pa3dolBiker
написало 12 марта 2014 в 14:25
Ставлю объективные оценки объектам только там где побывал..
Помню как то раз, ты, Лана, с Олегом очень сильно возмущались то что я вашему объекту поставил 1 или 2.. уже не помню.. и тем самым не вывел его на объект недели.
Вообще вся эта система бред - все зачем-то ставят 5 звезд. Ради чего?
А еще было бы круто если придумать отдельное голосование за объект недели. Не шибко нужная штука конечно, но блин, давно не было инноваций на сайте все таки.
Помню как то раз, ты, Лана, с Олегом очень сильно возмущались то что я вашему объекту поставил 1 или 2.. уже не помню.. и тем самым не вывел его на объект недели.
Вообще вся эта система бред - все зачем-то ставят 5 звезд. Ради чего?
А еще было бы круто если придумать отдельное голосование за объект недели. Не шибко нужная штука конечно, но блин, давно не было инноваций на сайте все таки.
+15
Ссылка
| 1 отв.
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 14:56
Orion
написал 12 марта 2014 в 14:36
Как вообще эти оценки ставятся?
А то я что-то так и не разобрался...
А то я что-то так и не разобрался...
0
Ссылка
| 5 отв.
Дзэн tipozz
написал 12 марта 2014 в 14:53
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 14:53
Orion
написал 12 марта 2014 в 15:14
Теоретик andref
написал 12 марта 2014 в 15:35
Вообще не вижу смысла во всяких оценках. Тут мало того, что каждый по-своему оценит, так ещё и от настроения будет зависеть.
0
Ссылка
Ночной tirador
написал 12 марта 2014 в 15:56
Для каждого в объекте ценно разное. Кому виды, кому история, кому сохранность и хабар. Причем два последних параметра могут меняться. Поэтому оценки довольно условны ИМХО.
+5
Ссылка
maestro
написал 12 марта 2014 в 16:04
У меня словосочетание "оценка объекта", в первую очередь, вызывает сугубо профессиональные ассоциации, в денежном эквиваленте. Ну это так, просто ремарка...
+25
Ссылка
| 2 отв.
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 16:54
[исправлен через 5 секунд]
Don Rodrigo DonPicotero
написал 12 марта 2014 в 16:43
[исправлен через 2 минуты]
АА, я все понял :)
+1
Ссылка
Nikolay nch
написал 12 марта 2014 в 17:18
А может добавить еще проверку пункта "я был на объекте"?
Ведь организатору ничего не стоит задать элементарный вопрос, ну там в какой части области/города объект (или даже более-менее точное место), сколько этажей вниз/вверх, что находится напротив объекта и пр., и варианты ответов на выбор.
Но только чтобы без угадайки - 5-6 вариантов, один раз можно ошибиться, и более добавить что "я тут был" нельзя - только письмо администрации с указанием точных признаков того, что реально был :) Как-то так...
Ведь организатору ничего не стоит задать элементарный вопрос, ну там в какой части области/города объект (или даже более-менее точное место), сколько этажей вниз/вверх, что находится напротив объекта и пр., и варианты ответов на выбор.
Но только чтобы без угадайки - 5-6 вариантов, один раз можно ошибиться, и более добавить что "я тут был" нельзя - только письмо администрации с указанием точных признаков того, что реально был :) Как-то так...
-16
Ссылка
| 5 отв.
maestro
написал 12 марта 2014 в 17:28
Lana Sator Lana
написала 12 марта 2014 в 17:32
ЧиполЛина Brodyaga
написал 12 марта 2014 в 22:27
точка невозврата mutab0r
написал 26 мая 2014 в 17:04
nch: Я давно предлагал ввести чипирование пользователей (без которого невозможно будет получить статус "про"), а на объетках установить считывающие устройства. Всё будет просто, быстро и объективно. Ещё можно подключить чип напрямую к моску (при наличии оного) и считывать эмоции, автоматически выставляя оценку объекту.
ЧиполЛина Brodyaga
написал 12 марта 2014 в 22:33
Следует учесть, что состояние объекта со временем ухудшается. Следовательно, его оценка будет уменьшаться с каждым оценивающим...
Но (многие задаются этим вопросом), в чём смысл оценок объекта? Я считаю, что с их помощью можно мониторить ситуацию, например, с тем же состоянием объекта, его "крутостью"...
В общем, предложение хорошее.
Но (многие задаются этим вопросом), в чём смысл оценок объекта? Я считаю, что с их помощью можно мониторить ситуацию, например, с тем же состоянием объекта, его "крутостью"...
В общем, предложение хорошее.
+5
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.