Почётный читатель Урбантрипа
Снова всем привет! Под впечатлением этого отчёта родилась идея. Иногда (к счастью, не так часто) случается, что новички (а бывает, что и старички) начинают выкладывать откровенное говно. Тут как-то проскакивала мысль давать всем свежезарегистрированным некоторое время доступ только на чтение, но, на мой взгляд, это не объективно, т.к. давность регистрации на сайте не всегда связана с реальным опытом. Поэтому предлагаю ввести награду, этакий облегчённый вариант бана, дающий доступ только по чтению, без возможности выкладывать отчёты, комментировать и добавлять объекты. Пусть провинившийся малость ознакомится с принятой тут культурой общения.
Ещё в тему старая песня о главном, по-моему давно назрела необходимость планки выдачи приглашения где-то до +50. Ещё мечта, но это уже скорее из разряда несбыточных. Замечал, что бывает так, что человек в виварии палит объект, который в общем-то палить не принято. В итоге его приглашает кто-то из другого места, не знакомый со спецификой. Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий. Правда встаёт вопрос, что человек может в виварии написать любое место жительства. Чтобы избежать этого, предлагаю ввести премодерацию отчётов в виварии. Т.е. маппер или кто иной, уполномоченный для этого дела, смотрит, что отчёт не палево, локация соответствует заявленной, и даёт добро.
Ещё в тему старая песня о главном, по-моему давно назрела необходимость планки выдачи приглашения где-то до +50. Ещё мечта, но это уже скорее из разряда несбыточных. Замечал, что бывает так, что человек в виварии палит объект, который в общем-то палить не принято. В итоге его приглашает кто-то из другого места, не знакомый со спецификой. Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий. Правда встаёт вопрос, что человек может в виварии написать любое место жительства. Чтобы избежать этого, предлагаю ввести премодерацию отчётов в виварии. Т.е. маппер или кто иной, уполномоченный для этого дела, смотрит, что отчёт не палево, локация соответствует заявленной, и даёт добро.
Smile
написал 20 июня 2014 в 16:27
Я даже зная кому такое первому дадут, ну или опять забанят.
+7
Ссылка
Борис Iris
написал 20 июня 2014 в 16:28
День добрый. Совсем недавно мне удалось зарегистрироваться и хотелось бы задать несколько вопросов, дабы не попасть впросак здесь или на объектах (у меня на счету пока что 2 залаза, сегодня мб сделаю третий).
Залазы ночью - плохо ли это?
Вход путем взлома/порчи - плохо ли это?
Чего не стоит делать во время публикаций? (мне уже известно, что не стоит публиковать свои фото).
Залазы ночью - плохо ли это?
Вход путем взлома/порчи - плохо ли это?
Чего не стоит делать во время публикаций? (мне уже известно, что не стоит публиковать свои фото).
0
Ссылка
| 22 отв.
Rastov Phenaminum rastovcom
написал 20 июня 2014 в 20:57
Борис Iris
написал 20 июня 2014 в 16:40
Iris: плохо - это то, отчего кому-то причиняется вред. остальное - хорошо или нейтрально.
ночные залазы вполне хорошо, но вот от херовых ночных фоток со фспышкой может стать больно глазам - это вред, то есть плохо.
вход путем взлома - обычное явление, хотя и вред, но тут уже моральный аспект для каждого. а вот демонстрация этого самого взлома в отчете - плохо, т.к. может натолкнуть на безумное вредительство кого-то из юных читателей.
во время публикаций не стоит делать грамматические, синтаксические и стилистические ошибки.
публиковать слишком мелкие или слишком крупные фотки.
публиковать одинаковые или малоинформативные фотки.
писать в тексте о чем-то, мало относящемся к залазу (если это не творческие фантазии для антуражу).
постить фотки щщей участников (своих или чужих - не столь важно)
постить с упоением фотки говна или трупов. :)
палить в открытую адрес описываемого объекта тоже плохо, тк ему может быть причинен вред. исключения могут составлять только баяны, которым ничего не повредит уже )
ночные залазы вполне хорошо, но вот от херовых ночных фоток со фспышкой может стать больно глазам - это вред, то есть плохо.
вход путем взлома - обычное явление, хотя и вред, но тут уже моральный аспект для каждого. а вот демонстрация этого самого взлома в отчете - плохо, т.к. может натолкнуть на безумное вредительство кого-то из юных читателей.
во время публикаций не стоит делать грамматические, синтаксические и стилистические ошибки.
публиковать слишком мелкие или слишком крупные фотки.
публиковать одинаковые или малоинформативные фотки.
писать в тексте о чем-то, мало относящемся к залазу (если это не творческие фантазии для антуражу).
постить фотки щщей участников (своих или чужих - не столь важно)
постить с упоением фотки говна или трупов. :)
палить в открытую адрес описываемого объекта тоже плохо, тк ему может быть причинен вред. исключения могут составлять только баяны, которым ничего не повредит уже )
Борис Iris
написал 20 июня 2014 в 16:40
[исправлен через 2 минуты]
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 16:53
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 17:08
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 17:22
Замечал, что бывает так, что человек в виварии палит объект, который в общем-то палить не принято. В итоге его приглашает кто-то из другого места, не знакомый со спецификой. Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий. Правда встаёт вопрос, что человек может в виварии написать любое место жительства. Чтобы избежать этого, предлагаю ввести премодерацию отчётов в виварии. Т.е. маппер или кто иной, уполномоченный для этого дела, смотрит, что отчёт не палево, локация соответствует заявленной, и даёт добро.какой-то бред :)
+8
Ссылка
| 6 отв.
Lana: Видимо, у тебя специфическое отношение к палеву.
mutab0r: ну давай по частям разберем твое предложение, сначала - подоплёка:
кто же в этом виноват? человек нашел объект - имеет полное право сам решать, палить его или нет, вредить или нет. база урбана - сама по себе одно большое палево. может, человек специально палит, чтоб всем рассказать.
бывает так, что человек в виварии палит объект, который в общем-то палить не принято. В итоге его приглашает кто-то из другого места, не знакомый со спецификойбывает так, что человек палит объект в общем блоге. или у себя вконтактике. или в жежешечке. или на викимапии. или еще где-нибудь.
кто же в этом виноват? человек нашел объект - имеет полное право сам решать, палить его или нет, вредить или нет. база урбана - сама по себе одно большое палево. может, человек специально палит, чтоб всем рассказать.
хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий. Правда встаёт вопрос, что человек может в виварии написать любое место жительстваа еще человек может оказаться оттуда, где никто не живет из пользователей сайта. или у них нет инвайтов. и вот хороший человек с хорошим обзором останется без инвайта только потому, что он там один такой няшечка.
предлагаю ввести премодерацию отчётов в виварии. Т.е. маппер или кто иной, уполномоченный для этого дела, смотрит, что отчёт не палево, локация соответствует заявленной, и даёт добро.проще уж, если быть так против палева в виварии, ввести кнопку "пожаловаться на пост" - и админу прилетит жалоба, в которой ты опишешь все свои претензии - будь то палево, школоло, говно на главной или еще что-то нехорошее. эдакая расширенная форма "сурового тульского сталкера", но не для всеобщего улюлюканья, а для действий.
Lana:
бывает так, что человек палит объект в общем блоге. или у себя вконтактике. или в жежешечке. или на викимапии. или еще где-нибудь.Т.е ты согласна, что если идёшь по улице, а там, пардон, насрано, то это оправдание для того, чтобы и самому рядом насрать? Контактик зло, я про это неоднократно говорил. Жежешечки и собственные сайты явление более локальное, там палево гораздо менее заметно.
база урбана - сама по себе одно большое палево. может, человек специально палит, чтоб всем рассказать.В том-то и дело, что хочется по-возможности избежать явления "урбантрип спалит всё".
а еще человек может оказаться оттуда, где никто не живет из пользователей сайта. или у них нет инвайтов. и вот хороший человек с хорошим обзором останется без инвайта только потому, что он там один такой няшечка.На такой случай как раз при премодерации можно разрешить пригласить данного кандидата всем желающим, независимо от места. Ну или решать подобные вопросы в ходе личной переписки между кандидатом и модератором. Некоторое усложнение регистрации на сайте пойдёт только на пользу.
Lana: В виварии не такой большой поток отчётов. Если назначить несколько дополнительных модераторов, то они вполне с этим справятся. Несомненно, что модерацию нужно улучшать, в. т.ч. и то, что есть, но она необходима. Сотни объектов на модерации висят во многом из-за того, что не во всех местах есть свои мапперы. Дальше я замолкаю, а то сам рискую стать первым почётным читателем.
Злой ade
написало 20 июня 2014 в 17:01
Еще один горе-сталкер, опечаленый запалом любимого (сарая/коллектора/завода/военки)
+18
Ссылка
| 10 отв.
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 17:06
Злой ade
написало 20 июня 2014 в 17:08
Leathertail: держи ссылку, крошка:
maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=115014029317790585876.000493864b4707991f463&dg=feature
maps.google.com/maps/ms?ie=UTF&msa=0&msid=115014029317790585876.000493864b4707991f463&dg=feature
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 17:18
Злой ade
написало 20 июня 2014 в 17:27
Куль Leathertail
написал 20 июня 2014 в 17:31
Злой ade
написало 20 июня 2014 в 17:44
+ 50 согласен.
из одного региона? несогласен. человек может жить в Москве , а выложить фотографии из командировки в Магадан или отпуска в Крыму.
палит объект? это смотря как на это взглянуть, один удавится за ливневку или ссаный бомбарь в соседнем дворе, другая будет палить на лево и на право все где побывала
премодерация нафиг не нужна
из одного региона? несогласен. человек может жить в Москве , а выложить фотографии из командировки в Магадан или отпуска в Крыму.
палит объект? это смотря как на это взглянуть, один удавится за ливневку или ссаный бомбарь в соседнем дворе, другая будет палить на лево и на право все где побывала
премодерация нафиг не нужна
+24
Ссылка
| 1 отв.
я бы поднял планку выдачи до +50, плану прохождения до 20 и возможность минусовать в виварии - иначе со временем сердобольное шкoлоло наставит плюсиков , а другое шкoлоло кинет инвайт...
+35
Ссылка
| 1 отв.
Мне тут во время обеда пришла в голову более здравая мысль (вообще, лучшие мысли ко мне приходят, когда я ем, сплю или принимаю душ). Вообще убрать автоматическую отправку инвайта через виварий. Т.е. домогающийся выкладывает отчёт и способ с ним связаться, а приглашающий отправляет ему инвайт на почту. Т.е. приглашающий будет более осознанно поступать, а не по принципу "а, что-то инвайтов много скопилось, пойду-ка кого-нибудь приглашу". А премодерацию отчётов в виварии всё же оставил бы.
-10
Ссылка
| 8 отв.
Злой ade
написало 20 июня 2014 в 19:23
mutab0r:
А там уже два пути у виварёнка:
1. Если он регался, для того чтобы узнать расположение мест, то он забивает на сайт и становится "мёртвой душой"
2. Если он адекватный, разобрался с сайтом, добавляет материал то почему бы и нет.
P.S. Большинство моих приглашённых относятся к первому пунктику, но всё равно я не жалею, что потратил инвайт
Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий.В Ставрополе лазают 4-5 человек. Отчёт в виварии из нашего региона появляется раз в пол года, если не реже. У меня 100500 инвайтов куда мне их салить?
Т.е. приглашающий будет более осознанно поступать, а не по принципу "а, что-то инвайтов много скопилось, пойду-ка кого-нибудь приглашу".я кстати так и делаю, посмотрел пост если понравился пригласил.
А там уже два пути у виварёнка:
1. Если он регался, для того чтобы узнать расположение мест, то он забивает на сайт и становится "мёртвой душой"
2. Если он адекватный, разобрался с сайтом, добавляет материал то почему бы и нет.
P.S. Большинство моих приглашённых относятся к первому пунктику, но всё равно я не жалею, что потратил инвайт
fnatic: А тебе инвайты что, место в квартире отнимают? Пусть лежат себе, есть же не просят! Ну или пиши говноотчёты, будет тебе щастье.
я кстати так и делаю, посмотрел пост если понравился пригласил.Ага, именно ты пригласил очередного неадеквата. Достаточно посмотреть на его пост в виварии, чтобы это понять. Кстати, обрати внимание, что товарищ из Питера, а из питерских его поддержал всего один человек из 13 (не считая виртуала и того, что товарищ сам себя поддержал задним числом).
Бррр, ты мне мозг сломал!
этакий облегчённый вариант бана, дающий доступ только по чтению, без возможности выкладывать отчёты, комментировать и добавлять объекты.Тащем-то описанное тобой состояние практически и есть бан. Скорее уж тогда ввести мараторий на неделю на написание постов после того, как предыдущий пост набирает -5, например. А комменты пусть пишут, мб в них как раз будут вопросы задавать.
по-моему давно назрела необходимость планки выдачи приглашения где-то до +50Тут плюсую. И в виварии бы планку поднять.
Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий.Чушь собачья. Не представленные регионы так навсегда и останутся непредставленными.
Т.е. маппер или кто иной, уполномоченный для этого дела, смотрит, что отчёт не палево, локация соответствует заявленной, и даёт добро.Мапперы и так просматривают виварий и удаляют то, что там не должно быть. Спизженное и заведомо неверное убирается. Если что, можно просто написать в личку мапперу с описанием причины, почему пост надо удалить. Палево в виварии не запрещено, кстати. Да и смысл его запрещать? Не все ж по помойкам лазают.
0
Ссылка
| 1 отв.
Пьяный мастер devel43
написал 20 июня 2014 в 23:49
Да госпади. Эти новички и так ничерта не пишут, тем более уж толкового. Так что запрещать им ещё что-то писать это совсем маразм. Нужно наоборот провоцировать, ибо в количестве, как правило, рождается качество. По этому интереснее было бы наоборот свежезарегестрировавшимся в первые пару месяцов регулярно и назойливо напоминать каким ни будь всплывающим окном по типу "за этот пост вы уже голосовали" что неплохо было бы уже что ни будь и написать наконец. А то и вовсе добавить карательные меры- мол не пишешь более 2-3х месяцов- давай напиши чего ни будь, тогда снова сможешь читать посты.
Ну и дабы повышать качество выводить такой-же поп-ап при написании нового отчёта чёнить вроде "Эй друг, твой предыдущий пост набрал меньше 30 плюсов - постарайся как следует в этот раз!"
Ну и дабы повышать качество выводить такой-же поп-ап при написании нового отчёта чёнить вроде "Эй друг, твой предыдущий пост набрал меньше 30 плюсов - постарайся как следует в этот раз!"
+16
Ссылка
| 1 отв.
Поэтому хорошо бы ввести возможность приглашать только живущих там же, где и приглашающий.вот с этим категорически не согласен. Я лично приглашаю по виварию исключительно людей из других областей, ибо считаю, что в Москве и МО их и так
+17
Ссылка
Только жители сайта могут оставлять комментарии.