Дрон водоплавающий, версия вторая
Собственно всё началось с того, что я влез с критикой конструкции дрона DSO. На что Инсайдер мне вполне резонно заметил: "Сделай сам, если считаешь что твоя идея правильнее". Ну я сегодня утром подумал-подумал, заняться всё равно нечем, поэтому решил сваять данный девайс, в том виде, как я его вижу. Знакомьтесь:
+ ДВА видео реального теста (не на сильном течении - по свету и качеству картинки).
Сделано по русским национальным технологиям (R) - конструкция кондова, дубова, неубиваема. Вернее, не дубова - а соснова. :)
Отверстия под крепление монтажной доски к камере - раззенкованы коническим зенкером, чтобы острые края отверстия не перетирали верёвку:
Технологии русских деревенских плотников XIX века - в век XXI! :) Гвозди-сотка - это наш основной крепёж!
Монтажная площадка камеры посажена на четыре самореза, вместо штатной установки на двусторонний скотч:
Концы крепёжной верёвки тщательно зафиксированы изолентой, узел, кстати - "прямой" или "штык", он практически не ползёт даже без контрольных узлов.
Вот ещё крупнее система крепления поплавковой камеры к монтажной доске
Общий вид девайса с установленной камерой. Камера - дешевейшая "экшенка" (10 тыс. не стоит) AEE S51. Но она отличается весьма продвинутым гермобоксом - производитель гарантирует 100 метров. Выбор экшенки был обусловлен следующими мотивами:
1) Эта камера уже была.
2) Экшенки СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ работать с крепления. Это камеры для экстремалов - на шлем байкеру или скайдайверу, на маску дайверу. :) Крепление гермобокса к опоре по критерию прочности - выше всякой критики.
В качестве источников света обычные китайские фонарики "по шестьсот рублей". Дерьмо кстати, на тесте один из них сдох, завтра везти менять.
Левый.
С российским гербом.
Вид сверху.
Система на удивление компактна в сложенном положении.
Влезет даже в самый скромный рюкзак:
По идее, чтобы перевернуть такую конструкцию её нужно поставить на бок - что маловероятно даже при очень сильных бурунах. На создание сего девайса ушло около десяти часов, это считая с поездками на строительный рынок.
Камера уже прошла тест в реальной подземной речке, видео пока заливается. Зальётся - обновлю пост.
P.S. Нафига мне всё это нужно - сам не понимаю. :)
UPD: А вот и обещанное видео подоспело:
Видео 1.
Видео 2.
К сожалению, работает только один фонарь подсветки. Второй оказался с браком и на втором включении вылетел выключатель.
+ ДВА видео реального теста (не на сильном течении - по свету и качеству картинки).
Сделано по русским национальным технологиям (R) - конструкция кондова, дубова, неубиваема. Вернее, не дубова - а соснова. :)
Отверстия под крепление монтажной доски к камере - раззенкованы коническим зенкером, чтобы острые края отверстия не перетирали верёвку:
Технологии русских деревенских плотников XIX века - в век XXI! :) Гвозди-сотка - это наш основной крепёж!
Монтажная площадка камеры посажена на четыре самореза, вместо штатной установки на двусторонний скотч:
Концы крепёжной верёвки тщательно зафиксированы изолентой, узел, кстати - "прямой" или "штык", он практически не ползёт даже без контрольных узлов.
Вот ещё крупнее система крепления поплавковой камеры к монтажной доске
Общий вид девайса с установленной камерой. Камера - дешевейшая "экшенка" (10 тыс. не стоит) AEE S51. Но она отличается весьма продвинутым гермобоксом - производитель гарантирует 100 метров. Выбор экшенки был обусловлен следующими мотивами:
1) Эта камера уже была.
2) Экшенки СПЕЦИАЛЬНО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ работать с крепления. Это камеры для экстремалов - на шлем байкеру или скайдайверу, на маску дайверу. :) Крепление гермобокса к опоре по критерию прочности - выше всякой критики.
В качестве источников света обычные китайские фонарики "по шестьсот рублей". Дерьмо кстати, на тесте один из них сдох, завтра везти менять.
Левый.
С российским гербом.
Вид сверху.
Система на удивление компактна в сложенном положении.
Влезет даже в самый скромный рюкзак:
По идее, чтобы перевернуть такую конструкцию её нужно поставить на бок - что маловероятно даже при очень сильных бурунах. На создание сего девайса ушло около десяти часов, это считая с поездками на строительный рынок.
Камера уже прошла тест в реальной подземной речке, видео пока заливается. Зальётся - обновлю пост.
P.S. Нафига мне всё это нужно - сам не понимаю. :)
UPD: А вот и обещанное видео подоспело:
Видео 1.
Видео 2.
К сожалению, работает только один фонарь подсветки. Второй оказался с браком и на втором включении вылетел выключатель.
Ну хочешь, поехали с нами, запустим двоих :)
+20
Ссылка
| 4 отв.
Да действительно 10 т.р. не стоит, всего то от 6990 на Ямаркете
0
Ссылка
| 1 отв.
Mulder: Есть одна проблема у этого дрона, как уже верно подметили в моём посте. Он устойчив в двух положениях, и если его таки перевернуть, он никогда не вернётся в штатное положение, а мой всегда будет стремиться высунуть камеру наверх.
Но можно запустить оба дрона, хуже от этого никому не будет.
Но можно запустить оба дрона, хуже от этого никому не будет.
DSO: Я не представляю, какой силы должны быть буруны и волнение, чтобы поставить его точно на ребро - а при меньшем крене он не перевернётся. К тому же эта конструкция суперустойчива к ударам о стены канала и коллекторные сооружения. Удары на себя будет принимать резиновая камера, а камера съёмочная не будет от них страдать. Судя по тому, что я знаю о люберецком водоотводном канале, там молотить будет не по детски... :(
До чего дошел прогресс, теперь вместо дронов-людей используют дроны-девайсы :)
+44
Ссылка
| 2 отв.
Подозрительный Snaky
написал 26 июля 2014 в 01:10
А вот и обещанное видеоКачество хорошее (надо будет присмотреться к данным камерам-регистраторам). Течение тоже. Жаль видео оборвалось еще до того, как девайс был выпущен из рук. :)
0
Ссылка
| 3 отв.
Подозрительный Snaky
написал 26 июля 2014 в 13:30
Товарисчи, у меня вопрос, а какие либо направляющие в дальнейших версиях разработок буду предусмотрены, дабы предотвратить вращение камеры вокруг оси?
+7
Ссылка
| 9 отв.
Подозрительный Snaky
написал 26 июля 2014 в 01:18
alQaeda: тут два решения допустимы: либо тор (тобишь шина) со смещенным центром тяжести, что совсем будет скорее всего не практично, либо что-то в форме эллипсоида с тем же немного смещенным центром тяжести, например мини-катер вроде мосводоканаловского. это более практично, но на мой взгляд, ему легче зацепиться за мелкую корягу, чем шине. поэтому пускай уж крутится лучше
в любом случае обтекаемая форма+смещенный центр тяжести, в таком случае есть шанс что в бурном потоке он будет сохранять положение. если опустить стабилизацию то идеальна конструкция, по форме близкая к шару (самотык из жо... тоесть кормы - это неправильно обтекаемо)
в любом случае обтекаемая форма+смещенный центр тяжести, в таком случае есть шанс что в бурном потоке он будет сохранять положение. если опустить стабилизацию то идеальна конструкция, по форме близкая к шару (самотык из жо... тоесть кормы - это неправильно обтекаемо)
Подозрительный Snaky
написал 26 июля 2014 в 01:28
alQaeda: Корабели, обычно, движутся вперед силой ветра (ну или мотора, не важно), т.е., вперед, по отношению к воде. Там рулевой механизм оправдан, ибо корабель движется быстрее воды.
Здесь-же, вода движет агрегат своим течением. Посему - то что обладает большим сопротивлением потоку (например парашют), то и тащит за собой то, что имеет меньшее сопротивление (типа, камера).
Кактотак.
Здесь-же, вода движет агрегат своим течением. Посему - то что обладает большим сопротивлением потоку (например парашют), то и тащит за собой то, что имеет меньшее сопротивление (типа, камера).
Кактотак.
Подозрительный Snaky
написал 26 июля 2014 в 01:35
Андрей SkyDiver
написал 26 июля 2014 в 10:19
Да нет же,киль будет оправдан,скорость передвижения в любом случае будет чуть меньше скорости течения.
0
Ссылка
| 1 отв.
Андрей SkyDiver
написал 26 июля 2014 в 11:26
skyfi
написало 26 июля 2014 в 13:53
говно, центр тяжести высоко. зацепится за корягу и ее перевернет течением нахуй
0
Ссылка
ГоуПро - как-то дорогова-то, если проебать.
А так весьма норм, единственное, может перевернуться.
А так весьма норм, единственное, может перевернуться.
0
Ссылка
| 5 отв.
Smartass: Вот это я уже и делаю сейчас. :) На мысль натолкнул Шигур, предложив "зеркальную систему". :) Но если просто сделать "бутерброд", то такой дрон получит возможность плыть "на боку", что не есть гуд - ибо может попасть на препятствие промежутком между шинами. Следовательно, нужно исключить либо возможность "вставания на ребро", либо попадание на препятствие промежутком между шинами. Либо и то и другое. В общем, завтра будет уже готовый, отснятый на фото и выложенный на суд общественности результат.
Амил Гидразинов SWOOP
написал 26 июля 2014 в 15:27
[исправлен через 1 минуту]
контейнер типа такого
на него натянуть камеру от машины .
можно ещё дно приделать (защита баллона и его же фиксатор на контейнере).
на дно свинца или аккумы от фонаря
ещё натыкать по всем сторонам рымболтов для удобного привязвания верёвки.
всё разборное и убирается в контейнер вместе с насосом.
на него натянуть камеру от машины .
можно ещё дно приделать (защита баллона и его же фиксатор на контейнере).
на дно свинца или аккумы от фонаря
ещё натыкать по всем сторонам рымболтов для удобного привязвания верёвки.
всё разборное и убирается в контейнер вместе с насосом.
0
Ссылка
Don Rodrigo DonPicotero
написал 26 июля 2014 в 17:49
А зачем паркур в тегах ? :)
+10
Ссылка
| 2 отв.
Дронъ. Изъ сосновой колоды. (с)
+9
Ссылка
| 14 отв.
LaserKgn: А я люблю дерево как конструкционный материал. И потом, бгг, сравни цену на ноут или смартфон в корпусе из полированного дерева, с ценой на аналогичный прибор в стандартном пластике. :) Один младший менеджер заказал себе у знакомого столяра деревянный корпус для ноута (на эксклюзивный деревянный у него бабла бы не хватило) и неосторожно "засветил" его на совещании перед начальником. Больше он в компании этой не работал, ибо ноут "в дереве", когда у босса "в пластике" - это всё равно, что приехать на работу на "Mersedes" S-класса, когда у начальника "скромная" "Skoda Superb".
Shigure: Понты, да, но отнюдь не дешёвые: www.notebook777.com/ подобные вещи делаются в единичных экземплярах дизайн-студиями, стоят совершенно космических денег...
Insider
написал 28 июля 2014 в 17:34
Insider
написал 28 июля 2014 в 17:36
Insider
написал 28 июля 2014 в 17:51
Insider
написал 28 июля 2014 в 20:22
Insider: Когда-то я работал в компании МегаФон , но они меня уволили из-за кризиса! Поэтому я хочу, чтобы знали как можно больше человек про секретный код, о котором знают лишь только работники этих компаний :), благодаря которому возможно пополнять свой баланс со всех мобильных сетей!
в общем то сегодняшний дрон практически иделальной формы проебан, к счатью без аппаратуры. река взяла свое
0
Ссылка
| 5 отв.
Sniff
написала 27 июля 2014 в 14:59
Однако можешь ты быстро и добротно сделать, если захочешь! Касаемо теста обоих ваших дронов на устойчивость к течению и прочему - можно испытать в Нищенке. Самое подходящая река для такого, как мне кажется :)
+9
Ссылка
| 1 отв.
Зачетно)
Ты когда ее на воду опускал, я думал щас сама поплывёт, по течению)
Камера - дешевейшая "экшенка" (10 тыс. не стоит) AEE S51Средняя цена 7-8 тыр. Всё равно не дешево... Жаль будет, если "оплот" перевернется...
Ты когда ее на воду опускал, я думал щас сама поплывёт, по течению)
0
Ссылка
Сегодня "новой версии" точно не будет, я себе на циркулярке чуть палец не отхватил. Чуть кожу зацепил, но кровищщи - как будто свинью зарезали. :( Да и до следующих выходных полномасштабного теста очевидно не будет - незачем гнать. Все комплектующие уже вырезаны, вторая камера куплена ещё вчера днём, так что лишь осталось собрать вместе.
P.S. Сам виноват - снял защитный кожух с циркулярки, типа "так удобнее".
P.S. Сам виноват - снял защитный кожух с циркулярки, типа "так удобнее".
0
Ссылка
| 9 отв.
Baron: Продублирую с поста DSO:
А что, если дрон будет в форме сферы? Сделать вырезы в корпусе под объектив камеры и фонарь, загерметизировать место вырезов, а на дно положить зафиксированный груз (аккумуляторы), дабы он не смог принять другое положение.
Такой дрон в принципе не сможет перевернуться.
А что, если дрон будет в форме сферы? Сделать вырезы в корпусе под объектив камеры и фонарь, загерметизировать место вырезов, а на дно положить зафиксированный груз (аккумуляторы), дабы он не смог принять другое положение.
Такой дрон в принципе не сможет перевернуться.
Kaspian: Ну это придётся выклеивать из стеклопластика по эпоксидке корпус целиком. Работа для очень хорошо оборудованной мастерской, причём просторной и эпоксидка ядовита, от неё кожа с рук слезает (знаю не понаслышке). Подобрать шар подходящего диаметра от других устройств/изделий можно, но - где его быстро найти?
Kaspian: Тогда уж смонтировать в прозрачном детском мячике, прорез, через который осуществлялся монтаж - заклеить и снова его накачать. :) Единственная проблема - низкая прозрачность этих самых "прозрачных" мячиков. :( Мутный пластик и через него нихрена нормально снять будет невозможно, плюс - отражения внутри мячика от фонарей.
циркулярка опасная игрушка. диски - когда они ломаются, осколки разлетаясь пробивают человека чуть ли не насквозь, даже с защитой ранят, не то что без.
можно взять не поплавок, а буй (кранец), которые вешают на катера на причалах чтобы они бортами не бились.
можно взять не поплавок, а буй (кранец), которые вешают на катера на причалах чтобы они бортами не бились.
0
Ссылка
| 8 отв.
LLlamaN: Ты циркулярку с "болгаркой" перепутал, это у "болгарки" отрезные круги, бывает, рвёт. А чтобы рвало стальной диск циркулярной пилы - я никогда не слышал.
В качестве кранцев вешают обычно те же автомобильные шины, только не камеры, а покрышки. А вот "буй" - это совсем другое, в народе его называют "бакен". :) Хотя правильное название "навигационный буй". "Бакен" же настоящий - это не цельнометаллический поплавок, а деревянный навигационный знак на плотике, но про это никто не знает... кроме разве седобородых речников.
В качестве кранцев вешают обычно те же автомобильные шины, только не камеры, а покрышки. А вот "буй" - это совсем другое, в народе его называют "бакен". :) Хотя правильное название "навигационный буй". "Бакен" же настоящий - это не цельнометаллический поплавок, а деревянный навигационный знак на плотике, но про это никто не знает... кроме разве седобородых речников.
Baron: болкарка тоже циркулярка, а циркулрка - не обязательно болгарка. циркулярка - любая хрень с диском, который совершает поезную работу за счет вращательного движения этого самого диска. диски же можно ставить любые, работал как и на "циркулярке" с отрезным диском, так и на "болкарке" - со стальным алмазным.
а вообще раз ты любишь по-научному, то круглопильный станок и угловая шлифовальная машина.
покрышки вешают обычно на понтоны, а не на катера (на катерах я никогда не видел покрышек).
насчет кранцев буя и бакена - лично я слышал чаще чередование определений кранец-буй, чем буй-бакен, хотя ты тут прав, но слово "буй" применимо к "бакену" практически не используется в разговорной речи.
а вообще раз ты любишь по-научному, то круглопильный станок и угловая шлифовальная машина.
покрышки вешают обычно на понтоны, а не на катера (на катерах я никогда не видел покрышек).
насчет кранцев буя и бакена - лично я слышал чаще чередование определений кранец-буй, чем буй-бакен, хотя ты тут прав, но слово "буй" применимо к "бакену" практически не используется в разговорной речи.
LLlamaN: Насчёт "буёв" и "бакенов", тыц: alyr.ucoz.ru/publ/korabelnye_dela/navigacija/plavuchie_znaki/3-1-0-1
Такая конструция имеет высокую вероятность сесть на наносе.
Широкая база в узком тоннеле вообще нелогично выглядит.
Широкая база в узком тоннеле вообще нелогично выглядит.
0
Ссылка
Амил Гидразинов SWOOP
написал 31 июля 2014 в 19:25
[исправлен через 2 минуты]
SWOOP: Тьфу блин, хотя первая успешная атака была совершена "Ханли", построенной конфедератами-южанами в середине ХIX века, но она уже была похожа на современную лодку, во всяком случае имела сигарообразный клёпаный корпус. А "бочка" - это да, "Черепаха" Дэвида Бушнелла. Почти на сто лет раньше. Вот только попытка её боевого применения успеха не принесла...
Как этим шайтаном управлять?
Двигатель какой-нибудь можно прикрутить на р.у. - :)
Двигатель какой-нибудь можно прикрутить на р.у. - :)
0
Ссылка
| 1 отв.
Nikolay nch
написал 1 августа 2014 в 02:21
Конструкция классная, и неплохой вариант предложили с двумя шинами.
Когда-то в студенчестве тоже делали что-то типа дрона, из 4-ех пластиковых бутылок из-под кока-колы 0,5 литра, соединенных между собой алюминиевыми пластинами (конечно же через хомуты), а посередине камера и 4 фонарика (сейчас уже можно и 1 и 2, т.к. фонарики стали заметно мощнее и дешевле). Бутылки для надежности обматывали изолентой в пару слоев, чтобы не разбились ни обо что. Делать сложнее, конечно, но зато получалось компактно и достаточно прочно, а заодно и пофигу на каком боку плывет - только лишь видео повернуть... А еще из-за обтекаемой формы бутылок эта штука в течении старалась всегда плыть прямо, а не боком.
Вот рисунок, думаю основная идея понятна...
Когда-то в студенчестве тоже делали что-то типа дрона, из 4-ех пластиковых бутылок из-под кока-колы 0,5 литра, соединенных между собой алюминиевыми пластинами (конечно же через хомуты), а посередине камера и 4 фонарика (сейчас уже можно и 1 и 2, т.к. фонарики стали заметно мощнее и дешевле). Бутылки для надежности обматывали изолентой в пару слоев, чтобы не разбились ни обо что. Делать сложнее, конечно, но зато получалось компактно и достаточно прочно, а заодно и пофигу на каком боку плывет - только лишь видео повернуть... А еще из-за обтекаемой формы бутылок эта штука в течении старалась всегда плыть прямо, а не боком.
Вот рисунок, думаю основная идея понятна...
0
Ссылка
| 2 отв.
Nikolay nch
написал 1 августа 2014 в 02:32
Короче, к этим выхам реализовать идею не получится. Чтобы её реализовать, нужен большой детский мячик диаметром, примерно, полметра - и помощь девушки, умеющей шить на машинке (материал мой). Неделя почти полностью пропала, потому что раненый палец нагноился, зараза, работать неудобно (похоже в порез опилки мельчайшие попали - теперь будут с гноем выходить). Круглая стальная плита 1 см. толщины диаметром 200 мм. тоже лишней не будет...
0
Ссылка
...хм, конструкции нелогичны. Я бы предложил сделать киль для устойчивости в плоскости воды и водяной насос от модельки сзади или спереди- для курсовой устойчивости. Да и нафига такие большие объёмы? Мелкий катамаран с килограммовым грузом был бы удачнее. Или цилиндр, пропускающий воду сквозь себя...
0
Ссылка
| 5 отв.
...кстати, из-за шероховатости покрышки и эксцентриситета центра тяжести, вы получите либо круговую карусель, либо офигительное видео со съёмками стенки коллектора.
0
Ссылка
| 4 отв.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.
РРРЭСПЭКТ!