Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиТворчество
Dezkie
написал 28 марта 2016 в 07:40 [изменен через 2 дня] [ Назад ]

Работы со светокистью.

Это может быть простой парк, заброшенные массивы или объект, не важно и не принципиально, когда есть идея и напарник. Приведу примеры и описание ожидаемого результата.
Придать движение. Работа заняла около сорока минут, вначале осуществили планировку засветки каждого элемента, после сложив все воедино, отсняли одним кадром.
Image

Кислотная аномалия. Создание образа некой кислотной субстанции взаимодействующей с техникой. Данный кадр, вдобавок был отснят на Зенит- Е, результат превзошел все ожидания.
Image
В виду поломки на тот момент малого фонаря, было решено продолжить эксперименты используя значительно более мощную модель и как следствие, техника работы резко сменилась, заставив делать акценты на работе с целыми деталями помещения. Мы получили эффект наложения пространства. Применили двойную экспозицию, как показало время, она была единственным выходом для достижения нужного результата.
Image
Передать атмосферу царящую в цехах некогда мощного оборонного комплекса. Авторство совместно с Кенгуру, напарник играл роль "светокисти".
Image
И еще один кадр с акцентом на постановке.
Image
Те кадры, в которых сделана ставка на создание некой композиции, будь то предметная съемка или атмосфера места, всегда называю натюрами.
Image
Завод где производились различные приборы сохранился в первозданном виде.
ImageImage
Из последнего снимка вывод - сложные вещи, во избежание потери времени и кадров, лучше снимать двойной экспозицией и работой с частями пространства по отдельности. Снимок явно не удачный, простительно, автор не профи.
Если тема интересна, жду примеры Ваших работ и экспериментов с пространством.
andrex2014
Dark Side andrex2014 написал 28 марта 2016 в 07:50
вот этот кадр норм так Image
+1
Ссылка | 19 отв.
Dezkie
Dezkie написал 28 марта 2016 в 07:55
Благодарю :) Атмосферное помещение. Точек подсветки не много, около 8.
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 28 марта 2016 в 08:21 [исправлен через 2 минуты]
Dezkie: восемь??? Да тут за один кадр можно в одно тело. Фотик на таймер. Сперва небольшой засвет перед пультом. Потом в темноте перебегаешь за пульт, сидишь там и светишь. В конце снова перебежка и свет в потолок, чтоб тень от вентилятора легла в другую сторону. За 30 сек все делается.

Из всех снимков понравился лишь первый и последний. Остальные "не очень".
+74
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Dezkie
Dezkie написал 28 марта 2016 в 08:40 [исправлен через 1 минуту]
Не исключаю,в идеале 5-6, мы не достигли главной цели в этом кадре - за пультом была шикарная тень, не смогли воспроизвести в виду постановки других точек света. Но работа только лишь из за пульта - заранее ошибочна. Жду примера работ, интересно.
armahema
armahema написал 29 марта 2016 в 09:18
Shigure: один кадр - один фонарь. Image
+2
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Dezkie
Dezkie написал 29 марта 2016 в 10:41
Пол ты упустил. Стены отдельно надо, а пол уже нижним светом на уровне. Ну и я бы еще добавил туда на ближний план что то или кого то, скучновасто. А зебра ни че так. На вкус и цвет как говорится :)
+9
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 06:30
Dezkie: твое мнение весьма авторитетно, как самого тру-фотографа всего Кузбасса, снимающего на ISO 6400.
Напиши-ка лучше отдельный пост о том, как вообще нужно красиво фоткать, какие детали прорабатывать, как свет ставить и т.д.
+1
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 08:21
У тебя как всегда ставка на авторитет, немудрено :) Но кроме слов, в твоих работах я ничего выдающегося не нашел, научись ну хотя бы камеру в руках держать чтоль и не будь лалкой бегая по обьектам со штативом и клепая что не попадя :) Понятие красивого снимка, если тебе еще невдомек - у каждого свое, твое высокомерие здесь не уместно.
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 10:22
Dezkie: ты щас про свое уг на исо 6400?
0
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 10:33
а ты про свой "авторитет и профессионализм"?
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 10:50
Dezkie: по первому посту сразу видно телефонное качество профессионала, xD Image
0
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 30 марта 2016 в 10:52
armahema: фотки сумчатого с объектов мне, кстати, нравятся и по обработке и по композиции
+49
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 10:55
Shigure: это да, сумчатый умеет обрабатывать и композиции у него интересные.
+19
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Insider
Insider написал 30 марта 2016 в 13:23
armahema: хотя в остальном...
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:07
Можно ссылку
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:06
В отличие от других я хотя бы в ЖЖ чужие снимки не скидываю в своем отчете, по тебе сразу видно "профи"
-37
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 11:15
Dezkie: ты про две фотки Никольского, который разрешил их использовать?
+9
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:17
Однако, клоун из тебя хоть сейчас на сцену. Плясать уметь должен, при таких то талантах :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 11:33
Dezkie: согласись, что плясать лучше, чем отстаивать право называться колоноскопом?
+19
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:39
Долго думал, шут?
Stimboy
Aleksandr Treugolnikov Stimboy написал 29 марта 2016 в 00:51
У нас же на сайте есть "мастер по свету" - shem8, она нам сейчас всё расскажет, как правильно делать... Вот кстати одна из её работ: Image
Digger137
Kord Digger137 написал 29 марта 2016 в 04:02 [исправлен через 20 секунд]
Применили двойную экспозицию
А нужна ли вообще эта ваша "двойная экспозиция" ? :)

В мультиэкспозиции обычно делается несколько кадров, а дальше это фотик сводит в одну, причём автоматика камерки может дать посредственный результат, нежели эти кадры сводить самостоятельно в фш :)

Я не гафер и в искусственное освещение не могу. Но я бы скорее предпочёл сводить сделанные фоточки путём использования масок/двойной конвертации. Просто так куда проще реализовать задумку и контролировать процесс при обработке, а не отдавать всё на "съедение" автоматике камеры.
+19
Ссылка | 3 отв.
Dezkie
Dezkie написал 29 марта 2016 в 04:56
Без применения наложения, кадр терялся. Совершенно нет разницы где ты это делаешь - в фш или на камере. Пока сам не попробуешь - не узнаешь, здесь только так :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Digger137
Kord Digger137 написал 29 марта 2016 в 14:02
Dezkie: да вот соль в том, что разница как раз есть. Я пробовал, но сводил картиночку с естественным светом. Только вы махали фонариками, а у меня в арсенале был естественный свет, который имеет свойство меняться в определённый период времени.

А камера может такую дичь выкинуть, что, казалось бы, лучше снять одним кадром, нежели потом думать как править эту автоматическую картинку с плоскими тенями :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 29 марта 2016 в 14:59 [исправлен через 2 минуты]
С естественным светом свои особенности разумеется, не спорю, как и со светокистью.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 09:33
Подписался на комментарии, скажу коротко мне не норм 60%
0
Ссылка | 9 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 09:45
Творческий подход - вещь строго индивидуальная, всем не угодишь, а я и не стараюсь это сделать.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 09:52
Dezkie: это тупая отмазка, по крайней мере из твоих уст, в гости приедешь я те в хавчик насру и скажу, что это перфоманс и я так вижу.
+63
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 10:34
Никольского глянь, че он вообще думает касательно классического фотодрочерства на обьектах :) Вот тогда я на тебя посмотрю, умник.
-9
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 30 марта 2016 в 10:40 [исправлен через 7 минут]
Dezkie: кого? ссылки на фото дайте

А вообще, постановка света на фотках ТС все таки не очень.
По сути только последняя фотка имеет художественный смысл и глядя на нее понятно, что хотел сказать автор.

другие похожи на сырые дубли в стиле "а давайте поводим фонариком и посмотрим, что будет".

Армахемовское RGB тоже не одобряю - елка новогодняя, а не туннель :)
+51
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 10:45 [исправлен через 45 секунд]
Shigure
Ральф Майребс Shigure написало 30 марта 2016 в 10:49 [исправлен через 6 минут]
Dezkie: где там подземка? Вижу одних теток в чб

вот вам "красивая" светокисть на правах хвастовства
Два фонарика, один кадр

Image
+87
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:00
Прекрасное место, лайтовый кадр
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 10:53
Согласен, но мы и не профи. Задача, которую мы преследуем такими работами - накопление опыта и знаний, подобно остальным. Примеров я тоже не видел интересных особо, если есть на примете что - то с удовольствием обсудим :)
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 20:06
Dezkie: а почему ты не обратишься к Никольскому, чтобы он тебя научил фотать и обрабатывать?
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 11:45
Ну и ну. Это что, правда считается профессиональным и удивительным?
Тут 70% людей снимают лучше, без пафоса, и прекрасно осознавая, что их кадры посредственны.
+81
Ссылка | 11 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 11:48
Кто то что то говорил? :) Здесь многие хотят что то доказать, не считаю нужным и не говорю что профи :) Здесь их просто нет.
-37
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 11:50
Dezkie: вот это ты только что дичь спорол, про отсутствие профессионалов на трипаке...
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 11:50
Dezkie: Кто-то что-то говорил (кстати, повтори школьные правила русского языка), причем с таким пафосом, что аж затошнило.
Ты сам не видишь, что кадры бросовые?
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 11:55 [исправлен через 5 минут]
Dezkie: Ты автору этих фотографий это скажи! Image
Image
Image
Image
+28
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 12:00
К вопросу о профи - глянь магнум хоть раз. Высокомерие и "профессионализм" оценил.
-27
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
armahema
armahema написал 30 марта 2016 в 13:21
Dezkie: в таком случае ты попутал сайт. Выложи свои работы на магнум и посмотрим какую оценку им дадут.
Digger137
Kord Digger137 написал 30 марта 2016 в 16:42 [исправлен через 6 минут]
Dezkie:
К вопросу о профи - глянь магнум хоть раз.
Пиздец сравнение, если вы, сударь, заикнулись про "Магнум", то могу смело предположить, что в фотографию как в "творчество" вы не могёте.

Здесь большая часть народу фотографирует с целью "задокументировать", если это можно так назвать, объект и показать его народу или не показать и дома дрочить . Не замечал не одного лазающего сабжа, фоткающего помойки и делающего из этого ниибацца "творчество".
maxmax
maxmax написал 30 марта 2016 в 16:43
Dezkie: Сейчас начнется типичный срач из /p на тему "что такого хорошего в этих ваших картьебрессонах, я на мобильник лучше снимаю".
+20
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 16:58
maxmax: ну судя по коментам, тут каждый первый и родченко и картье в одном лице. Сижу смеюсь :)
Insider
Insider написал 30 марта 2016 в 13:34
Dezkie: второй барон детектед. Мил человек, а как ты к Лане Сатор относишся?
+37
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 17:00
Insider: примерно так же как и ООН ко всем.
Xaolas
Xaolas написал 30 марта 2016 в 13:40
Чота фотки говнище какое-то. Третий кадр еще более менее, потому что там нету сраного луча фонарика. Шестой тоже еще более менее. Последние два были бы нормальными, если бы не фонарик в кадре. Не знаю, может кому-то может нравиться, но меня дико бесит когда в кадр попадает луч фонарика. Про фотки с пультом - первую бы чуть-чуть осветить с левого бока и была бы еще нормальная, вторая вообще какое-то говнище шумное. И да, я всего-лишь высказываю своё мнение насчёт того, что увидел
+30
Ссылка | 1 отв.
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 17:01
Xaolas: спасибо за подробный ответ, учту :)
Hobot
Антон Hobot написал 30 марта 2016 в 14:33
Ну для человека, в первый раз взявшего фотоаппарат в руки - неплохо.
+30
Ссылка | 9 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 15:03
Hobot: цимес в том, что он фотограф :)
+20
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 15:25
SubSin: Сейчас все фотографы, в кого не ткни :)
+57
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Xaolas
Xaolas написал 30 марта 2016 в 15:59
TinnitusDoll: я бы обиделся если бы меня этим словом назвали :) Это уже как "блоггер" стало не особо "приличным" словом
+19
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 16:06
Xaolas: А за "видеоблоггера" вообще можно заявление за оскорбление личности писать :)
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 20:50
TinnitusDoll: ты не поверишь, но я не фотограф и таковым себя вроде бы никогда не называл. :)
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 17:21
SubSin: я любитель как и все здесь, ты этого не учел
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
SubSin
ТоСт SubSin написал 30 марта 2016 в 20:52
Dezkie: ахахаха госпади, я думаю некоторые люди читая это смахивают слёзы умиления... ЛЮБИТЕЛИ КАК ТЫ :) Ккккомбо, унизил весь урбан третий раз за день :)
+28
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 22:48
SubSin: Просто лучший коммент в посте :)
Dezkie
Dezkie написал 30 марта 2016 в 17:22
Hobot: Мнение настоящего профи, всегда ценно, благодарю :)
Pila
Мама Лины Pila написала 30 марта 2016 в 20:24
Что то не светокисть, а хрен пойми чего. Напоминает историю, когда один чувак своим хуем картины рисовал. Примерно тождественная работа.
Smile
Smile написал 30 марта 2016 в 21:03
Сколько еще раз ты откроешь и закроешь блог?
+47
Ссылка | 1 отв.
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 30 марта 2016 в 22:49
Smile: То бомбит, то не бомбит :)
Только жители сайта могут оставлять комментарии.