Работы со светокистью.
Это может быть простой парк, заброшенные массивы или объект, не важно и не принципиально, когда есть идея и напарник. Приведу примеры и описание ожидаемого результата.
Придать движение. Работа заняла около сорока минут, вначале осуществили планировку засветки каждого элемента, после сложив все воедино, отсняли одним кадром.
Кислотная аномалия. Создание образа некой кислотной субстанции взаимодействующей с техникой. Данный кадр, вдобавок был отснят на Зенит- Е, результат превзошел все ожидания.
В виду поломки на тот момент малого фонаря, было решено продолжить эксперименты используя значительно более мощную модель и как следствие, техника работы резко сменилась, заставив делать акценты на работе с целыми деталями помещения. Мы получили эффект наложения пространства. Применили двойную экспозицию, как показало время, она была единственным выходом для достижения нужного результата.
Передать атмосферу царящую в цехах некогда мощного оборонного комплекса. Авторство совместно с Кенгуру, напарник играл роль "светокисти".
И еще один кадр с акцентом на постановке.
Те кадры, в которых сделана ставка на создание некой композиции, будь то предметная съемка или атмосфера места, всегда называю натюрами.
Завод где производились различные приборы сохранился в первозданном виде.
Из последнего снимка вывод - сложные вещи, во избежание потери времени и кадров, лучше снимать двойной экспозицией и работой с частями пространства по отдельности. Снимок явно не удачный, простительно, автор не профи.
Если тема интересна, жду примеры Ваших работ и экспериментов с пространством.
Придать движение. Работа заняла около сорока минут, вначале осуществили планировку засветки каждого элемента, после сложив все воедино, отсняли одним кадром.
Кислотная аномалия. Создание образа некой кислотной субстанции взаимодействующей с техникой. Данный кадр, вдобавок был отснят на Зенит- Е, результат превзошел все ожидания.
В виду поломки на тот момент малого фонаря, было решено продолжить эксперименты используя значительно более мощную модель и как следствие, техника работы резко сменилась, заставив делать акценты на работе с целыми деталями помещения. Мы получили эффект наложения пространства. Применили двойную экспозицию, как показало время, она была единственным выходом для достижения нужного результата.
Передать атмосферу царящую в цехах некогда мощного оборонного комплекса. Авторство совместно с Кенгуру, напарник играл роль "светокисти".
И еще один кадр с акцентом на постановке.
Те кадры, в которых сделана ставка на создание некой композиции, будь то предметная съемка или атмосфера места, всегда называю натюрами.
Завод где производились различные приборы сохранился в первозданном виде.
Из последнего снимка вывод - сложные вещи, во избежание потери времени и кадров, лучше снимать двойной экспозицией и работой с частями пространства по отдельности. Снимок явно не удачный, простительно, автор не профи.
Если тема интересна, жду примеры Ваших работ и экспериментов с пространством.
Dark Side andrex2014
написал 28 марта 2016 в 07:50
вот этот кадр норм так
+1
Ссылка
| 19 отв.
Dezkie
написал 28 марта 2016 в 07:55
Ральф Майребс Shigure
написало 28 марта 2016 в 08:21
[исправлен через 2 минуты]
Dezkie: восемь??? Да тут за один кадр можно в одно тело. Фотик на таймер. Сперва небольшой засвет перед пультом. Потом в темноте перебегаешь за пульт, сидишь там и светишь. В конце снова перебежка и свет в потолок, чтоб тень от вентилятора легла в другую сторону. За 30 сек все делается.
Из всех снимков понравился лишь первый и последний. Остальные "не очень".
Из всех снимков понравился лишь первый и последний. Остальные "не очень".
Dezkie
написал 28 марта 2016 в 08:40
[исправлен через 1 минуту]
Dezkie
написал 29 марта 2016 в 10:41
armahema
написал 30 марта 2016 в 06:30
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 08:21
У тебя как всегда ставка на авторитет, немудрено :) Но кроме слов, в твоих работах я ничего выдающегося не нашел, научись ну хотя бы камеру в руках держать чтоль и не будь лалкой бегая по обьектам со штативом и клепая что не попадя :) Понятие красивого снимка, если тебе еще невдомек - у каждого свое, твое высокомерие здесь не уместно.
armahema
написал 30 марта 2016 в 10:22
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 10:33
armahema
написал 30 марта 2016 в 10:50
Ральф Майребс Shigure
написало 30 марта 2016 в 10:52
armahema
написал 30 марта 2016 в 10:55
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 11:06
armahema
написал 30 марта 2016 в 11:15
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 11:17
armahema
написал 30 марта 2016 в 11:33
Stimboy
написал 29 марта 2016 в 00:51
У нас же на сайте есть "мастер по свету" - shem8, она нам сейчас всё расскажет, как правильно делать... Вот кстати одна из её работ:
-44
Ссылка
Kord Digger137
написал 29 марта 2016 в 04:02
[исправлен через 20 секунд]
Применили двойную экспозициюА нужна ли вообще эта ваша "двойная экспозиция" ? :)
В мультиэкспозиции обычно делается несколько кадров, а дальше это фотик сводит в одну, причём автоматика камерки может дать посредственный результат, нежели эти кадры сводить самостоятельно в фш :)
Я не гафер и в искусственное освещение не могу. Но я бы скорее предпочёл сводить сделанные фоточки путём использования масок/двойной конвертации. Просто так куда проще реализовать задумку и контролировать процесс при обработке, а не отдавать всё на "съедение" автоматике камеры.
+19
Ссылка
| 3 отв.
Dezkie
написал 29 марта 2016 в 04:56
Kord Digger137
написал 29 марта 2016 в 14:02
Dezkie: да вот соль в том, что разница как раз есть. Я пробовал, но сводил картиночку с естественным светом. Только вы махали фонариками, а у меня в арсенале был естественный свет, который имеет свойство меняться в определённый период времени.
А камера может такую дичь выкинуть, что, казалось бы, лучше снять одним кадром, нежели потом думать как править эту автоматическую картинку с плоскими тенями :)
А камера может такую дичь выкинуть, что, казалось бы, лучше снять одним кадром, нежели потом думать как править эту автоматическую картинку с плоскими тенями :)
Dezkie
написал 29 марта 2016 в 14:59
[исправлен через 2 минуты]
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 09:33
Подписался на комментарии, скажу коротко мне не норм 60%
0
Ссылка
| 9 отв.
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 09:45
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 09:52
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 10:34
Ральф Майребс Shigure
написало 30 марта 2016 в 10:40
[исправлен через 7 минут]
Dezkie: кого? ссылки на фото дайте
А вообще, постановка света на фотках ТС все таки не очень.
По сути только последняя фотка имеет художественный смысл и глядя на нее понятно, что хотел сказать автор.
другие похожи на сырые дубли в стиле "а давайте поводим фонариком и посмотрим, что будет".
Армахемовское RGB тоже не одобряю - елка новогодняя, а не туннель :)
А вообще, постановка света на фотках ТС все таки не очень.
По сути только последняя фотка имеет художественный смысл и глядя на нее понятно, что хотел сказать автор.
другие похожи на сырые дубли в стиле "а давайте поводим фонариком и посмотрим, что будет".
Армахемовское RGB тоже не одобряю - елка новогодняя, а не туннель :)
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 10:45
[исправлен через 45 секунд]
Ральф Майребс Shigure
написало 30 марта 2016 в 10:49
[исправлен через 6 минут]
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 10:53
armahema
написал 30 марта 2016 в 20:06
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 11:45
Ну и ну. Это что, правда считается профессиональным и удивительным?
Тут 70% людей снимают лучше, без пафоса, и прекрасно осознавая, что их кадры посредственны.
Тут 70% людей снимают лучше, без пафоса, и прекрасно осознавая, что их кадры посредственны.
+81
Ссылка
| 11 отв.
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 11:48
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 11:50
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 11:50
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 11:55
[исправлен через 5 минут]
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 12:00
armahema
написал 30 марта 2016 в 13:21
Kord Digger137
написал 30 марта 2016 в 16:42
[исправлен через 6 минут]
Dezkie:
Здесь большая часть народу фотографирует с целью "задокументировать", если это можно так назвать, объект и показать его народу или не показать и дома дрочить . Не замечал не одного лазающего сабжа, фоткающего помойки и делающего из этого ниибацца "творчество".
К вопросу о профи - глянь магнум хоть раз.Пиздец сравнение, если вы, сударь, заикнулись про "Магнум", то могу смело предположить, что в фотографию как в "творчество" вы не могёте.
Здесь большая часть народу фотографирует с целью "задокументировать", если это можно так назвать, объект и показать его народу
maxmax
написал 30 марта 2016 в 16:43
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 16:58
Insider
написал 30 марта 2016 в 13:34
Xaolas
написал 30 марта 2016 в 13:40
Чота фотки говнище какое-то. Третий кадр еще более менее, потому что там нету сраного луча фонарика. Шестой тоже еще более менее. Последние два были бы нормальными, если бы не фонарик в кадре. Не знаю, может кому-то может нравиться, но меня дико бесит когда в кадр попадает луч фонарика. Про фотки с пультом - первую бы чуть-чуть осветить с левого бока и была бы еще нормальная, вторая вообще какое-то говнище шумное. И да, я всего-лишь высказываю своё мнение насчёт того, что увидел
+30
Ссылка
| 1 отв.
Антон Hobot
написал 30 марта 2016 в 14:33
Ну для человека, в первый раз взявшего фотоаппарат в руки - неплохо.
+30
Ссылка
| 9 отв.
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 15:03
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 15:25
Xaolas
написал 30 марта 2016 в 15:59
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 16:06
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 20:50
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 17:21
ТоСт SubSin
написал 30 марта 2016 в 20:52
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 22:48
Dezkie
написал 30 марта 2016 в 17:22
Мама Лины Pila
написала 30 марта 2016 в 20:24
Что то не светокисть, а хрен пойми чего. Напоминает историю, когда один чувак своим хуем картины рисовал. Примерно тождественная работа.
+68
Ссылка
Smile
написал 30 марта 2016 в 21:03
Сколько еще раз ты откроешь и закроешь блог?
+47
Ссылка
| 1 отв.
Зеро TinnitusDoll
написал 30 марта 2016 в 22:49
Только жители сайта могут оставлять комментарии.