Види на центральний вокзал Києва
І знову в добрий час. Подорожуючи до столиці нашої, стольного граду Києва, так трапилося, що ще залишався деякий час до прибуття на вокзал нашого потягу до Вінниці. Тому не довго думаючи ми змушени були відвідати якийся гарний об`єкт неподалік від вокзалу. Все що ми знайшли і все на що ми були здатні після довгих безсонних ночей подорожей були труби якихось ТЕЦ. Вони доволі серьйозно охороняються. Але якщо спробувати пробитися на пох**, то потрапити можливо раз через раз чергуючи попадання з запалом, і ми таки потрапили.
Може на цей раз об`экт незвичний, але я думаю що він вам сподобається.
Знов пишу на українській мові, бо мені дуже не сподобалося, як мене повчав товарищ Xolas. Ми побратими, а він щось занадто сердитий якийсь.
Може на цей раз об`экт незвичний, але я думаю що він вам сподобається.
Знов пишу на українській мові, бо мені дуже не сподобалося, як мене повчав товарищ Xolas. Ми побратими, а він щось занадто сердитий якийсь.
hidden
написал 2 декабря 2016 в 22:51
Мова всё же лишняя. ЯННП.
0
Ссылка
| 1 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 2 декабря 2016 в 23:08
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 2 декабря 2016 в 23:05
Нравится мову читать, кстати :) Как лингвист, получаю удовольствие.
А по фоткам - дуже зернистые и смазанные, видно что с рук снимали. Я так понял, что это из-за того что трубы охраняются, и решили быстро все делать?
Просто в разделе "руфинг" требования к фоткам куда выше, чем в остальных разделах, и тут фотки увы не дотягивают
А по фоткам - дуже зернистые и смазанные, видно что с рук снимали. Я так понял, что это из-за того что трубы охраняются, и решили быстро все делать?
Просто в разделе "руфинг" требования к фоткам куда выше, чем в остальных разделах, и тут фотки увы не дотягивают
+2
Ссылка
| 15 отв.
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 00:48
[исправлен через 2 минуты]
Джаст э симпл сэмпл оф ленгвидж екстримизм
trashed25: Вотс гоуин он? Из ит э ленгвидж ор э симпл сет оф стрендж характерз? Ай кеннот андестенд энифинг! Ай ДОНТ ВОНТ андестенд энифинг! Вис из э рашн блог, энд ай вонт рид ит ин рашн ленгвидж, ю фрики бастард!!!
"Юкрейниан", "моува" - а ю киддинг ми? Воц некст - хайроглифс? Майанс кнот врайтинг? Эджипшиан бердс энд хукс? Иф ю а филологист - гоу ту ё факин юнивесити энд фак ёселф ин ё эс виз эни факин ленгвидж фо ё плеже, бат донт ду ит хиа! Андестенд?
"Юкрейниан", "моува" - а ю киддинг ми? Воц некст - хайроглифс? Майанс кнот врайтинг? Эджипшиан бердс энд хукс? Иф ю а филологист - гоу ту ё факин юнивесити энд фак ёселф ин ё эс виз эни факин ленгвидж фо ё плеже, бат донт ду ит хиа! Андестенд?
Север WarWolf
написал 3 декабря 2016 в 01:01
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 07:02
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 11:01
trashed25: ti mojesh sam otvetit na etot vopros, naprimer - podbrosiv monetku! :) serjezno, ya ne ojidal, chto ranyu chju-to tonkuyu hudojestvennuju naturu ekspressivnoy stilistikoj moyego kommentarija! osobenno s uchetom togo, chto kto-to nazvalsya filologom, poluchiajuschim udovolstvie ot igr s yazykom.
tem ne menee, ne mogu ne zametit, chto chelovek, kotory narushaet yazikovye normy obshenya i ispolzuet chuzhdiy svojey auditorii yazyk - dostoin lubogo trollinga, ravno kak i te, kto opravdyvaet takoye povedenie :)
vam vsjo poniatno v poste avtora? tochno tak je vam vsio poniatno v moih kommentariyah :) pri etom vi ispytyvaete te je trudnosti, chto i ya, prodirajas cherez debri "ponjatnogo" texta - tak chto vcjo chestno i korrektno!
tem ne menee, ne mogu ne zametit, chto chelovek, kotory narushaet yazikovye normy obshenya i ispolzuet chuzhdiy svojey auditorii yazyk - dostoin lubogo trollinga, ravno kak i te, kto opravdyvaet takoye povedenie :)
vam vsjo poniatno v poste avtora? tochno tak je vam vsio poniatno v moih kommentariyah :) pri etom vi ispytyvaete te je trudnosti, chto i ya, prodirajas cherez debri "ponjatnogo" texta - tak chto vcjo chestno i korrektno!
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 14:22
[исправлен через 2 минуты]
kitaycev: я не філолог, а лінгвіст, на хвилиночку. Чи не плутай тепле з м'яким, угу. Називаючи банальний транслит іграми з мовою ти зводиш все до примітиву :)
Ну і нарешті - а що ж ти не троль кінгрета, коли той писав звіти англійською, який деяким взагалі не зрозумілий? Непослідовність? :)
Ну і нарешті - а що ж ти не троль кінгрета, коли той писав звіти англійською, який деяким взагалі не зрозумілий? Непослідовність? :)
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 15:16
trashed25:
а :) просто задача создать легкий зрительный дискомфорт не стоит бОльших усилий. например, была идея написать что-нибудь ЗаБоРчИкОм или Х4K3R-ом для пущего мозговыноса, но ссылку на конвертер потерял, а искать влом :)
б :) про разность отношения к английскому и украинскому уже говорили в прошлый раз, не стоит повторяться. могу добавить, что лично я не был против английского Кингрета просто потому, что он был достаточно понятен лично мне, чтобы не пользоваться гуглтранслейтом. А украинский - как и казахский, армянский, венгерский, немецкий, японский и прочие языки мне непонятны и, честно говоря, неинтересны для изучения.
Кстати, это забавный пример с точки зрения конспирологии: проект "Kingrat" был внедрен именно ради лингвистической вакханалии и языкового развала урбана. Этот товарищ с его вполне понятным и приемлемым английским промелькнул яркой кометой, вызвав недоумение, умиление и прилив гордости за "международный урбанчик", и исчез. А в результате - любые жалобы на неудобочитаемый язык текстовой составляющей отчета будут отсылаться к "прецеденту Кингрета", что ты и продемонстрировал. "Окно Овертона" как оно есть :)
а :) просто задача создать легкий зрительный дискомфорт не стоит бОльших усилий. например, была идея написать что-нибудь ЗаБоРчИкОм или Х4K3R-ом для пущего мозговыноса, но ссылку на конвертер потерял, а искать влом :)
б :) про разность отношения к английскому и украинскому уже говорили в прошлый раз, не стоит повторяться. могу добавить, что лично я не был против английского Кингрета просто потому, что он был достаточно понятен лично мне, чтобы не пользоваться гуглтранслейтом. А украинский - как и казахский, армянский, венгерский, немецкий, японский и прочие языки мне непонятны и, честно говоря, неинтересны для изучения.
Кстати, это забавный пример с точки зрения конспирологии: проект "Kingrat" был внедрен именно ради лингвистической вакханалии и языкового развала урбана. Этот товарищ с его вполне понятным и приемлемым английским промелькнул яркой кометой, вызвав недоумение, умиление и прилив гордости за "международный урбанчик", и исчез. А в результате - любые жалобы на неудобочитаемый язык текстовой составляющей отчета будут отсылаться к "прецеденту Кингрета", что ты и продемонстрировал. "Окно Овертона" как оно есть :)
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 15:30
kitaycev: ну вот, видишь, тут выходит тоже субъективность позиций спорщиков. Кому-то легко в английский, кому-то нет. Кому-то легко в украинский, а кому-то, опять же, нет. В итоге спор получается бессмысленным :)
Урбан вообще один сплошной пример окна овертона, если подумать. По крайней мере, это забавно наблюдать, так что чо бы нет :)
Урбан вообще один сплошной пример окна овертона, если подумать. По крайней мере, это забавно наблюдать, так что чо бы нет :)
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 15:45
trashed25:
Даже реальное наличие единичного контрпримера не делает ситуацию неопределенной с практической точки зрения.
Чтобы не уподобляться анекдотической блондинке, надо как минимум приблизительно, экспертной оценкой разбить аудиторию на группы согласно знанию языков и дискомфорту, получаемому от встречи с непонятным языком. Как максимум - социологическое исследование или всеобщий обязательный опрос-голосование :)
Кому-то легко в украинский, а кому-то, опять же, нет. В итоге спор получается бессмысленным :)Ага, а вероятность встретить динозавра на улице 50% - или встретишь, или нет!
Даже реальное наличие единичного контрпримера не делает ситуацию неопределенной с практической точки зрения.
Чтобы не уподобляться анекдотической блондинке, надо как минимум приблизительно, экспертной оценкой разбить аудиторию на группы согласно знанию языков и дискомфорту, получаемому от встречи с непонятным языком. Как максимум - социологическое исследование или всеобщий обязательный опрос-голосование :)
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 16:35
kitaycev: дискомфорт тоже градируется. По крайней мере, если в ситуации с инглишем есть люди, которые учили другие иностранные языки и в инглише не бум бум, то мова настолько схожа с русским, что вряд ли найдется человек, который не поймёт хотя бы половины написанного. Такие вот дела.
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 17:37
trashed25: прийти в помещение, где в данный момент не курят, и закурить - неправильно. отмахиваться от замечаний, аргументруя тем, что в комнате есть другие курильщики, и что некоторым некурящим даже нравится запах табака, и что от табачного дыма никто не умирал, а астматики могут выйти погулять, пока ты докуришь - неправильно вдвойне.
аналогия с языковой ситуацией полная :) мне кажется, количество людей, оставивших или поддержавших негативные комментарии по поводу языка, по сравнению с одобрительными комментариями - вполне можно использовать в качестве мини-опроса. вывод - испытывающих дискомфорт от иноязычия на сайте как минимум больше, чем испытывающих дискомфорт от исключительного русскоязычия. следовательно, дальнейшие действия по насаждению мультикультурализма на отдельно взятом урбане являются как минимум троллингом, как максимум - хамством и разжиганием межнациональной розни :)
и насчет "половины написанного" я бы поспорил - частичного понимания достаточно только для текстов уровня "это стол. это стул.". Как только появляется любой повод для оценочных суждений - не то что 10% непонимания, даже неправильно поставленной запятой достаточно для абсолютно ошибочного вывода. К примеру, фразу про "ночной Киев" я понял, а про взаимоотношения автора с неким Xolas-om - нет (и самое смешное, даже непонятно, нужна ли эта фраза для понимания остальной части отчета, или является словесным мусором) :)
аналогия с языковой ситуацией полная :) мне кажется, количество людей, оставивших или поддержавших негативные комментарии по поводу языка, по сравнению с одобрительными комментариями - вполне можно использовать в качестве мини-опроса. вывод - испытывающих дискомфорт от иноязычия на сайте как минимум больше, чем испытывающих дискомфорт от исключительного русскоязычия. следовательно, дальнейшие действия по насаждению мультикультурализма на отдельно взятом урбане являются как минимум троллингом, как максимум - хамством и разжиганием межнациональной розни :)
и насчет "половины написанного" я бы поспорил - частичного понимания достаточно только для текстов уровня "это стол. это стул.". Как только появляется любой повод для оценочных суждений - не то что 10% непонимания, даже неправильно поставленной запятой достаточно для абсолютно ошибочного вывода. К примеру, фразу про "ночной Киев" я понял, а про взаимоотношения автора с неким Xolas-om - нет (и самое смешное, даже непонятно, нужна ли эта фраза для понимания остальной части отчета, или является словесным мусором) :)
Xaolas
написал 3 декабря 2016 в 18:10
kitaycev:
являются как минимум троллингом, как максимум - хамством и разжиганием межнациональной розни :)В данном случае весь пост является троллингом
а про взаимоотношения автора с неким Xolas-om - нетФраза предназначалась мне и это еще одна попытка троллинга. Есть тут на урбане один персонаж, который любит создавать фейки и с них пытаться троллить. В первом отчёте, конкретного этого фейка, я привёл примеры того, что автор не умеет писать на украинском и это неудачная попытка развести полит.срач.
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 18:40
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 21:59
Xaolas
написал 3 декабря 2016 в 22:13
[исправлен через 36 секунд]
mbk mbk mbk
написал 3 декабря 2016 в 19:41
[исправлен через 1 минуту]
trashed25:
я, конечно, не лингвист, но знаю, что, например, чешский (как и многие славянские языки) тоже схож с русским. смысл многих чешских слов русским интуитивно понятен, но не всегда он понятен правильно:
что касается английского, то это общепризнанный международный язык: на нём проводятся политические встречи на высшем уровне, вся современная научная литература исключительно на английском
короче я хотел сказать, что если русский язык сообщества является для тебя иностранным (ты на нём не пишешь или принципиально не хочешь этого делать), то у тебя есть универсальная альтернатива
я, конечно, не лингвист, но знаю, что, например, чешский (как и многие славянские языки) тоже схож с русским. смысл многих чешских слов русским интуитивно понятен, но не всегда он понятен правильно:
что касается английского, то это общепризнанный международный язык: на нём проводятся политические встречи на высшем уровне, вся современная научная литература исключительно на английском
короче я хотел сказать, что если русский язык сообщества является для тебя иностранным (ты на нём не пишешь или принципиально не хочешь этого делать), то у тебя есть универсальная альтернатива
Шломо Шмуль saiLor777
написало 3 декабря 2016 в 01:28
Вот нафига тут по-хохлацки писать, может автор пояснит?
+8
Ссылка
| 2 отв.
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 3 декабря 2016 в 11:57
Шломо Шмуль saiLor777
написало 3 декабря 2016 в 15:12
[исправлен через 12 секунд]
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 3 декабря 2016 в 09:57
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 3 декабря 2016 в 11:56
Цікаво, якщо я куплю собі айфон - якість моїх фоток підвищиться?
0
Ссылка
| 2 отв.
Иван Барабан dghdfh
написал 3 декабря 2016 в 14:03
Антон Hobot
написал 3 декабря 2016 в 14:19
Максим Владимирович KAZHAN
написал 3 декабря 2016 в 12:52
Плюс чисто за трубы. Это норм так охуеть надо, чтоб за пару часов до поезда штурмануться туда.
0
Ссылка
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 3 декабря 2016 в 14:34
Не понимаю, почему все пристали к языку? Вот я, например, отчёты вообще не читаю. Только фотки просматриваю. Во первых - это очень экономит время, во вторых - из текста отчёта ничего нового я все равно не узнаю. В том числе отчёты в стиле "как это все работает" или типа того.
Так как все почему то требуют текст - то я вставляю в свои отчёты некоторые зарисовки интересных приключений, которые происходили во время залазов. Но если честно - не знаю зачем они читающим. Если они хотят почитать, лучше открыть хорошую книгу и почитать.
Так как все почему то требуют текст - то я вставляю в свои отчёты некоторые зарисовки интересных приключений, которые происходили во время залазов. Но если честно - не знаю зачем они читающим. Если они хотят почитать, лучше открыть хорошую книгу и почитать.
0
Ссылка
| 53 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 14:39
Мама Лины Pila
написала 3 декабря 2016 в 14:40
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 14:42
Иван Барабан dghdfh
написал 3 декабря 2016 в 14:55
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 3 декабря 2016 в 15:01
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 15:19
Иван Барабан dghdfh
написал 3 декабря 2016 в 15:55
Диггер Донецка BlacAngel
написал 3 декабря 2016 в 14:47
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 3 декабря 2016 в 15:15
[исправлен через 1 минуту]
Диггер Донецка BlacAngel
написал 3 декабря 2016 в 19:02
Xaolas
написал 3 декабря 2016 в 19:12
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 11:19
Xaolas: Анально-вазелиновый юмор - он такой.
А ты можешь мне рассказать причем тут полиция? Я вот не видел никаких намеков на полицию. Как добросовестный гражданин не имею с ней проблем и не знаю что за "стереотипное мышление, как у полиции". Объясни. Ты гуру интернет баталий.
А ты можешь мне рассказать причем тут полиция? Я вот не видел никаких намеков на полицию. Как добросовестный гражданин не имею с ней проблем и не знаю что за "стереотипное мышление, как у полиции". Объясни. Ты гуру интернет баталий.
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 11:37
DimBoo:
Так вот, это вступление, а теперь суть. Чаще всего идут работать в органы ребята с довольно ограниченным мировоззрением. Поэтому часто им может быть в принципе не понятно, например, зачем тебе гулять ночью в другом городе(я помню тут, на урбане, где-то была тема с идиотскими вопросами полиции, и мне запомнился вопрос полиции, в общем смысле о том мол, что зачем вы приехали в другую область погулять). В данном случае твой вопрос про "я не понимаю зачем нужно писать текст" это зародыш вот таких вот других недопониманий.
"стереотипное мышление, как у полиции". Объясни.Мышление штампами. Например, если у тебя есть в рюкзаке отвёртка или гаечный ключ - значит ты собираешься скрутить счётчик. Если у тебя есть фонарик - значит ты собираешься залезть куда-нибудь. Неоднократно просто гуляя по городу, еще когда была старая милиция, и патруль останавливал - получал крайне странные вопросы относительно вещей в моих карманах. Как яркий пример, знакомый после пьянки тащил домой в кармане банку. Обычную поллитровую стеклянную банку. Остановил патруль, спросили, что в карманах - ответил банка. Сразу же в головах милиции шаблон щёлкнул, что он говорит о наркотиках. Когда же увидели обычную банку - шаблон порвался настолько громко и напрочь, они не понимали зачем ему эта банка.
Так вот, это вступление, а теперь суть. Чаще всего идут работать в органы ребята с довольно ограниченным мировоззрением. Поэтому часто им может быть в принципе не понятно, например, зачем тебе гулять ночью в другом городе(я помню тут, на урбане, где-то была тема с идиотскими вопросами полиции, и мне запомнился вопрос полиции, в общем смысле о том мол, что зачем вы приехали в другую область погулять). В данном случае твой вопрос про "я не понимаю зачем нужно писать текст" это зародыш вот таких вот других недопониманий.
Vakhan
написал 4 декабря 2016 в 12:37
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 4 декабря 2016 в 13:34
[исправлен через 29 секунд]
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 13:40
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 4 декабря 2016 в 13:42
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 13:44
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 15:30
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 16:08
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 16:11
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 16:17
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 07:41
Xaolas
написал 5 декабря 2016 в 13:42
DimBoo: Если ты воспринимаешь это как оскорбление "ограниченным", может стоит правда тебе задуматься о своём мировосприятии? Совершенно безобидный комментарий который лишь говорит о том, что если будешь в дальнейшем мыслить точно также - можешь стать типичным "шаблонизированным дуболомом" который не понимает очевидные вещи.
STALKER InChair kitaycev
написал 4 декабря 2016 в 18:31
[исправлен через 19 секунд]
DimBoo:
Человек развитой и с широким кругозором как минимум понимает мотивацию других людей, независимо от лично испытываемого интереса к их деятельности.
Но если честно - не знаю зачем они читающим. Если они хотят почитать, лучше открыть хорошую книгу и почитать.
Вот ты читаешь форумы врачей?Вообще-то, прийти на форум врачей и написать "не понимаю, зачем вы все это пишете и читаете, лучше бы чем полезным занялись" - это действительно признак ограниченности.
Человек развитой и с широким кругозором как минимум понимает мотивацию других людей, независимо от лично испытываемого интереса к их деятельности.
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 19:31
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 20:30
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 20:32
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 15:26
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 15:42
Xaolas: Слово "перелогинься" является отличной психологической тактикой уйти от основной темы обсуждения, в которой ты явно сдаешь позиции.
Все факты налицо.
Вася не умеет готовить? Вася ограниченный.
Вася не разбирается в технике? Вася ограниченный.
Васи нет дела до науки? Вася ограниченный.
Вася не читает книг? Вася ограниченный.
Вася любит читать отчёты на уётрипе. Вася очень крутой чувак у которого очень широкий кругозор.
Именно это он и сказал. И даже не смог нормально воплотить в слова, пришил не в тему каких то полицейских (ограниченные полицейские кстати тоже являются самым настоящим штампом, о котором ты рассказывал выше, и упоминая о ограниченных полицейских почему то все забывают про нормальных полицейских, и тем самым сами рассказчики показывают свою ограниченность).
Надо быть очень ограниченным, чтобы судить о узкости кругозора и ограниченности другого человека по тому параметру, что тот не любит читать про объекты, на которых сам тысячи раз бывал и изучил в совершенстве.
Все факты налицо.
Вася не умеет готовить? Вася ограниченный.
Вася не разбирается в технике? Вася ограниченный.
Васи нет дела до науки? Вася ограниченный.
Вася не читает книг? Вася ограниченный.
Вася любит читать отчёты на уётрипе. Вася очень крутой чувак у которого очень широкий кругозор.
Именно это он и сказал. И даже не смог нормально воплотить в слова, пришил не в тему каких то полицейских (ограниченные полицейские кстати тоже являются самым настоящим штампом, о котором ты рассказывал выше, и упоминая о ограниченных полицейских почему то все забывают про нормальных полицейских, и тем самым сами рассказчики показывают свою ограниченность).
Надо быть очень ограниченным, чтобы судить о узкости кругозора и ограниченности другого человека по тому параметру, что тот не любит читать про объекты, на которых сам тысячи раз бывал и изучил в совершенстве.
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 16:15
DimBoo:
Слово "перелогинься" является отличной психологической тактикой уйти от основной темы обсуждения, в которой ты явно сдаешь позиции.Я предпочитаю общаться не с фейковой страницей человека, а с его оригинальным аккаунтом. Спасибо, что перелогинился.
ограниченные полицейские кстати тоже являются самым настоящим штампом, о котором ты рассказывал выше, и упоминая о ограниченных полицейских почему то все забывают про нормальных полицейских, и тем самым сами рассказчики показывают свою ограниченностьК сожалению, в большинстве случаев, я не буду говорить про новую полицию(с ней мне сталкиваться не приходилось, зато по отзывам знакомых контингент там более образованный чем раньше), а вот про старую милицию, конкретно патрульную, это скорее было исключением из правил встретить нормального милицейского. И это не один и не два случая, это тенденция. Информация от совершенно разных людей, из разных городов. Потому что в патрульную милицию шли те, кто себя не смог реализовать в другой сфере. Я не буду говорить про сейчас, но по той информации, что я слышал - ситуация изменилась в том плане, что сейчас скорее как исключение можно встретить еблана в форме.
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 07:57
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 16:25
[исправлен через 43 секунды]
DimBoo: Суть в том, что ты не понял ничего из того, что тебе написал Вася. Я не буду пытаться угадывать почему ты это не понял, оставим это. Сравнение с милицейскими было в том, что большинство из них мыслят категориями "я этого не делаю - почему все остальные должны это делать?". В данном случае ты высказал схожую мысль "Я не читаю отчёты - я не понимаю почему кому-то вообще есть до них дело". Это стоит в одном ряду с "Я не понимаю почему вы, жители разных городов, собрались тут ночью в чужом городе". Или "Я не понимаю зачем вам нужны в подземельях фонарики(реальный случай, мне такое задал бравый патрульный милицейский года 4 назад)".
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 07:56
[исправлен через 2 минуты]
Xaolas: Конкретно я написал в своем комментарии выше, как делаю я. Я не агитирую за свою точку зрения и некого не заставляю не читать отчёты. Более того, я специально вставляю в свои отчёты крупицу текста, что в корне не сходится с тезисом: "я не читаю и не понимаю почему кому-то вообще есть до них дело". Я высказал свою точку зрения. Из того, что я не вижу смысла зачем читать отчеты совсем не вытекает, что я против того, чтобы кто то читал отчёты. Это же очевидно. Ты мыслишь штампами опять же. Или просто высосал из пальца тему, чтобы меня потролить. Выходит ты тоже много чего не понимаешь или клеишь из себя дурачка.
Доблестные полицейские/милицейские не просто так задают на первый взгляд "глупые" вопросы. Это ихняя работа. Они могут задавать подобные вопросы чтобы увидеть твою реакцию, например. Ты мыслишь с позиции обычного человека, они мыслят с позиции человека, который ищет правонарушителей. Поэтому такие простые вопросы тебе могут показаться глупыми.
Доблестные полицейские/милицейские не просто так задают на первый взгляд "глупые" вопросы. Это ихняя работа. Они могут задавать подобные вопросы чтобы увидеть твою реакцию, например. Ты мыслишь с позиции обычного человека, они мыслят с позиции человека, который ищет правонарушителей. Поэтому такие простые вопросы тебе могут показаться глупыми.
Xaolas
написал 5 декабря 2016 в 13:46
DimBoo:
Конкретно я написал в своем комментарии выше, как делаю яНет, ты написал, что ты не понимаешь почему так делают другие. Вот это ключевая ситуация
что в корне не сходится с тезисом: "я не читаю и не понимаю почему кому-то вообще есть до них дело".Я цитирую тебя, всё один в один с тем, что ты считаешь не сходится:
... Вот я, например, отчёты вообще не читаю. ... Но если честно - не знаю зачем они читающим. Если они хотят почитать, лучше открыть хорошую книгу и почитать.
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 20:29
Xaolas: Допустим, конкретно я не понимаю, со своей стороны, зачем они нужны мне и еще кому-то. Тексты с помоек меня не впечатляют. Бункиры и прочие гадости порядком надоели. В производстве разбираюсь. Многое успел повидать своими глазами. Таки да. Ладно. Ты победил. Я уже старый. Я должен уйти на покой. Мне тут не место.
Но если я не понимаю зачем, например, люди прыгают с парашюта или на веревке с моста (бейсджампинг или прочее новомодное словечко), делают селфи на высотках? Ведь в этом нет никакого смысла, то это что же означает? Что у меня стереотипное мышление? Скорее мышление подверженное здравой логике.
Я их не осуждаю, до тех пор, пока они не делают ничего дурного. Но понять не могу. Это, увы, теперь называется стереотипное полицейское мышление.
Такие дела. В университете мы рисовали график зависимости затраченных ресурсов на ремонт и продолжительности работы агрегата по времени. Этот же график можно перефразировать и к моему случаю. Чем больше я повидал, тем меньше охоты читать про то, что повидал. Это становиться, просто говоря, нерентабельным. Читать отчёты - это для меня тратить время впустую. С самого начала, там, где то в 2009 году каждая фотка с мыльницы каждого недостроя была чем то имеющим вес и влияние, теперь же все потеряло свой вес, от куда бы то не было и что бы это не было.
А ты уже понял зачем тебе читать медицинские блоги?
Но если я не понимаю зачем, например, люди прыгают с парашюта или на веревке с моста (бейсджампинг или прочее новомодное словечко), делают селфи на высотках? Ведь в этом нет никакого смысла, то это что же означает? Что у меня стереотипное мышление? Скорее мышление подверженное здравой логике.
Я их не осуждаю, до тех пор, пока они не делают ничего дурного. Но понять не могу. Это, увы, теперь называется стереотипное полицейское мышление.
Такие дела. В университете мы рисовали график зависимости затраченных ресурсов на ремонт и продолжительности работы агрегата по времени. Этот же график можно перефразировать и к моему случаю. Чем больше я повидал, тем меньше охоты читать про то, что повидал. Это становиться, просто говоря, нерентабельным. Читать отчёты - это для меня тратить время впустую. С самого начала, там, где то в 2009 году каждая фотка с мыльницы каждого недостроя была чем то имеющим вес и влияние, теперь же все потеряло свой вес, от куда бы то не было и что бы это не было.
А ты уже понял зачем тебе читать медицинские блоги?
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 15:29
BbICOTKA: Именно так. Если человек называет другого человека ограниченным только потому, что тому не интересно читать отчёты на диггерскую тематику, то с большой долей вероятности человек который называет другого человека ограниченным является сам довольно ограниченным, замкнутым в своем "диггать" и больше ничем не интересующимся.
mbk mbk mbk
написал 4 декабря 2016 в 16:02
[исправлен через 45 секунд]
Xaolas: может это специфика работы - никогда не думал в этом направлении? ты как колхозник, которого обокрали в столице и он теперь считает, что все москвичи воруют :)
рядовым сотрудникам полиции постоянно приходится иметь дело с различными интересными личностями и всякие немытые бомжи со слесарным инструментом, как не странно, тоже входят в круг их интересов :)
они могут не знать про наше забавное увлечение и все эти модные слова, но это вовсе не означает, что их "идиотские" вопросы действительно идиотские. вполне возможно, что большинство граждан с их точки зрения тоже является идиотами, а истина, как известно, всегда где-то посередине :)
рядовым сотрудникам полиции постоянно приходится иметь дело с различными интересными личностями и всякие немытые бомжи со слесарным инструментом, как не странно, тоже входят в круг их интересов :)
они могут не знать про наше забавное увлечение и все эти модные слова, но это вовсе не означает, что их "идиотские" вопросы действительно идиотские. вполне возможно, что большинство граждан с их точки зрения тоже является идиотами, а истина, как известно, всегда где-то посередине :)
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 11:07
BlacAngel: Глядя на твои комменты я все больше убеждаюсь, что мы находимся на разных уровнях развития.
Вот ты хвастаешь своей машиной и думаешь что ты дохера богатый, при том, что мне тачка особо и не нужна, так как сфера моей деятельности заключается немного в другом. А так же не понимаешь, что у меня другие интересы. Например то, чем я занимаюсь потребовало больше денег на всевозможное оборудование (не связанное с лазанием никоим случаем) чем стоит твоя тачка. И я совершенно не жалею, что потратил эти деньги на нужное мне оборудование, а не на тачку. Я это к чему... а к тому, что по всем твоим комментариям видно, что ты человек шкурных взглядов. Для тебя сколько ты получаешь за воровство и сдачу металла является решающим вопросом в деле "успешности" человека. Именно бабло ты принимаешь за единственное мерило успешности человека.
Но я прекрасно помню твое искаженное болью лицо в столовой Ивано-Франковска, когда ты решил не заказывать хавчика из-за нехватки денег, в то время, как мы хорошенько отведали вкусных блюд. И ты стоял и смотрел на нас, как мы хаваем. А еще пришлось на тебя наехать, чтобы ты заплатил за бензин. Такие дела. Успешность (в твоем понимании, в плане денег) она такая. Вообще да логично. Недохавывал чтобы купить тачку. Я считаю что здоровье важнее. Тачка то такое, а вот гастрит и дуоденит после тридцати - это хуже чем отсутствие тачки.
Так что все наезды на меня вполне оправданы. Я воспринимаюсь тобой как пример успешного человека. На подсознательном уровне ты это понимаешь, а вот в реальности ты пытаешься это отрицать и тебя бесит этот когнитивный диссонанс.
Вот ты хвастаешь своей машиной и думаешь что ты дохера богатый, при том, что мне тачка особо и не нужна, так как сфера моей деятельности заключается немного в другом. А так же не понимаешь, что у меня другие интересы. Например то, чем я занимаюсь потребовало больше денег на всевозможное оборудование (не связанное с лазанием никоим случаем) чем стоит твоя тачка. И я совершенно не жалею, что потратил эти деньги на нужное мне оборудование, а не на тачку. Я это к чему... а к тому, что по всем твоим комментариям видно, что ты человек шкурных взглядов. Для тебя сколько ты получаешь за воровство и сдачу металла является решающим вопросом в деле "успешности" человека. Именно бабло ты принимаешь за единственное мерило успешности человека.
Но я прекрасно помню твое искаженное болью лицо в столовой Ивано-Франковска, когда ты решил не заказывать хавчика из-за нехватки денег, в то время, как мы хорошенько отведали вкусных блюд. И ты стоял и смотрел на нас, как мы хаваем. А еще пришлось на тебя наехать, чтобы ты заплатил за бензин. Такие дела. Успешность (в твоем понимании, в плане денег) она такая. Вообще да логично. Недохавывал чтобы купить тачку. Я считаю что здоровье важнее. Тачка то такое, а вот гастрит и дуоденит после тридцати - это хуже чем отсутствие тачки.
Так что все наезды на меня вполне оправданы. Я воспринимаюсь тобой как пример успешного человека. На подсознательном уровне ты это понимаешь, а вот в реальности ты пытаешься это отрицать и тебя бесит этот когнитивный диссонанс.
Диггер Донецка BlacAngel
написал 4 декабря 2016 в 18:45
DimBoo: Ты воспринимаешся мной как пример нездорового шизофреника, живущего в своем мирке, в хрустальном замке, воплощении своего нарциссизма. Через призму своих домыслов ты воспринимаешь мир очень болезненно, и каждый выпад в твою сторону заставляет тебя строить стены предположений, чтобы защитить свой замок от разрушительного осознания своей никчемности. Но есть в этом один интересный момент, чертовски весело, проходя мимо, пнуть твой раздутый эгоцентризм. В эти моменты ты как пес на цепи, невзирая на свою беспомощность, пытаешся цапнуть пастью источник раздражения.
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 5 декабря 2016 в 08:03
BlacAngel: Я же знаю, что ты работаешь на публику. Как клоун.
Если бы тебе это было весело, ты бы не сносил ту очень охеренную тему, где мы разговаривали про велосипеды и мопеды и тачки. А так у тя бомбануло тогда не хило.
У тебя есть конкретно что ответить на то что я написал? Или шаблонный интернет набор смешных фраз в оскорбительной манере - это все на что твой интеллект способен?
Если бы тебе это было весело, ты бы не сносил ту очень охеренную тему, где мы разговаривали про велосипеды и мопеды и тачки. А так у тя бомбануло тогда не хило.
У тебя есть конкретно что ответить на то что я написал? Или шаблонный интернет набор смешных фраз в оскорбительной манере - это все на что твой интеллект способен?
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 14 декабря 2016 в 19:59
BlacAngel: Ауууу... Аууу... Чорный Ангел. Ты где? Ты где? Ты же говоришь, что это все очень веселит тебя. Ну так давай продолжать веселиться. Только вместе. Ауууу. Блек Ангел Был на сайте: 9 декабря 2016 в 02:28. Но дело в том, что тебе совершенно не весело. К сожалению. И я сейчас это докажу.
Для начала, как мы знаем из стандартного курса психологии в высших учебных заведениях (для тебя это уже недоступный уровень понимания, поэтому давай обратимся к более простой программе биологии 8-го класса средне образовательной школы), характер может меняться на протяжении жизни. Темперамент же остается неизменным у человека всю жизнь. Теперь вернемся к тому моменту, который ты продолжаешь игнорировать. Значит ты при трех свидетелях признал, что я тебе порчу настроение. Неважно как, я и сам не знаю как, просто твоя жалкая психика не выдерживает моего присутствия. Ты меня не переносишь. И это и есть главная проблема. А тут ты пытаешься корчить хорошую мину при плохой игре, благо в интернете можно писать все что хочешь, а не то, что есть.
Вторая вещь, на которую я хочу обратить внимание - это проявление твоей темной сущности (Блек Ангел). Другими словами быдлогоп повадки по типу: ты корчишь из себя сильно умного и дохрена много о себе думаешь и считаешь. В результате этой шизы в голове ты пытаешься доказать по типу: давай в реале встретимся и поговорим по мужски, или типа того. Так вот у меня тут тоже очень интересный вопрос вырисовывается. Если я для тебя маленький человечек, живущий в своем собственном хрустальном мире и который тебя очень веселит, то нужны довольно веские причины, чтобы встретиться со мной и "поговорить по-мужски". Одним словом, можно сделать вывод, веские причины есть, а вот смеха у тебя нет. И это понятно.
В любом случае я буду продолжать тебя подкалывать. Потому что это очень весело. Как может быть иначе, когда человек считает высшее образование туфтой, а то, что люди воруют и убивают друг друга - вполне нормальным течением жизни? Это вопрос риторический. Тут дело даже не в том, что ты смирился с этим, а считаешь это вполне нормальным, что открывает твоей голове очень широкий простор для действий в обход совести и морали.
Для начала, как мы знаем из стандартного курса психологии в высших учебных заведениях (для тебя это уже недоступный уровень понимания, поэтому давай обратимся к более простой программе биологии 8-го класса средне образовательной школы), характер может меняться на протяжении жизни. Темперамент же остается неизменным у человека всю жизнь. Теперь вернемся к тому моменту, который ты продолжаешь игнорировать. Значит ты при трех свидетелях признал, что я тебе порчу настроение. Неважно как, я и сам не знаю как, просто твоя жалкая психика не выдерживает моего присутствия. Ты меня не переносишь. И это и есть главная проблема. А тут ты пытаешься корчить хорошую мину при плохой игре, благо в интернете можно писать все что хочешь, а не то, что есть.
Вторая вещь, на которую я хочу обратить внимание - это проявление твоей темной сущности (Блек Ангел). Другими словами быдлогоп повадки по типу: ты корчишь из себя сильно умного и дохрена много о себе думаешь и считаешь. В результате этой шизы в голове ты пытаешься доказать по типу: давай в реале встретимся и поговорим по мужски, или типа того. Так вот у меня тут тоже очень интересный вопрос вырисовывается. Если я для тебя маленький человечек, живущий в своем собственном хрустальном мире и который тебя очень веселит, то нужны довольно веские причины, чтобы встретиться со мной и "поговорить по-мужски". Одним словом, можно сделать вывод, веские причины есть, а вот смеха у тебя нет. И это понятно.
В любом случае я буду продолжать тебя подкалывать. Потому что это очень весело. Как может быть иначе, когда человек считает высшее образование туфтой, а то, что люди воруют и убивают друг друга - вполне нормальным течением жизни? Это вопрос риторический. Тут дело даже не в том, что ты смирился с этим, а считаешь это вполне нормальным, что открывает твоей голове очень широкий простор для действий в обход совести и морали.
Диггер Донецка BlacAngel
написал 27 декабря 2016 в 14:32
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 27 декабря 2016 в 20:07
[исправлен через 3 минуты]
BlacAngel: Вощет я не заходил все то время время сюда. А вот ты
Твоя бензоколонка дала трещину. А моя "столярка" очень даже хороша. Жаль тебе до того не дорасти чтобы ощутить разницу.
написал сегодня в 13:32В то время как я:
написал 14 декабряИ написал две строчки. То есть ты обдумывал 2 строчки две недели. Твоя скорость мысли просто поражает. И поражает больше всего с той точки зрения, что она не является носителем какой либо полезной информации и ответом на мой вопрос.
Твоя бензоколонка дала трещину. А моя "столярка" очень даже хороша. Жаль тебе до того не дорасти чтобы ощутить разницу.
Диггер Донецка BlacAngel
написал 29 декабря 2016 в 20:33
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 29 декабря 2016 в 20:45
BlacAngel: Это меня таким считают. Я это и так знаю. Допустим. И что дальше? Тебе от этого легче?
То занятие, в котором может преуспеть толпа школьников, по определению не может являться чем то очень сложным или хорошим, и тем более гордиться этим не стоит. В данном случае об этом и разговор.
Конкретно я вообще потихоньку отхожу от дел. И меня это ничуть не беспокоит.
То занятие, в котором может преуспеть толпа школьников, по определению не может являться чем то очень сложным или хорошим, и тем более гордиться этим не стоит. В данном случае об этом и разговор.
Конкретно я вообще потихоньку отхожу от дел. И меня это ничуть не беспокоит.
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 29 декабря 2016 в 21:23
BlacAngel: Чёт долго думаешь. Походу ты так и не сможешь родить мысль. Слишком сложно. Наверное мозг завис.
Ctrl+Alt+Delete -> Писать комментарий Димбу -> Снять задачу
Слишком странно, что такой человек как ты очень ценит и уважает оценку общества. Ведь "киевская тусня" - это такое же самое общество. А то, что меня там не уважают - так то как раз и есть результат того, что мне глубоко пофигу что там обо мне думают. Я делают так, как считаю нужным независимо от того, как это воспримет пресловутое "общество".
Ctrl+Alt+Delete -> Писать комментарий Димбу -> Снять задачу
Слишком странно, что такой человек как ты очень ценит и уважает оценку общества. Ведь "киевская тусня" - это такое же самое общество. А то, что меня там не уважают - так то как раз и есть результат того, что мне глубоко пофигу что там обо мне думают. Я делают так, как считаю нужным независимо от того, как это воспримет пресловутое "общество".
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 29 декабря 2016 в 18:55
[исправлен через 33 секунды]
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 4 декабря 2016 в 11:15
[исправлен через 38 секунд]
BlacAngel: Больше всего про искажение действительности в моем и твоем мозгу говорит опять же Ивано-Франковск. Твоя шкурная душонка не понимает такого простого тезиса, как хабарить иногда плохо, а иногда и не нужно. Ты думаешь я обиделся на тебя за те баллоны? Да нихера. Выдумал же ты себе. Если бы я хотел себе баллон взять ты бы его и не получил. И поехал бы в Киев не ты на заднем сидении, а мой баллон. Сам факт просто интересный для психологии. Ты не можешь даже представить человека, который бы не брал дорогостоящий хабар.
А еще, как ты тогда сказал на залазе в МПУ, я умею портить тебе настроение. И это поистине великое достижение. Потому что я как индикатор действую на тебя. Ты краснеешь, зеленеешь и все такое. Хехех.
А еще, как ты тогда сказал на залазе в МПУ, я умею портить тебе настроение. И это поистине великое достижение. Потому что я как индикатор действую на тебя. Ты краснеешь, зеленеешь и все такое. Хехех.
Stimboy
написал 3 декабря 2016 в 15:16
[исправлен через 7 минут]
Знаете чем эти фотки отличаются от Ньюёркских аналогов? На этих фото слишком много чёрных\тёмных мест. Потому что у нас малоэтажная застройка. И в итоге ночные панорамы смотрятся не так ярко и интересно.
0
Ссылка
| 2 отв.
Расхититель Гробниц DimBoo
написал 3 декабря 2016 в 15:18
STALKER InChair kitaycev
написал 3 декабря 2016 в 15:21
Шломо Шмуль saiLor777
написало 3 декабря 2016 в 19:09
Вот оно как! Прийде хохол и все переругались :)
+1
Ссылка
Ваниль Андреевич Coon
написал 4 декабря 2016 в 09:47
Есть чё Польского почитать? Пше?
+10
Ссылка
| 4 отв.
Зеро TinnitusDoll
написал 4 декабря 2016 в 12:02
[исправлен через 17 секунд]
Xaolas
написал 4 декабря 2016 в 12:20
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 4 декабря 2016 в 13:31
Щось багато коментаторів набігло.
+1
Ссылка
| 1 отв.
Шломо Шмуль saiLor777
написало 4 декабря 2016 в 16:51
Олександр Цезаревич BbICOTKA
написало 8 декабря 2016 в 07:56
Шломо Шмуль saiLor777
написало 8 декабря 2016 в 11:34
ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь
Xaolas
написал 30 декабря 2016 в 20:48
Только жители сайта могут оставлять комментарии.