Почему я люблю заброшки?
Оригинальный, пропитанный старой школой филосовский крик души о том, что имеет значение в жизни как ничто другое.
Оригинальный пост: mizzantropka
Перепост в массы: vrublevskay7.livejournal.com/2356.html
Авторский стиль сохранен.
Этот вопрос мне задают довольно часто….Почему люблю их я? На этот вопрос слишком много ответов и я сама не знаю, какой из них более правильный… Ещё давным-давно, более десятилетия назад, я жила на улице, где было несколько деревянных домов, а совсем неподалеку от моего дома находились руины давно разрушенного здания… Мы часто ходили около этих стен и фантазировали (насколько могло хватить фантазии у 12-13летних детей), что было в этих стенах раньше, какой этот дом был на вид, кто в нем жил и т.д. и т.п. … А деревянные дома — тогда они не представляли для нас практически никакого интереса, пока их не стали постепенно расселять… И вот тогда-то, откуда-то появилось желание подняться в пустые холодные комнаты, в которых гуляет ветер, рассмотреть какие-то оставленные бывшими жильцами вещи, старые газеты, обрывки обоев, плакатов…. Почему-то хотелось плакать… Потом, спустя несколько лет, когда я проходила рядом с одним из таких домов, я вспомнила, что, когда я ежедневно ходила мимо этого дома в школу, из окон этого домика всегда было слышно, как кто-то играет на баяне… Домика уже нет, но когда проходишь мимо этого места, где он когда-то стоял, неизменно чувствуешь, что возвращаешься в прошлое и понимаешь, что если закроешь глаза — то непременно услышишь звук баяна, звук из своего детства…. А деревянный дом, в котором жила моя одноклассница, до сих пор пустует, и проходя мимо него, неизменно наплывают воспоминания, как я поднималась по этой скрипучей деревянной лестнице, такая маленькая смешная девочка с двумя косичками, в гости к подруге….Также в возрасте лет 11-12 мы с друзьями лазали в подвалы Константиновского дворца, где сейчас после глобальной реставрации находится резиденция Путина, а тогда это был просто огромный заброшенный дворец, тёмный, страшный и манящий своей неизвестностью….Так что первый ответ — заброшки — это наше законсервированное прошлое, к которому порой так хочется вернуться, окунуться в пучину воспоминаний….
Уже позже, в подростковом возрасте, лет в 15-16, мы с близкой подругой почему-то стали искать какого-то уединения от всего мира, пытались создать какой-то свой особый мирок, параллельно с этим выразить свой протест всему: опеке родителей, несовершенству мира и бог знает чему ещё…А потому стали частенько прогуливаться по Смоленскому кладбищу, по Красненькому кладбищу, вдали от городской суеты, в местах, где нет никого кроме нас, где только деревья, тишина и ветер…Ну а потом..Мы не искали заброшенные места, они нас находили сами… Однажды набрели совершенно случайно на какую-то заброшенную пятиэтажную общагу и она стала для нас каким-то своим собственным, только нам известным местом, в которую мы таскались чуть ли не каждый день на протяжении определенного времени, хотя и находилась эта общага на совершенно противоположном конце города, от тех мест, где мы жили…Это было так здорово — бродить по пустым обшарпанным коридорам, сидеть свесив ноги на крыше огромного заброшенного здания и болтать обо всём на свете, искать и находить новые и новые комнаты, в которых мы не были, поздним вечером зимой с одной маленькой свечкой лазить по её подвалам, вздрагивая от малейшего шороха, но продолжая усиленно шагать и шагать в неизвестность….Фотоаппараты тогда нам были ни к чему, не было никакого желания всё это фотографировать, так как в таком возрасте ещё кажется, что снимки, запечатлённые внутри собственной головы гораздо ярче и искреннее, чем картинки на бумаге…. Но вот теперь, когда прошло уже столько лет, когда я увидела, во что превратилось здание, в котором когда-то был мой любимый клуб, на концерты в который я ходила как минимум раз в неделю, когда я поняла, что совсем не помню дороги до заброшенного посреди леса автобуса, в котором мы как-то сидели, когда я поняла, что во многих местах я уже никогда не побываю и что больше не будет такого яркого, сильного и настоящего ощущения свободы, которая как второе сердце билась в то время в моей груди, стало жаль…Безумно жаль, что не осталось никаких фотографий тех мест…. Вот и ответ номер два — хочется всё оставить в памяти, хочется смотреть и вспоминать не сами места, а себя, своё ощущение в то время…Чертова ностальгия одним словом….
А сейчас, когда поездки по таким местам стали пусть и не основным, но хобби, когда есть нормальный фотик, пытаешься, как загнанный в угол зверь, не упустить ни одного уголка, ни одной крошки пыли от того, что видишь….Идёшь по лестнице в каком-нибудь заброшенном доме и, как тупица, фоткаешь каждую ступеньку… а на вопрос «зачем? ведь они всё равно одинаковые?» с трудом пытаешься объяснить, что возможно ты окажешься последним человеком из тех, кто на неё наступил прежде чем она, издав предсмертный скрип, обвалилась…. Неповторимость мгновения, чёрт возьми…….А вообще — вот это всё собирание по крупицам, старание не упустить ни одну деталь, говорит лишь об одном — мы неизбежно взрослеем и стареем, точно также, как и эти здания… И в этом мы с ними очень похожи…Поэтому их и любим…Ведь через какой-то отрезок времени кто-то будет всматриваться в наши глаза, пытаясь угадать, что в них было раньше, точно также, как и мы всматриваемся в пустые глазницы окон брошенных зданий, строя догадки и выражая предположения об их изначальном содержимом…. Ничто ведь в мире не вечно… Ну и в завершении этого рассказа скажу ещё то, что мы любим заброшенные места не только по всему этому, но и также потому, что в таких местах есть какая-то своя особая атмосфера: с виду это атмосфера разрухи, пустоты и ненужности, но на самом деле это не так — это атмосфера свободы и ностальгии…а это ощущение порой так необходимо для творческих людей… А ещё — покой и уединение, которые способствуют хорошей концентрации своих же собственных мыслей, чего порой очень трудно достичь в городской суете….Как-то так.
Оригинальный пост: mizzantropka
Перепост в массы: vrublevskay7.livejournal.com/2356.html
Авторский стиль сохранен.
Этот вопрос мне задают довольно часто….Почему люблю их я? На этот вопрос слишком много ответов и я сама не знаю, какой из них более правильный… Ещё давным-давно, более десятилетия назад, я жила на улице, где было несколько деревянных домов, а совсем неподалеку от моего дома находились руины давно разрушенного здания… Мы часто ходили около этих стен и фантазировали (насколько могло хватить фантазии у 12-13летних детей), что было в этих стенах раньше, какой этот дом был на вид, кто в нем жил и т.д. и т.п. … А деревянные дома — тогда они не представляли для нас практически никакого интереса, пока их не стали постепенно расселять… И вот тогда-то, откуда-то появилось желание подняться в пустые холодные комнаты, в которых гуляет ветер, рассмотреть какие-то оставленные бывшими жильцами вещи, старые газеты, обрывки обоев, плакатов…. Почему-то хотелось плакать… Потом, спустя несколько лет, когда я проходила рядом с одним из таких домов, я вспомнила, что, когда я ежедневно ходила мимо этого дома в школу, из окон этого домика всегда было слышно, как кто-то играет на баяне… Домика уже нет, но когда проходишь мимо этого места, где он когда-то стоял, неизменно чувствуешь, что возвращаешься в прошлое и понимаешь, что если закроешь глаза — то непременно услышишь звук баяна, звук из своего детства…. А деревянный дом, в котором жила моя одноклассница, до сих пор пустует, и проходя мимо него, неизменно наплывают воспоминания, как я поднималась по этой скрипучей деревянной лестнице, такая маленькая смешная девочка с двумя косичками, в гости к подруге….Также в возрасте лет 11-12 мы с друзьями лазали в подвалы Константиновского дворца, где сейчас после глобальной реставрации находится резиденция Путина, а тогда это был просто огромный заброшенный дворец, тёмный, страшный и манящий своей неизвестностью….Так что первый ответ — заброшки — это наше законсервированное прошлое, к которому порой так хочется вернуться, окунуться в пучину воспоминаний….
Уже позже, в подростковом возрасте, лет в 15-16, мы с близкой подругой почему-то стали искать какого-то уединения от всего мира, пытались создать какой-то свой особый мирок, параллельно с этим выразить свой протест всему: опеке родителей, несовершенству мира и бог знает чему ещё…А потому стали частенько прогуливаться по Смоленскому кладбищу, по Красненькому кладбищу, вдали от городской суеты, в местах, где нет никого кроме нас, где только деревья, тишина и ветер…Ну а потом..Мы не искали заброшенные места, они нас находили сами… Однажды набрели совершенно случайно на какую-то заброшенную пятиэтажную общагу и она стала для нас каким-то своим собственным, только нам известным местом, в которую мы таскались чуть ли не каждый день на протяжении определенного времени, хотя и находилась эта общага на совершенно противоположном конце города, от тех мест, где мы жили…Это было так здорово — бродить по пустым обшарпанным коридорам, сидеть свесив ноги на крыше огромного заброшенного здания и болтать обо всём на свете, искать и находить новые и новые комнаты, в которых мы не были, поздним вечером зимой с одной маленькой свечкой лазить по её подвалам, вздрагивая от малейшего шороха, но продолжая усиленно шагать и шагать в неизвестность….Фотоаппараты тогда нам были ни к чему, не было никакого желания всё это фотографировать, так как в таком возрасте ещё кажется, что снимки, запечатлённые внутри собственной головы гораздо ярче и искреннее, чем картинки на бумаге…. Но вот теперь, когда прошло уже столько лет, когда я увидела, во что превратилось здание, в котором когда-то был мой любимый клуб, на концерты в который я ходила как минимум раз в неделю, когда я поняла, что совсем не помню дороги до заброшенного посреди леса автобуса, в котором мы как-то сидели, когда я поняла, что во многих местах я уже никогда не побываю и что больше не будет такого яркого, сильного и настоящего ощущения свободы, которая как второе сердце билась в то время в моей груди, стало жаль…Безумно жаль, что не осталось никаких фотографий тех мест…. Вот и ответ номер два — хочется всё оставить в памяти, хочется смотреть и вспоминать не сами места, а себя, своё ощущение в то время…Чертова ностальгия одним словом….
А сейчас, когда поездки по таким местам стали пусть и не основным, но хобби, когда есть нормальный фотик, пытаешься, как загнанный в угол зверь, не упустить ни одного уголка, ни одной крошки пыли от того, что видишь….Идёшь по лестнице в каком-нибудь заброшенном доме и, как тупица, фоткаешь каждую ступеньку… а на вопрос «зачем? ведь они всё равно одинаковые?» с трудом пытаешься объяснить, что возможно ты окажешься последним человеком из тех, кто на неё наступил прежде чем она, издав предсмертный скрип, обвалилась…. Неповторимость мгновения, чёрт возьми…….А вообще — вот это всё собирание по крупицам, старание не упустить ни одну деталь, говорит лишь об одном — мы неизбежно взрослеем и стареем, точно также, как и эти здания… И в этом мы с ними очень похожи…Поэтому их и любим…Ведь через какой-то отрезок времени кто-то будет всматриваться в наши глаза, пытаясь угадать, что в них было раньше, точно также, как и мы всматриваемся в пустые глазницы окон брошенных зданий, строя догадки и выражая предположения об их изначальном содержимом…. Ничто ведь в мире не вечно… Ну и в завершении этого рассказа скажу ещё то, что мы любим заброшенные места не только по всему этому, но и также потому, что в таких местах есть какая-то своя особая атмосфера: с виду это атмосфера разрухи, пустоты и ненужности, но на самом деле это не так — это атмосфера свободы и ностальгии…а это ощущение порой так необходимо для творческих людей… А ещё — покой и уединение, которые способствуют хорошей концентрации своих же собственных мыслей, чего порой очень трудно достичь в городской суете….Как-то так.
Александр Росатый TC72
написал 30 декабря 2018 в 16:32
Дичь, конечно, точнее банальщина. Кто то явно разделяет, но, мне кажется, меньшинство на этом ресурсе.
0
Ссылка
Иван Барабан dghdfh
написал 30 декабря 2018 в 16:40
это - на отличненько!
понимаешь, что если закроешь глаза — то непременно услышишь звук баяна
+55
Ссылка
PIONER1991
написал 30 декабря 2018 в 19:33
Мне вот на каждом объекте представляется его история в СССР, атмосфера социализма, труда, науки, либо маштабы/высота/архитектурная идея.
-1
Ссылка
| 5 отв.
Ave Alone
написал 31 декабря 2018 в 07:45
PIONER1991
написал 31 декабря 2018 в 09:23
Snedronningen
написал 31 декабря 2018 в 13:04
Ave Alone
написал 31 декабря 2018 в 15:59
Stimboy
написал 30 декабря 2018 в 19:53
Завсегдатые у3п знают из моего отчёта, что в начале 2000х у меня был любимый объект - НПО "ДальСвязь". Не помню писал я или нет но на протяжении 2х лет, что я посещал этот объект, я вёл дневник обо всём что происходило на этих походах. Я посещал его часто - 2-4 раза в неделю. И дневник в итоге был очень толстый. В нём были и записи и зарисовки (я тогда неплохо делал зарисовки). К сожалению этот дневник не сохранился. В ином случае он мог бы стать одним из бестселлеров по теме трипа в лучших традициях старой школы :)
Конечно по памяти я мог бы попробовать его частично воссоздать, возможно в будущем...
Конечно по памяти я мог бы попробовать его частично воссоздать, возможно в будущем...
+41
Ссылка
| 2 отв.
Snedronningen
написал 30 декабря 2018 в 21:39
Ave Alone
написал 31 декабря 2018 в 07:46
Lana Sator Lana
написала 31 декабря 2018 в 01:41
Банальная история формирования этого увлечения :) интереснее послушать/почитать истории тех, кто пришёл к этой тематике уже в осознанном возрасте
+8
Ссылка
| 2 отв.
F26
написал 31 декабря 2018 в 03:24
Vakhan
написал 2 января 2019 в 19:52
Lana: Я пришёл в осознанном и история почти не отличается от написанной. В сравнении с моими подростковыми увлечениями отличается тем что они быстрее подходили к пиковой точке интереса и если возникал спад то было легко потерять интерес совсем и переключиться на что-то новое. В осознанном заходило более плавно и угасание после пиковой точки не воспринималось как повод переключиться на что-то другое.
Baron
написал 31 декабря 2018 в 03:41
Фотоаппараты тогда нам были ни к чему, не было никакого желания всё это фотографировать, так как в таком возрасте ещё кажется, что снимки, запечатлённые внутри собственной головы гораздо ярче и искреннее, чем картинки на бумаге…Справедливое наблюдение, именно так всё и было.
+1
Ссылка
| 53 отв.
F26
написал 31 декабря 2018 в 03:43
Baron
написал 31 декабря 2018 в 04:05
F26: Плюс тебе. Синька - зло. :) А что касаемо съёмок на заброшенных объектах и в подземке, так в наши дни многие скоро вообще деньги этим зарабатывать начнут. :) И барыжить фотками с заброшенных объектов в инете. "Я думал что мы уже достигли дна, но тут снизу постучали". Во всяком случае я чувствую что к этому идёт. Кто-то здесь уже писал что у него пёрли фото чтобы выложить на "Яндекс-Дзен" и зарабатывать на кликах за посещение. Мдя. А раньше просто сводить кого-то за денежку уже было позорищем, ему руки не подавали...
F26
написал 31 декабря 2018 в 12:38
Baron
написал 1 января 2019 в 01:54
[исправлен через 38 секунд]
Baron
написал 2 января 2019 в 01:38
[исправлен через 2 минуты]
F26
написал 2 января 2019 в 14:41
[исправлен через 42 секунды]
Ave Alone
написал 2 января 2019 в 15:06
Baron
написал 3 января 2019 в 02:57
Ave Alone
написал 3 января 2019 в 09:46
Baron
написал 4 января 2019 в 01:21
Alone: Нет. Всё зависит от того что на ней изображено. :) И не надо строить из себя "непонимающего". Популяризация дигга и сталка — очевидное зло. Тот, кто зарабатывает с публикации отчётов о полазках, кто продаёт фотографии заброшек и подземки, своим карманом заинтересован в популяризации дига и сталка, причём чем больше народу лазает и интересуется темой — тем больше у шлюхера подписчиков, следовательно больше денег и т.д.
Вообще, с чего я эту тему поднял? Пригласил одну девочку на Урбан, которая вообще открыто мечтает быть "профессиональным сталкером", то есть зарабатывать деньги в интернете на отчётах с полазок, с продажи фоток и более не работать нигде (слава Богу, пока это ещё невозможно, но тенденция нехорошая). И, главное, она не видит в этом ничего плохого... :( Такое вот поколение выросло. Вот когда я под Новый Год писал ответ F-26, тогда я ей инвайт выслал.
А собственно в продаже снимков через Интернет, (в Инстаграмме, например), в заработке на рекламе, публикуемой в частном блоге, я не вижу ничего плохого. :) Если этот блог не про подземку и заброшкивообще, я и сам этим занимаюсь с разных аккаунтов.
Вообще, с чего я эту тему поднял? Пригласил одну девочку на Урбан, которая вообще открыто мечтает быть "профессиональным сталкером", то есть зарабатывать деньги в интернете на отчётах с полазок, с продажи фоток и более не работать нигде (слава Богу, пока это ещё невозможно, но тенденция нехорошая). И, главное, она не видит в этом ничего плохого... :( Такое вот поколение выросло. Вот когда я под Новый Год писал ответ F-26, тогда я ей инвайт выслал.
А собственно в продаже снимков через Интернет, (в Инстаграмме, например), в заработке на рекламе, публикуемой в частном блоге, я не вижу ничего плохого. :) Если этот блог не про подземку и заброшки
Болотный Кот Drol
написал 4 января 2019 в 05:28
Baron
написал 4 января 2019 в 06:39
Болотный Кот Drol
написал 4 января 2019 в 07:07
Baron: А что ты считаешь популяризаторством? Грамотную и максимально нагруженную по матчасти статью про объект с исторической справкой и правдивыми данными или же пафосный текст с фотками того, что не нужно показывать обывателю? Или же для тебя разницы никакой нет? Если для тебя нет разницы то перед тобой популяризатор, который получает за помойки бабло. :) А если есть, то уточняй свою позицию т.к. пост посту рознь и в массы можно доносить информацию так, чтобы аудитория была гораздо старше и образованнее, и не хотела повторять за тобой. А можно доносить так, что толпа шкoлoтников уже завтра поедет зацепом на космический завод чтобы повисеть на одном пальце на крыше и сделать селфи в инстаграм. Второе неприемлемо, а первым занимается уже толпа лазающих и вполне себе нормально живёт не ощущая каких-либо терзаний совести.
Baron
написал 4 января 2019 в 07:27
Drol: Вообще любое привлечение внимания посторонней публики к теме — зло, а уж когда на этом зарабатывают — зло в кубе. Вопрос нужно ставить так: увеличится после того или иного поста количество желающих залезть (не обязательно в объект о котором был пост) и даже просто интересующихся темой, или нет?
С точки зрения человека который на этом рубит бабло любое увеличение аудитории благо. :) Заработок-то в соцсетях от количества подписчиков зависит. Я достаточно популярно свою мысль изложил?
Поэтому я против любой коммерциализации. Она автоматом человека делает "популяризатором" по твоему собственному выражению, причём злостным.
С точки зрения человека который на этом рубит бабло любое увеличение аудитории благо. :) Заработок-то в соцсетях от количества подписчиков зависит. Я достаточно популярно свою мысль изложил?
Поэтому я против любой коммерциализации. Она автоматом человека делает "популяризатором" по твоему собственному выражению, причём злостным.
Болотный Кот Drol
написал 4 января 2019 в 07:42
Baron: Ну вот смотри, моя аудитория это люди от 45 до 55 лет. И много из них после моих постов о объектах на которых они служили, работали и ли подобных им полезли на помойку? Я думаю ни одного. Сейчас 2019 год и скрывать обычные заброшки с рядовых помоек от масс как-то глупо, когда ими уже переполнен весь интернет, вопрос лишь в качестве контента, который в 95% представляет из себя популяризаторский шлак. И популяризация его в пафосе типа "Смотрите как я могу", "ШОК! уникальный эксклюзивный суперсекретный объедок чуть не умер побег от охраны!". А вот популяризировать историю не зазорно, а я вполне себе считаю именно историей хорошо написанный пост с действительно проработанной матчастью.
Ну и да, соцсети прошлый век, а количество подписчиков мало влияет на заработок, если ты конечно не какой-нибудь ютубер, как раз на долю которых и выпадает большая часть низкосортного полазочного шлака.
Я считаю, что если человек много лет бесплатно писал грамотные посты и делал множество фотографий, вдруг начал получать прибыль за своё хобби, на которое он в любом случае потратил гораздо больше денег-то это круто. Круто когда сам посещающий объекты изучает историю и конструктив, и делится этим с другими. В наше время людям это полезно т.к. уже миллионы верят в плоскую землю, в откапывание, а не строительство железных дорог, фортов и тоннелей, подземных гномов и прочую чепуху. Ну а если у кого-то из тусовки всякие крутые издания ещё и фотки покупают т.к. видят в них действительно хорошего фотографа то это ещё лучше. От заброшенного бомбаря или военки с грамотным описанием убудет чуть более чем ничего в сравнении с пафосным текстом и фотками какого-нибудь живого ускорителя в открытом доступе и тут есть кардинальная разница.
Даже водить экскурсии при всём их зашкваре можно грамотно, как например делает всем известный Даниил Давыдов. Кому-то из нас от его экскурсий хуже стало?
Ну и да, соцсети прошлый век, а количество подписчиков мало влияет на заработок, если ты конечно не какой-нибудь ютубер, как раз на долю которых и выпадает большая часть низкосортного полазочного шлака.
Я считаю, что если человек много лет бесплатно писал грамотные посты и делал множество фотографий, вдруг начал получать прибыль за своё хобби, на которое он в любом случае потратил гораздо больше денег-то это круто. Круто когда сам посещающий объекты изучает историю и конструктив, и делится этим с другими. В наше время людям это полезно т.к. уже миллионы верят в плоскую землю, в откапывание, а не строительство железных дорог, фортов и тоннелей, подземных гномов и прочую чепуху. Ну а если у кого-то из тусовки всякие крутые издания ещё и фотки покупают т.к. видят в них действительно хорошего фотографа то это ещё лучше. От заброшенного бомбаря или военки с грамотным описанием убудет чуть более чем ничего в сравнении с пафосным текстом и фотками какого-нибудь живого ускорителя в открытом доступе и тут есть кардинальная разница.
Даже водить экскурсии при всём их зашкваре можно грамотно, как например делает всем известный Даниил Давыдов. Кому-то из нас от его экскурсий хуже стало?
Baron
написал 5 января 2019 в 03:01
Болотный Кот Drol
написал 5 января 2019 в 03:59
[исправлен через 13 секунд]
Baron
написал 6 января 2019 в 00:53
Болотный Кот Drol
написал 6 января 2019 в 01:07
Baron: Тююю. Экскурсии я тем не менее не вожу, хабаром не торгую, драгметаллы не грызу и не показываю в открытых интернетах места, которые нельзя показывать. Я тебе не школьник с кликбэйтом и пиздежом в поганых видосиках, привлекающий в полазки таких же дегенератов и пишу в открытый интернет довольно подробные конструктивные посты.
Так что тут скорее взыграла твоя подсознательная обида, что куча народа не являясь проф. фотографами и блоггерами стало получать за свои многолетние труды достойную оплату, а ты-фотограф так и сидишь со своими мифическими фотками на антресолях никому не интересный. И это не из разряда "Сперва добейся" камень в твой огород, а из за невосприятия тобой элементарной грани между можно и нельзя и одновременно двойных стандартов т.к. по твоей логике ты вообще на этом ресурсе быть не должен, а ресурс нужно удалить. Вот и думай теперь сиди что ответить, так чтобы это не вызывало улыбку и были хоть какие-то внятные и вменяемые аргументы в твоей позиции.
Так что тут скорее взыграла твоя подсознательная обида, что куча народа не являясь проф. фотографами и блоггерами стало получать за свои многолетние труды достойную оплату, а ты-фотограф так и сидишь со своими мифическими фотками на антресолях никому не интересный. И это не из разряда "Сперва добейся" камень в твой огород, а из за невосприятия тобой элементарной грани между можно и нельзя и одновременно двойных стандартов т.к. по твоей логике ты вообще на этом ресурсе быть не должен, а ресурс нужно удалить. Вот и думай теперь сиди что ответить, так чтобы это не вызывало улыбку и были хоть какие-то внятные и вменяемые аргументы в твоей позиции.
Baron
написал 7 января 2019 в 00:58
[исправлен через 1 минуту]
Drol: Против существования Урбана я не возражаю, возражать не могу и вот почему: это единственный ресус, где обсуждения объектов и отчёты закрыты от неавторизованных посетителей, а для приглашения на ресурс новых жителей действует строгая система отбора и посторонний человек точно сюда не попадёт. То есть это "писькомеряние" между своими и в таком ключе безопасно. Однако посты на Урбане денег не приносят.
А чтобы заработать на отчётах и фотографиях нужно публиковать их на открытых ресурсах, которые, к тому же, позволяют размещать рекламу на своих страницах и платят за клики. Логика ясна?
А чтобы заработать на отчётах и фотографиях нужно публиковать их на открытых ресурсах, которые, к тому же, позволяют размещать рекламу на своих страницах и платят за клики. Логика ясна?
Болотный Кот Drol
написал 7 января 2019 в 01:33
Baron: Та ветка кончилась, отвечу тут. Пока мне ясно лишь то, что ты совсем не развиваешься и брюзжишь как старый дед на все перемены вокруг. То, что ты верно хранишь "скрепы таинства диггеров" это конечно похвально, но плох тот человек, который на протяжении жизни не меняет своего мнения на те или иные вещи и не развивается самоограничиваясь придуманными рамками подобно советскому союзу. Какая строгая система отбора? На урбане не может зарегаться только самый тупой по факту. Большинство материалов юзеры, постящие сюда, дублируют на том же ЖЖ, соцсетях и т.д. Писать для писькомерства ну это вообще уже прошлый век. Посты о объектах многие люди пишут для сохранения истории и ненавистного мною слова "краеведения". Кому нужны копания в истории, описание предназначения того или иного узла и схемы сооружений, если их никто не увидит? В пределах грани разумного конечно. Не будь динозавром-они вымерли.
Ave Alone
написал 7 января 2019 в 18:57
Baron
написал 10 января 2019 в 21:52
Drol: Я твой коммент минусанул за переход на личности, в то время как мы обсуждаем вообще-то коммерциализацию дигга и сталка, без привязки к кому бы то ни было.
А ты мои комментарии сплошняком за что? Я на личности не переходил, тебя вообще не упоминал.
Ещё раз: я против заработка в Сети ничего не имею, если человек может предложить что-нибудь что интересно ещё многим — да пожалуйста. Но заработок непосредственно на нашей теме — зло. И негодяйство со стороны тех, кто так делает. Пиарить полазки в городской подземке и на заброшенных предприятиях, военке и т.п. местам в принципе плохо.
А тот кто на этом зарабатывает, тот непосредственно заинтересован в таком пиаре, ибо чем больше тема раскручена, тем больше у него посетителей/подписчиков/просмотров, тем больше у него денег.
Dixi. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
А ты мои комментарии сплошняком за что? Я на личности не переходил, тебя вообще не упоминал.
Ещё раз: я против заработка в Сети ничего не имею, если человек может предложить что-нибудь что интересно ещё многим — да пожалуйста. Но заработок непосредственно на нашей теме — зло. И негодяйство со стороны тех, кто так делает. Пиарить полазки в городской подземке и на заброшенных предприятиях, военке и т.п. местам в принципе плохо.
А тот кто на этом зарабатывает, тот непосредственно заинтересован в таком пиаре, ибо чем больше тема раскручена, тем больше у него посетителей/подписчиков/просмотров, тем больше у него денег.
Dixi. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Болотный Кот Drol
написал 10 января 2019 в 22:28
Baron:
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.Не, нифига. Продолжим.
Я твой коммент минусанул за переход на личности, в то время как мы обсуждаем вообще-то коммерциализацию дигга и сталка, без привязки к кому бы то ни было.Тут орнул.
А ты мои комментарии сплошняком за что? Я на личности не переходил, тебя вообще не упоминал.
я против заработка в Сети ничего не имею, если человек может предложить что-нибудь что интересно ещё многим — да пожалуйста.И тема заброшек очень интересна многим. Особенно тем, кто на них служил и работал. В комментах они охотно делятся инфой, что не найти в сети.
Но заработок непосредственно на нашей теме — зло. И негодяйство со стороны тех, кто так делает.Я не против тех, кто пишет в сеть отчёты и зарабатывает, но зарабатывать на теме космонавтики зло-потому что я космонавт? Аргументы где? Изначально ты говорил, что это приводит в дигг малолеток, я тебе на это ответил аудиторией куда старшего возраста нежели рядовые лазатели и которые от этого в дигг не пришли. Контент про помойки также не вызывает ужесточения законов и т.д. и т.п. Какие ещё у тебя есть аргументы, что это плохо, кроме того, что лично ты так считаешь и все должны делать как ты? Это моя работа, я с этого налоги плачу и отчисления в пенсионный фонд. Иди скажи токарю на заводе, что то, что он делает это плохо-будет тоже самое.
А тот кто на этом зарабатывает, тот непосредственно заинтересован в таком пиаре, ибо чем больше тема раскручена, тем больше у него посетителей/подписчиков/просмотров, тем больше у него денег.Чем больше человек работает-тем больше у него денег. Можно писать 10 постов в день с кликбэйтными заголовками, привлекающими внимание и пафосным текстом, и получать за это в разы меньше чем за 5 грамотных постов в неделю без всякого пафоса с исторической справкой и матчастью-её поиск это труд. Труд в стол или на антресоли никому не нужен, кроме тебя и нескольких твоих знакомых-потому не имеет смысла. Ещё раз. Если ты не можешь делать качественный и оплачиваемый контент из помоек, который никак не мешает движению в целом, то это не значит, что все должны сидеть в закрытых разделах урбана и никому не показывать руины взорванных военок и затопленные бомбари.
Baron
написал 10 января 2019 в 22:37
[исправлен через 3 минуты]
Болотный Кот Drol
написал 10 января 2019 в 23:18
Drol:
А смысл? Если для тебя уже главноеЯ ещё до прихода ну урбан постил свои помойки на свой открытый сайт, и продолжал, и буду продолжать это делать. И материалов туда куда больше пощу. 9 лет постил и ни копейки не получал. Поэтому вот это вот "Для тебя главное делать оплачиваемый контент" засунь себе в антресоль.
делать качественный и оплачиваемый контент
о чём можно вообще разговаривать? :)
Как только появляется выражение "оплачиваемый контент", то всё, дальнейшая дискуссия теряет смысл. :)
Baron
написал 10 января 2019 в 23:24
[исправлен через 37 секунд]
Болотный Кот Drol
написал 10 января 2019 в 23:27
Baron
написал 11 января 2019 в 16:54
Болотный Кот Drol
написал 11 января 2019 в 23:06
Baron:
Drol: М-да, очень "патриотично" держать свой сайт на украинском ресурсе, ага. :) А кто-то ещё здесь за российский патриотизм распинался в 2014, если мне память не изменяет. :)Пздц ты конченный. Уходи из интернета, он не Русский. Урбан тоже. выкинь свой смартфон. Ходи в церковь. Это же надо такое написать вообще.
Baron
написал 11 января 2019 в 23:29
Болотный Кот Drol
написал 11 января 2019 в 23:52
Baron: Ты конченный наркоман.
Drol: А при чём здесь интернет? Его что, в самостийной Украине изобрели? А смартфоны тоже там спаяли? Твой хостинг находится на территории страны, которая ненавидит Россию и считает себя в состоянии войны с ней.Во первых мой сайт на этом хостинге с 2011 года. Во вторых покажи мне хоть один русский бесплатный хостинг, где можно не тратя ни копейки делать свой сайт, чтобы он не крякнул через несколько лет. В третьих интернет, смартфоны, твоя одежда, бытовая техника и практически всё, чего ты касаешься-это продукт стран, которые против нашей вводят санкции, окружают военными базами и чё там ещё, чтоб звучало похуже буууу! Выкинь всё, ходи в трусах и ездий на ладе. Выдерни шнур интернета из роутера и не покупай иностранные продукты.
Baron
написал 11 января 2019 в 23:55
Jaden
написала 12 января 2019 в 01:33
Drol:
Во вторых покажи мне хоть один русский бесплатный хостинг, где можно не тратя ни копейки делать свой сайт, чтобы он не крякнул через несколько летUcoz же. Делала там свой сайт в 2008-м, даже дизайн свой натягивала. До сих пор жив, курилка (и сайт, и хостинг). Правда, там с дисковым пространством всё печально, фоточки, например, держать в большом количестве бесплатно не получится.
Болотный Кот Drol
написал 12 января 2019 в 01:39
Jaden:
Ucoz же. Делала там свой сайт в 2008-м, даже дизайн свой натягивала. До сих пор жив, курилка (и сайт, и хостинг). Правда, там с дисковым пространством всё печально, фоточки, например, держать в большом количестве бесплатно не получится.Юкоз этот как раз украинский хостинг на котором у меня сайт лол.
Jaden
написала 12 января 2019 в 02:27
Drol: Ucoz предоставляет хостинг *.ua, но тем не менее, это не украинский хостинг :) На главной в контактах юридическое лицо ООО "Юкоз Медиа", зарегистрированное в Москве.
www.rusprofile.ru/id/3632903
www.rusprofile.ru/id/3632903
Иван Барабан dghdfh
написал 12 января 2019 в 10:56
[исправлен через 19 секунд]
Болотный Кот Drol
написал 12 января 2019 в 00:13
[исправлен через 2 минуты]
Baron:
Ты не смог ничего внятного привести в аргумент, что плохо популяризировать помойки. Все твои доводы про приход масс шкoлoтникoв в дигг благодаря постам о помойках были разбиты в пух и прах аудиторией за 40. Все твои доводы о зарабатывании сложились лишь в твое консервативное ничем не аргументированное мнение, которое ты не смог отстоять, что уже говорит не о мнении, а лишь о стыде признать поражение. Обвинил меня в том, что для меня главное в постах это бабки, а как узнал, что у меня уже 9 лет сайт, который не приносит ни копейки, решил перевести тему и докопаться до того, что мой сайт на украинско хостинге, который там был ещё за 3 года до прихода к власти в той стране вяких считающих, что они воюют с нами. И даже в этой теме лишь что-то жалобно промямлил в поддержку своей позиции. Ты просто обычный динозавр, который не развивается, консерватизм в твоей голове не даёт тебе понять, что в 2019 году пытаться закрыть "железный занавес" (роскомнадзор от дигга лол) к постам про помойки это как не пускать муравьёв в муравейник, поставив у них на пути палец. Ты не видишь грани между запалом в открытые источники спецух и хабарных заводов, и затопленными бомбарями и взорванными военками-для тебя всё одно. Именно из за такого мышления в нашей стране депутаты тупейшие законы принимают запрещая всё и вся вокруг. Хочешь быть динозавром-вымри.
Drol: Ты пытаешься "натянуть сову на глобус". :) Никто в здравом уме не будет загонять себя в самоизоляцию в XXI веке (кроме, разве, Украины).Я пытаюсь? Всё куда проще.
Ты не смог ничего внятного привести в аргумент, что плохо популяризировать помойки. Все твои доводы про приход масс шкoлoтникoв в дигг благодаря постам о помойках были разбиты в пух и прах аудиторией за 40. Все твои доводы о зарабатывании сложились лишь в твое консервативное ничем не аргументированное мнение, которое ты не смог отстоять, что уже говорит не о мнении, а лишь о стыде признать поражение. Обвинил меня в том, что для меня главное в постах это бабки, а как узнал, что у меня уже 9 лет сайт, который не приносит ни копейки, решил перевести тему и докопаться до того, что мой сайт на украинско хостинге, который там был ещё за 3 года до прихода к власти в той стране вяких считающих, что они воюют с нами. И даже в этой теме лишь что-то жалобно промямлил в поддержку своей позиции. Ты просто обычный динозавр, который не развивается, консерватизм в твоей голове не даёт тебе понять, что в 2019 году пытаться закрыть "железный занавес" (роскомнадзор от дигга лол) к постам про помойки это как не пускать муравьёв в муравейник, поставив у них на пути палец. Ты не видишь грани между запалом в открытые источники спецух и хабарных заводов, и затопленными бомбарями и взорванными военками-для тебя всё одно. Именно из за такого мышления в нашей стране депутаты тупейшие законы принимают запрещая всё и вся вокруг. Хочешь быть динозавром-вымри.
Baron
написал 12 января 2019 в 01:08
Drol: Нет, это ты пытаешься подвести обоснование под подленькую идейку, что зарабатывать деньги на привлечении внимания к полазкам в принципе не несёт в себе ничего плохого.
Это плохо по определению. Потому что популяризирует полазки, подстёгивает интерес к заброшенным местам и подземке у людей, которые иначе бы про них вообще ничего не узнали.
Это плохо по определению. Потому что популяризирует полазки, подстёгивает интерес к заброшенным местам и подземке у людей, которые иначе бы про них вообще ничего не узнали.
Болотный Кот Drol
написал 12 января 2019 в 01:12
Baron:
Drol: Нет, это ты пытаешься подвести обоснование под подленькую идейку, что зарабатывать деньги на привлечении внимания к полазкам в принципе не несёт в себе ничего плохого.Я устал спорить с деревом. Живи в своём совке, динозавр.
Это плохо по определению. Потому что популяризирует полазки, подстёгивает интерес к заброшенным местам и подземке у людей, которые иначе бы про них вообще ничего не узнали.
Ave Alone
написал 4 января 2019 в 11:03
F26
написал 4 января 2019 в 19:16
[исправлен через 36 секунд]
Alone: ой, ТыТруб-сегмент, это такой пиздец (и дело тут даже не в бабле, популяризации и прочем подобном, а просто: Пиздец - пятилапый чёрный пёс такой :), что для него давно пора построить отдельный биореактор повышенной проходной мощности и нагрузкоустойчивости, чтобы не сломался, как завод по сжиганию фотографов.
Baron
написал 5 января 2019 в 03:51
Ральф Майребс Shigure
написало 7 января 2019 в 08:30
Lana Sator Lana
написала 31 декабря 2018 в 13:07
Baron
написал 1 января 2019 в 01:56
SailorMorgan
написал 31 декабря 2018 в 13:07
Я чуть жизнь свою не забросил, заброшки для меня это как родственная душа человеческая.
+1
Ссылка
| 3 отв.
Ave Alone
написал 31 декабря 2018 в 16:01
Ave Alone
написал 2 января 2019 в 06:04
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 4 января 2019 в 17:10
Я лазаю чтобы пить пиво и какать
+22
Ссылка
| 1 отв.
Алексей Erebus
написал 5 января 2019 в 18:43
[исправлен через 34 секунды]
Очень... много... многоточий... Что характерно для подростковых рассказов, где на бумагу выливается то, что обычно говорится вслух где многоточия, это задумчивый взгляд и облако дыма как на кдпв.
Если увлечение останется с тобой ещё в ближайшие лет пять, попробуй повторить написанное с новым восприятием жизни.
Если увлечение останется с тобой ещё в ближайшие лет пять, попробуй повторить написанное с новым восприятием жизни.
0
Ссылка
| 2 отв.
Snedronningen
написал 12 января 2019 в 18:43
[исправлен через 22 секунды]
Erebus: вообще эта статья как артефакт из древней эмо-гот-панк с элементами диггерской культур, так что в этом особенного ничего нет. Это скорее как фишка, все эти ляцкие задумчивые многоточия и так далее. Зато смотри какие тут дискуссии идут.
P.S. это ведь копипаста, а не мой текст.
P.S. это ведь копипаста, а не мой текст.
Алексей Erebus
написал 19 января 2019 в 17:02
Ральф Майребс Shigure
написало 7 января 2019 в 08:33
Вот что-что, а поиски уединения от мира на заброшках даже в мыслях никогда не было искать.
Скорее это как поход в музей без экскурсовода.
Скорее это как поход в музей без экскурсовода.
0
Ссылка
| 3 отв.
F26
написал 7 января 2019 в 14:19
Shigure: У меня вот как раз было. И есть. И будет.
Кровь моя холодна.
Холод ее лютей
реки, промерзшей до дна.
Я не люблю людей.
Внешность их не по мне.
Лицами их привит
к жизни какой-то не-
покидаемый вид.
Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому. (с) Бродский
Кровь моя холодна.
Холод ее лютей
реки, промерзшей до дна.
Я не люблю людей.
Внешность их не по мне.
Лицами их привит
к жизни какой-то не-
покидаемый вид.
Что-то в их лицах есть,
что противно уму.
Что выражает лесть
неизвестно кому. (с) Бродский
Максим MaxAlone
написал 11 января 2019 в 18:10
Ave Alone
написал 11 января 2019 в 20:00
Максим MaxAlone
написал 11 января 2019 в 18:16
Чё-то чересчур по-философски. Хотя тема интересная. Я б написал чётко по пунктам и подробнее. Но не хочу.
+1
Ссылка
Ave Alone
написал 12 января 2019 в 16:51
Baron: Ну знаешь, а рокНрол, если к нему не подстёгивать интерес. то людишки будут слушать негритянский рэп.
0
Ссылка
| 10 отв.
Baron
написал 12 января 2019 в 17:19
Ave Alone
написал 12 января 2019 в 20:21
Vakhan
написал 12 января 2019 в 17:43
Alone: На подстёгивание интереса ведутся те кто подвержен влиянию моды, таких обычно большинство. Всегда есть идейные последователи движения, которые оставаясь в меньшинстве или одиночестве не поведутся на подстёгивание их интереса к чему-то противоположному даже если большинство окружающих ведутся..
Ave Alone
написал 12 января 2019 в 20:21
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 14 января 2019 в 09:09
Ave Alone
написал 14 января 2019 в 17:55
Болотный Кот Drol
написал 12 января 2019 в 23:57
Alone: А с чего ты решил, что рок-н-ролл лучше рэпа? Это абсолютно такое же говно как попса, металл и любой другой жанр, если мыслить как динозавр. В таком случае арфа и клавесин збс со средневековыми и античными напевами. Это как быть веганом и говорить, что мясо кал или быть торчком и говорить, что трава лучше синьки.
Ave Alone
написал 13 января 2019 в 04:46
Болотный Кот Drol
написал 13 января 2019 в 13:32
Nord Stern jeronimo
написал 14 января 2019 в 01:45
[исправлен через 2 минуты]
Ни фига себе, какое словоблудие из-за шляпного подросткового поста :) Я даже до половины не дочитал, потому как - шляпа. А то, что кто-то зарабатывает со сталка, что в этом плохого??? Кто-то зарабатывает напрямую, с продажи хабара (как я например), кто-то фотками или экскурсиями. Это как раз правильно, я считаю, это по заветам Рэда Шухарта :)
+16
Ссылка
| 1 отв.
Snedronningen
написал 14 января 2019 в 02:25
Только жители сайта могут оставлять комментарии.