Первозданность объекта или хабар?
Вот смотрю я, частенько возникает вопрос о том, что объекты растаскивают. Про вандализм я вообще молчу, это отдельная статья, за такое, имхо, нужно ампутировать конечности, желательно еще при рождении. Так вот хотелось бы затронуть сей момент.
Лично мне интересен объект в первозданном виде, таким, каким его оставили люди. Если это бомбарь, то с эквипом, оборудованием, обстановкой. Если какое-то учреждение, то с меблировкой, книгами там, плакатами разными, банками-склянками. Понятное дело, что все это будет находится, скорее всего, в состоянии некоего хаоса, но тем не менее. Такие,кому-то может показаться, мелочи ведь и составляют изюминку любого объекта, придают ему некую загадочность, ради которой и идешь.
Вот на своем примере посещения заброшенных, выморочных деревень даже могу описать. Стоит сруб, уже полуразвалившийся местами, а внутри еще сохранилась обстановка. Стоит мебель, в шкафах какие-то книги, на кухне различная утварь, в сенях инструмент, ведра-кадушки разные, на стенах картинки, где-нибудь на столе старые письма. Сразу чувствуешь ту неповторимую атмосферу, в которой здесь жили люди.
К сожалению, до сих пор мне не довелось найти совершенно нетронутый, неразграбленный дом, где бы сохранилось полностью все. Попадались дома, где много вещей есть, но уже отсутствуют иконы, еще недавно висевшие, видно, что все хоть немного ценное тоже утащили. Но тем не менее, атмосфера еще сохранилась. Вот в таких домах интересно полазить, посмотреть.
И в тоже время в соседней деревне развалины, в которых уже ничего и не осталось, один покошенный сруб стоит, без крыши, без окон-дверей, внутри хоть шаром покати. Что имело ценность - схабарили, что не имело - сломали, разбили, испортили, порвали...
Неужели у нас просто менталитет такой, что либо схабарить, либо сломать надо и нельзя оставить в первозданном виде? А ведь так хочется приехать на объект, а там все в том вде, как было когда-то.
Вобщем, такой крик души получается. Посмотрел на состояние некоторых объектов и подумалось, что ездить практически и некуда, реально атмосферных мест очень мало осталось.
Лично мне интересен объект в первозданном виде, таким, каким его оставили люди. Если это бомбарь, то с эквипом, оборудованием, обстановкой. Если какое-то учреждение, то с меблировкой, книгами там, плакатами разными, банками-склянками. Понятное дело, что все это будет находится, скорее всего, в состоянии некоего хаоса, но тем не менее. Такие,кому-то может показаться, мелочи ведь и составляют изюминку любого объекта, придают ему некую загадочность, ради которой и идешь.
Вот на своем примере посещения заброшенных, выморочных деревень даже могу описать. Стоит сруб, уже полуразвалившийся местами, а внутри еще сохранилась обстановка. Стоит мебель, в шкафах какие-то книги, на кухне различная утварь, в сенях инструмент, ведра-кадушки разные, на стенах картинки, где-нибудь на столе старые письма. Сразу чувствуешь ту неповторимую атмосферу, в которой здесь жили люди.
К сожалению, до сих пор мне не довелось найти совершенно нетронутый, неразграбленный дом, где бы сохранилось полностью все. Попадались дома, где много вещей есть, но уже отсутствуют иконы, еще недавно висевшие, видно, что все хоть немного ценное тоже утащили. Но тем не менее, атмосфера еще сохранилась. Вот в таких домах интересно полазить, посмотреть.
И в тоже время в соседней деревне развалины, в которых уже ничего и не осталось, один покошенный сруб стоит, без крыши, без окон-дверей, внутри хоть шаром покати. Что имело ценность - схабарили, что не имело - сломали, разбили, испортили, порвали...
Неужели у нас просто менталитет такой, что либо схабарить, либо сломать надо и нельзя оставить в первозданном виде? А ведь так хочется приехать на объект, а там все в том вде, как было когда-то.
Вобщем, такой крик души получается. Посмотрел на состояние некоторых объектов и подумалось, что ездить практически и некуда, реально атмосферных мест очень мало осталось.
Матвей Афанасьев xzibit68
написал 24 августа 2009 в 12:14
Мне лично тоже нравиться обьекты в первозданном виде, схабарил один раз когда увидел пару противогазов и респираторов (просто не сдержался), а так куда ходил ничего не уносил с собой))
0
Ссылка
| 1 отв.
Laro
написала 25 августа 2009 в 01:29
[исправлен через 41 секунду]
Jim Davis Davis
написал 24 августа 2009 в 12:42
Такие заброшенные объекты, как ты описываешь - со всем полагающимся эквипом будут только в случае отсутствия людей. В случае ПОЛНОГО отсутствия. Так что это к сожалению Утопия.
0
Ссылка
| 2 отв.
Тигрь Полосатый GWTigra
написало 24 августа 2009 в 12:52
Ну не обязательно. Ведь можно обойтись без, скажем, откручивания всех ручек и отрывания всех табличек? Понятное дело, в хозяйстве все сгодиться, но ведь рано или поздно эти же люди попадают на интересный, но уже раздербаненый объект и в итоге востаргаются лишь голыми стенами, да и то изрисованными, хотя при более бережном обращении можно было получить еще и соответствующую атмосферу.
Конечно, это утопия в какой-то мере, но лишь из-за отношения "спереть или сломать".
Конечно, это утопия в какой-то мере, но лишь из-за отношения "спереть или сломать".
Jim Davis Davis
написал 24 августа 2009 в 12:55
дядя Миша Mishainik
написал 24 августа 2009 в 12:49
1. искать там, где нет людей
2. молчать об этом
2. молчать об этом
0
Ссылка
| 2 отв.
Тигрь Полосатый GWTigra
написало 24 августа 2009 в 12:55
Иван Y ziliz
написал 24 августа 2009 в 19:11
Я за первозданность, которая придаёт свою изюминку объекту. Тот же Чернобыль с поспешно брошенными вещами, если бы въезд в него был бы общедоступен и всё растащили бы, был бы самый обычный унылый дестройный город с домами, пустыми внутри...
0
Ссылка
| 2 отв.
Слепой Художник Genaz
написало 24 августа 2009 в 22:41
Тигрь Полосатый GWTigra
написало 24 августа 2009 в 23:39
Припять уже давно не такая заброшеная, как можно подумать. Еще лет 10 назад (да и поболее, пожалуй) там капитально порезвились мародеры. Выставили огромное количество домов. И это несмотря на то, что там радиационный фон местами зашкаливает не то что в разы, в десятки и сотни раз (особенно у кладбища техники, она очень хорошо все в себе держит). Ан нет, все равно несли вещи.
Ну и вандализм там процветал. Говорят, до сих пор можно найти нетронутые дома, если хорошенько поискать, но на это уже надо потратить прилично времени. Я бы может и поехал бы сейчас, да потомство еще как-то хочется сделать, так что придется потерпеть-с )))
Ну и вандализм там процветал. Говорят, до сих пор можно найти нетронутые дома, если хорошенько поискать, но на это уже надо потратить прилично времени. Я бы может и поехал бы сейчас, да потомство еще как-то хочется сделать, так что придется потерпеть-с )))
Только жители сайта могут оставлять комментарии.