Разве нельзя было стопом/зацепом проехать? Не понимаю походов. Вы буквально вышли с едой, дабы сожрать ее где-то в другом месте, при этом с затратами. Понимаю, если бы места были живописными, но нет, обчный жидкий лес под Москвой.

braineater: во-первых это от Москвы 150 км, во-вторых - да, суть в том, чтобы с затратами денег пройти маршрут с палатками и рюкзаками. Минусы?

braineater: у некоторых с возрастом развивается такая суперспособность как "Платежеспособность", но большинству автостопщиков/зацеперов это похоже не грозит.

Insider: Иногда и с котлетой на кармане не грех тряхнуть костями и стопнуть подпивших бабищ ночью в полярный день где-нибудь в жопке мира. :)

Insider: суть не в отсутствии денег, зцпч и автостоп - это варианты перемещения там, где не особо ходит обычный транспорт для человеков, и где приходится ползти на своих четырех. Как бы то ни было, считаю, что тематика не для урбана. Вот если бы местность была необычная и живописная, то вообще шик было бы, а так неинтересно.

braineater: грамотный трейнхоп для дальних путешествий я ещё понимаю, но зцпч это обоссаный кал для даунов, которые хотят пройти естественный отбор.

Drol: я это и имела в виду

braineater: если там не ходит обвчный транспорт, то чаще всего и с автостопом там будет тяжко.

Insider: не обязательно, есть местные, дальнобои, туристы

braineater: Я никогда не поеду стопом туда, куда способна оплатить себе билет на нормальном транспорте. Если отпустить всякие истории про маньяков (которых какбэ тоже не стоит сбоасывать со счетов), то ехать в рандомной тачке с рандомными людьми — это сомнительная перспектива. Может, водитель перед поездкой не спал двое суток? Может, решил бахнуть наркоты и с виду ещё нормальный, но уже в дороге его начнёт накрывать? Может, вообще неадекват. Нет уж, спасибо, я лучше потрачу деньги на билет (пусть даже много), но без перспективы размотаться о фуру на трассе в какой-то случайной тачке.

braineater: А почему тематика не для Урбана?Оно же в разделе "Туризм"? И тут именно туризм.

Insider:

...у некоторых с возрастом развивается такая суперспособность как "Платежеспособность", но большинству автостопщиков/зацеперов это похоже не грозит.

Это старость у некоторых уже развивается. :) Когда готов забашлять сколько угодно, чтобы не ходить ногами. :) Для молодого человека такой поход - это ПРИКЛЮЧЕНИЕ. А оно дороже денег. В молодости человек познаёт мир, ему всё интересно.

Baron: Это называется не старость, а самодостаточность и никак не зависит от возраста, но с дивана это сложно понять, когда дальше антресоли не бываешь.

Baron: ну так они не пешком идут, они на транспорте едут. XD

"Зато как погуляли!" (с)

С возрастом, особенно в старости возникает потребность - двигаться. Физиология-с :)
иначе превратишься в гипсовую статую. И никакая платежеспособность не поможет.

saiLor777: Только можно двигаться и будучи платёжеспособным. Собственно платёжеспособным можно двигаться дальше, комфортнее, дольше и быстрее. Например с минимум бабла уже можно прилететь на Чукотку за пол дня и дальше два месяца её пересекать поперёк пешком с попутками на вездеходах и сплавами по рекам как например легендарная Галкина. А можно двигаться совсем без денег будучи полным нищеёбом и добираться до неё три месяца хер знает как без дорог, ничего в итоге там не посетив и сразу выбираться назад бгг. Без денег двигается не молодёжь, а тот, кто не умеет зарабатывать и откладывать на свои хотелки независимо от возраста.

Drol: ты коучем, случайно не подрабатываешь? "Как стать миллионером за месяц." :)
У родителей соседка, будучи нищеёбом с твоей точки зрения, т.к. пенсия у нее примерно рублей 20, уже полмира объездила автостопом.

saiLor777: и как это отменяет то, что она за это время могла бы объездить не пол мира, а весь лол? Ты вообще не улавливаешь суть моих комментов. Выше один никуда не ездящий и нигде не бывавший толком кроме своих влажных мюнхгаузенских фантазий престарелый фуфломицин рассказывает с высоты антресоли про то, что если у тебя есть деньги на пукишествия то ты старый, а молодёжь якобы ногами пукишествует птмчт мир познаёт, а это голимая хуита, которую с лёгкостью опровергаю даже хотя бы я своим примером, что могу и так и сяк, а с баблом на кармане могу дальше и быстрее. Вот на ту же Чукотку или Курилы или Таймыр ты дофига автостопом доберёшься даже с баблом? Вот то-то и оно.

Drol:
На Чукотку/Курилы/Таймыр автостопом... Сейчас вряд ли. Раньше запросто.

saiLor777: ну автостопом врятли, там скорее гидростоп :)

Insider: ну, я образно :) гидро, авиа... в 70-х на северах запросто могли на самолет/вертолет за "спасибо" посадить

Drol: видимо ты не учитываешь тот факт, что если ты путешествуешь с деньгами, то до этого нужно сначала потратить время, на то чтобы их заработать, хотя это время можно было и пожертвовать на менее комфортное путешествие, но зато такое же насыщенное

mateymateev: это ты видимо не учитываешь, что поехав с деньгами ты можешь поехать в гораздо более долгое и насыщенное путешествие и посетить за него больше точек в куче городов, чем если вошкаться без бабла в пределах региона, ну или ехать на дальняк каким-нибудь отсостопом, на который к слову также можно потратить больше чем на билет на поезд/самолёт в некоторых случаях. А вообще ты кого учишь пукишествиям? :)

mateymateev: Ну можно вобще в БОМЖи податься - все время одни насыщенные путешествия и приключения, и никакой работы :)

Insider: Анекдот напомнил: Разговаривают два бомжа. Один говорит: - А ты слышал, Васька-то на работу устроился?! Другой - Я всегда говорил, что он ради денег на всё готов!

mateymateev: Ну как бы тратить своё время на то чтобы зарабатывать деньги, тебе придётся во всяком случае и по любому. :) Вопрос только в количестве потребных денег и потраченном времени. Есть вариант сделать своё хобби источником заработка (чего я применительно к диггу принципиально не одобряю), вполне вариант, если речь идёт о тревел-блоге, например. Но там годами нужно путешествовать (при этом создавая смотрибельный контент профессионального уровня), чтобы набрать достаточное число подписчиков.