Гайки затягиваются. Законопроект о наземных объектах.
Всем хой.
Сегодня поведаю совсем не радостную новость, ведь совсем недавно был введён в исполнение новый законопроект по поводу наземных объектах, объектах имеющих важное стратегическое значение и не только.
Формулировки максимально размытые, но вот что я из этого вынес:
1) Все что по документам подлежит ведомственной охране,даже если по факту охраняет дед чоп, это не говорит о том что обукт не вохраняем. Все не так просто. По документам завод охраняется росгвардией, к примеру, но приезжает она только по вызову чопа. И фиг ты угадаешь заранее так ли на таком то заводе или совсем по другому.
Раньше штраф был только за подземные объекты и составлял 75-200к, но теперь это все действует и на наземные объекты.
2) И еще прикол - теперь за любой сраный забор могут вынести работы или отжать фотик. Или и то и то.
3) А на втором скрине - получается вообще почти что угодно можно подвести под эту категорию.
Кажется, что это уже было, вроде бы, может в другом виде, и направлено на и так опасные для залаза объекты. Не на рядовые заводы, но теперь, кажется нет.
5)ну так и было почти. Одн черт подземный и подводный объект отдельно, за него 75-200к, а за любой объект который охраняется в соответствии с пунктом 2 будет штраф от 5 до 10к.
Главное слово здесь - ''установленный порядок". Все это можно было бы пообсуждать, но зачем? Вот вы лазаете? Лично я - нет, и глубоко осуждаю.
А теперь сам закон:
Проект
вносится депутатами
Государственной Думы
И.А. Яровой,
В.И. Пискаревым,
А.Е. Хинштейном,
Р.А. Азимовым,
Э.А. Валеевым,
А.Б. Выборным,
Э.А. Кузнецовым,
М.С. Шереметом
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2007, № 26, ст. 3089; 2009, № 52, ст. 6412; 2016, № 1, ст. 63) следующие изменения:
1) абзац первый части 1 статьи 3.5 после слов «частью 1.1 статьи 20.16» дополнить словами «, частью 2 статьи 20.17», слова «частью 2 статьи 20.17» заменить словами «частью 3 статьи 20.17»;
2) в статье 20.17:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, системы федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, объекты, отнесенные к ведению федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, а также на охраняемые объекты, защита которых осуществляется органами государственной охраны, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от сорока до шестидесяти часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до десяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
в) дополнить частью 3 третьей следующего содержания:
«3. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект,
охраняемый в соответствии с законодательством о ведомственной или государственной охране, а также на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охраняемые войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
3) в статье 23.1:
а) в части 1 слова «статьями 20.18, 20.19,» заменить словами «статьями 20.17 – 20.19,»;
б) в части 2 цифры «20.17» исключить;
4) в статье 23.3 слова «статьей 20.17» исключить;
5) пункт 1 части 2 статьи 28.3 после цифр «20.15,» дополнить цифрами «20.17,».
Президент
Российской Федерации
В заключение могу сказать, что это все не ясная информация и пока это все не будет проверено на практике, чего я никому не желаю, мы никогда не узнаем истины.
Сегодня поведаю совсем не радостную новость, ведь совсем недавно был введён в исполнение новый законопроект по поводу наземных объектах, объектах имеющих важное стратегическое значение и не только.
Формулировки максимально размытые, но вот что я из этого вынес:
1) Все что по документам подлежит ведомственной охране,даже если по факту охраняет дед чоп, это не говорит о том что обукт не вохраняем. Все не так просто. По документам завод охраняется росгвардией, к примеру, но приезжает она только по вызову чопа. И фиг ты угадаешь заранее так ли на таком то заводе или совсем по другому.
Раньше штраф был только за подземные объекты и составлял 75-200к, но теперь это все действует и на наземные объекты.
2) И еще прикол - теперь за любой сраный забор могут вынести работы или отжать фотик. Или и то и то.
3) А на втором скрине - получается вообще почти что угодно можно подвести под эту категорию.
Кажется, что это уже было, вроде бы, может в другом виде, и направлено на и так опасные для залаза объекты. Не на рядовые заводы, но теперь, кажется нет.
5)ну так и было почти. Одн черт подземный и подводный объект отдельно, за него 75-200к, а за любой объект который охраняется в соответствии с пунктом 2 будет штраф от 5 до 10к.
Главное слово здесь - ''установленный порядок". Все это можно было бы пообсуждать, но зачем? Вот вы лазаете? Лично я - нет, и глубоко осуждаю.
А теперь сам закон:
Проект
вносится депутатами
Государственной Думы
И.А. Яровой,
В.И. Пискаревым,
А.Е. Хинштейном,
Р.А. Азимовым,
Э.А. Валеевым,
А.Б. Выборным,
Э.А. Кузнецовым,
М.С. Шереметом
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; 2007, № 26, ст. 3089; 2009, № 52, ст. 6412; 2016, № 1, ст. 63) следующие изменения:
1) абзац первый части 1 статьи 3.5 после слов «частью 1.1 статьи 20.16» дополнить словами «, частью 2 статьи 20.17», слова «частью 2 статьи 20.17» заменить словами «частью 3 статьи 20.17»;
2) в статье 20.17:
а) часть 1 изложить в следующей редакции:
«1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
«2. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, Службы внешней разведки Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, системы федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, объекты, отнесенные к ведению федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, а также на охраняемые объекты, защита которых осуществляется органами государственной охраны, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от сорока до шестидесяти часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до десяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
в) дополнить частью 3 третьей следующего содержания:
«3. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект,
охраняемый в соответствии с законодательством о ведомственной или государственной охране, а также на важный государственный объект, сооружение на коммуникациях, к специальному грузу, охраняемые войсками национальной гвардии Российской Федерации, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.»;
3) в статье 23.1:
а) в части 1 слова «статьями 20.18, 20.19,» заменить словами «статьями 20.17 – 20.19,»;
б) в части 2 цифры «20.17» исключить;
4) в статье 23.3 слова «статьей 20.17» исключить;
5) пункт 1 части 2 статьи 28.3 после цифр «20.15,» дополнить цифрами «20.17,».
Президент
Российской Федерации
В заключение могу сказать, что это все не ясная информация и пока это все не будет проверено на практике, чего я никому не желаю, мы никогда не узнаем истины.
Smile
написал 13 апреля 2023 в 13:45
Интересно, если на кпп бывшей вч Росгвардии наклейка что охраняется таким то ЧОПом, а на территории ни души, забор при этом наполовину состоит из оградительной ленты - это охрана в установленном порядке или нет?
0
Ссылка
Insider
написал 13 апреля 2023 в 13:56
помоему замечательные новости - меньше левых людей будет лазить. А кому прям не терпится - пионерлагеря заброшенные ждут.
Главное постить побольше крутых фоточек! :)
Главное постить побольше крутых фоточек! :)
+14
Ссылка
| 1 отв.
Sergey Kalterov calters666
написал 13 апреля 2023 в 14:05
Insider: ну, с какой-то стороны это верно, но все же хлопот доставит.
А пионерлагеря мы любим :)
urban3p.ru/blogs/45906
А пионерлагеря мы любим :)
urban3p.ru/blogs/45906
Болотный Кот Drol
написал 13 апреля 2023 в 14:35
Иногда прежде чем создавать новую тему о незначительных поправках, стоит почитать давно опубликованные темы и добавить свою инфу туда, тем более она там уже написана была ещё на стадии первоначального рассмотрения этих поправок. Что за мания создавать новые темы по каждой херне.
+36
Ссылка
| 2 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 13 апреля 2023 в 21:18
Болотный Кот Drol
написал 13 апреля 2023 в 22:25
Иван Долохов dolokhov
написал 13 апреля 2023 в 15:53
Насколько я понимаю, говноречек это не коснется, что уже несколько радует. А вот лазать на базы всем известных ведомств и без него было не надо, уверен, есть менее опасные, но более интересные места.
0
Ссылка
| 5 отв.
Мама Лины Pila
написала 14 апреля 2023 в 15:46
Иван Долохов dolokhov
написал 14 апреля 2023 в 17:52
Мама Лины Pila
написала 14 апреля 2023 в 17:54
Иван Долохов dolokhov
написал 15 апреля 2023 в 11:43
ФСБ пришло и опубликовало этот текст здесь
Jaden
написала 13 апреля 2023 в 20:28
[исправлен через 25 секунд]
При чём тут отжимание фотика, если речь идёт о конфискации орудия проникновения? Ты фотиком залазы делаешь?
+12
Ссылка
| 10 отв.
Виртуал Алкоеда trashed25
написал 13 апреля 2023 в 21:17
Jaden
написала 14 апреля 2023 в 19:55
Болотный Кот Drol
написал 14 апреля 2023 в 20:13
Игумен Фекалий Lisp
написала 13 апреля 2023 в 22:20
Insider
написал 13 апреля 2023 в 22:45
BioXimuK
написал 13 апреля 2023 в 23:03
[исправлен через 31 секунду]
Insider
написал 14 апреля 2023 в 02:56
Игумен Фекалий Lisp
написала 14 апреля 2023 в 00:24
[исправлен через 3 минуты]
Viktor Rostov virost85
написал 14 апреля 2023 в 16:53
Игумен Фекалий Lisp
написала 15 апреля 2023 в 00:19
gooose
написало 13 апреля 2023 в 21:26
[исправлен через 47 секунд]
Все в кучу свалили
>Все что по документам подлежит ведомственной охране,даже если по факту охраняет дед чоп
Чоп - это не ведомственная охрана.
>По документам завод охраняется росгвардией, к примеру, но приезжает она только по вызову чопа
Если там сидит чоп, значит оно охраняется чопом. Если там росгвардия, то будет мент сидеть.
Чоп - это не ведомственная охрана.
>По документам завод охраняется росгвардией, к примеру, но приезжает она только по вызову чопа
Если там сидит чоп, значит оно охраняется чопом. Если там росгвардия, то будет мент сидеть.
+16
Ссылка
BioXimuK
написал 13 апреля 2023 в 22:17
[исправлен через 4 минуты]
Раньше штраф был только за подземные объекты и составлял 75-200к, но теперь это все действует и на наземные объекты.Ну вообще то, и раньше тоже была ус за стратегическое наземное
и вообще из государственного у нас остались только вч(всякие, в тч военные заводы, зкп итд) и ран
и я всегда говорил что на государственное лазить нельзя. Вот и закон приняли
в ран можно
0
Ссылка
Денис Санько Potemkin
написала 13 апреля 2023 в 23:11
Не читая ставлю плюс за фотку заглавную :)
0
Ссылка
трубопровод теплосети Tepluha
написал 14 апреля 2023 в 12:08
Не туда воюешь
Как журналисты, делают акцент не там где надо, что б все обосраллись
На деле практически ничего не меняется.
На деле практически ничего не меняется.
+10
Ссылка
| 7 отв.
Ворчун Inc
написал 14 апреля 2023 в 16:06
Болотный Кот Drol
написал 14 апреля 2023 в 16:18
[исправлен через 30 секунд]
Ворчун Inc
написал 14 апреля 2023 в 16:53
Болотный Кот Drol
написал 14 апреля 2023 в 17:13
Inc: просто умные люди ходють тихо и не нарываются на неприятности, понимая грань чего можно, а чего нельзя, а глупые люди до сих пор не понимают, что лазать куда нельзя это не безобидное хобби невинного хомячка и если уж лезешь в такое, то лезь тихо, не оставляй следов и не кричи об этом потом на весь интернет посыпая фоточками условный инстаграм прямо с дырки в заборе.
Ворчун Inc
написал 14 апреля 2023 в 18:04
Болотный Кот Drol
написал 14 апреля 2023 в 18:30
Только жители сайта могут оставлять комментарии.