Сделать поиск объекта "по месту".
Иной раз найдёшь что-нить интересное и судорожно листаешь объекты, чтобы удостовериться, что объект свежий, что там никто ещё гей-парадов не устраивал и он не обварен/залочен/обсигнален. Почему бы не сделать "поиск по месту"? Указал место на карте, выделив мышкой определённый район "прямоугольным выделением". Если в это выделение попали отмеченные на карте объекты - они отобразятся. Если в выделение попало более пяти объектов - сообщение: "лимит просмотра на сегодня исчерпан, но в выделенной области остались непоказанные объекты", что будет стимулировать указывать для поиска место как можно точнее. :)
Я не веб-программист, но, наверное, сделать такой скрипт несложно будет?
ИМХО, будет полезно для тех, кто привык искать сам, а базу использует чтобы не лазить в заведомо боянные места, тратя на это время и силы. Ну и, естественно:
- доступно только ПРО-жителям;
- такой запрос приравнивается к запросу координат объекта, суточное количество ограничено (как я уже выше описал);
- объекты со скрытыми координатами из поиска исключены;
- радиус возможного выделения программно ограничен.
Я не веб-программист, но, наверное, сделать такой скрипт несложно будет?
ИМХО, будет полезно для тех, кто привык искать сам, а базу использует чтобы не лазить в заведомо боянные места, тратя на это время и силы. Ну и, естественно:
- доступно только ПРО-жителям;
- такой запрос приравнивается к запросу координат объекта, суточное количество ограничено (как я уже выше описал);
- объекты со скрытыми координатами из поиска исключены;
- радиус возможного выделения программно ограничен.
Михаил miklekr
написал 10 сентября 2012 в 00:37
пдыщ urban3p.ru/blogs/24540/
+6
Ссылка
| 4 отв.
Baron
написал 10 сентября 2012 в 00:45
[исправлен через 3 минуты]
Михаил miklekr
написал 10 сентября 2012 в 00:53
Baron
написал 10 сентября 2012 в 00:54
[исправлен через 5 минут]
miklekr: Вялая дискуссия, несколько плюсов и всё останется как есть? :) Жаль, если так. :) Это именно для тех, КТО ИЩЕТ САМ полезная функция, бо те, кто ходят по объктам из базы, выбирают их по фоткам и описанию. :) Ибо, например, для такого региона как Москва и область досягаемо вообще-то всё за день, максимум... Нет смысла искать объекты для посещения по принципу "рядом с домом!". :)
Михаил miklekr
написал 10 сентября 2012 в 00:56
Insider
написал 10 сентября 2012 в 00:41
ну вот так все объекты и будут палить часами тыкая по карте :)
+4
Ссылка
| 5 отв.
Baron
написал 10 сентября 2012 в 00:43
Insider
написал 10 сентября 2012 в 00:49
Baron
написал 10 сентября 2012 в 00:51
Baron
написал 10 сентября 2012 в 01:19
Orion
написал 10 сентября 2012 в 00:59
викимапия + панорамио решают.
местной базой пользоваться стало жутко неудобно после введения лимита на 5 в день.
разве что если в другой регион едешь полезно, но там опять же выпрашивать надо открытие карты.
Да и вроде была фишка типа "интересное рядом", в радиусе 20км показывает от выбранного объекта, она еще ничего так - лимит помойками не отжирает хоть.
местной базой пользоваться стало жутко неудобно после введения лимита на 5 в день.
разве что если в другой регион едешь полезно, но там опять же выпрашивать надо открытие карты.
Да и вроде была фишка типа "интересное рядом", в радиусе 20км показывает от выбранного объекта, она еще ничего так - лимит помойками не отжирает хоть.
+2
Ссылка
| 16 отв.
Baron
написал 10 сентября 2012 в 01:16
[исправлен через 1 минуту]
Orion: Я с этой проблемой столкнулся на днях, получив PRO-шку. Начал пробивать перспективные для посещения объекты, нет ли их в базе. И понял, что не посетив их - не опознаешь. А если ты нашёл, к примеру, симпатичный оголовок-аварийник в милом окружении суперсекретных некогда НИИ и КБ, как тогда быть? Лезть или не лезть, вот в чём вопрос. А залезешь, там тебя встретит расхабаренный, развандаленный и сожжённый бомбарь, затопленный по колено с надписями на стенах "Кавессру" и "Энигма - ***!". Обидно, понимаешь, готовишься, специально вечер/ночь выделяешь на эту полазку, а в результате получаешь г**но на палочке... Ведь не раз так было, ещё до того вообще, как я на Урбане появился...
Orion
написал 10 сентября 2012 в 01:29
Baron: интересно только если не знаешь что тебя ждет впереди.
Все остальное - получается приятные или скучные прогулки в зависимости от собравшейся компании, но никакой интриги и ощущения открытия и поэтому и ехать-то не хочется обычно.
Так что если нашел и не знаешь что там - имо идеальный вариант.
Все остальное - получается приятные или скучные прогулки в зависимости от собравшейся компании, но никакой интриги и ощущения открытия и поэтому и ехать-то не хочется обычно.
Так что если нашел и не знаешь что там - имо идеальный вариант.
Baron
написал 10 сентября 2012 в 01:33
Lana Sator Lana
написала 10 сентября 2012 в 10:08
[исправлен через 1 минуту]
Baron: барон, а ты хочешь 100%-ного успеха от каждой полазки что ли?
фи. не вкусив гавна, не найдешь брыльянтов.
имхо так даже интересней - лазать во всё подряд, а красивости находить далеко не каждый раз - подогревает азарт и интерес к открытиям.
и какая разница, сколько людей было до тебя на объекте, если ТЫ там в первый раз? ты же для себя лазаешь, для своих впечатлений, а не ради "красную ленточку сорвать"
хотя, к слову, я подобную идею Реду толкала, когда в Питере были прошлой осенью.
только без выделения областей, а просто - вбил корды (раз в сутки, например) - получил ссылки на точки в радиусе километра.
фи. не вкусив гавна, не найдешь брыльянтов.
имхо так даже интересней - лазать во всё подряд, а красивости находить далеко не каждый раз - подогревает азарт и интерес к открытиям.
и какая разница, сколько людей было до тебя на объекте, если ТЫ там в первый раз? ты же для себя лазаешь, для своих впечатлений, а не ради "красную ленточку сорвать"
хотя, к слову, я подобную идею Реду толкала, когда в Питере были прошлой осенью.
только без выделения областей, а просто - вбил корды (раз в сутки, например) - получил ссылки на точки в радиусе километра.
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 11:00
Lana Sator Lana
написала 10 сентября 2012 в 11:05
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 11:15
Baron
написал 10 сентября 2012 в 15:27
[исправлен через 43 секунды]
SubSin: Да я просто поспорил с одним человеком, что сделаю отчёт из натурального бомжатника и его будет интересно читать, а фото - интересно смотреть. И хоть "бомжатник" ста плюсов не собрал (ещё бы!), но многие стукнулись в личку и спросили про координаты. :) Всё дело в интриге - "кейсы с Макитой"+мёртвые собаки+обжитое здание, внезапно быстро заброшенное. Плюс полигон для фотодроча с проливом пожарными. Спор я выиграл. Как раз спор был на тему, что я тебе озвучил в личку на днях.
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 16:22
Baron: бесспорно ящики с макитой решают :) Не сказал что шибко бомжатник, а отчёт и фоточки мне понравились. Я бы даже пару плюсов поставил да поздно :(
Всё дело в интриге - "кейсы с Макитой"+мёртвые собаки+обжитое здание, внезапно быстро заброшенное.Дааа... меня это так заводит... оу-е!
Плюс полигон для фотодроча с проливом пожарными.Это не суть, таких много где найти моно... а вот макиты... эх... Лучшая фирма имхо... Япония однако-с..
Baron
написал 10 сентября 2012 в 16:26
SubSin: Я пользуюсь отечественным. "Интерскол" - рулит.
(Потому что покупая отечественное ты платишь за труд СВОИМ рабочим, а покупая импорт - вкладываешь деньги в ЧУЖУЮ экономику. Для меня это имеет значение, ну так я и демонстративным циником и эгоистом себя не выставляю, как сейчас это ни модно)
(Потому что покупая отечественное ты платишь за труд СВОИМ рабочим, а покупая импорт - вкладываешь деньги в ЧУЖУЮ экономику. Для меня это имеет значение, ну так я и демонстративным циником и эгоистом себя не выставляю, как сейчас это ни модно)
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 16:31
Baron: ага, большинство русского инструмента делается в кетае...
Интерскол мне нравятся 150-180 болгарки, мощные дрели и шурики, а вот перфы, большие болгарки, маленькие шурики - только макита, а ещё они отбойники хорошие делают.
Макиту просто уважаю, а если считать в процентах, то у меня Макита: 40%, Интерскол 40%, Бош 20%.
А патриотичность тут неуместна, вы же все дрочите на пецля... В бизнесе главное надёжность, наверно именно поэтому сейчас популярны зарубежные коммерческие автомобили, несмотря на дороговизну.
Интерскол мне нравятся 150-180 болгарки, мощные дрели и шурики, а вот перфы, большие болгарки, маленькие шурики - только макита, а ещё они отбойники хорошие делают.
Макиту просто уважаю, а если считать в процентах, то у меня Макита: 40%, Интерскол 40%, Бош 20%.
А патриотичность тут неуместна, вы же все дрочите на пецля... В бизнесе главное надёжность, наверно именно поэтому сейчас популярны зарубежные коммерческие автомобили, несмотря на дороговизну.
Baron
написал 10 сентября 2012 в 17:08
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 18:57
Insider
написал 11 сентября 2012 в 01:23
ТоСт SubSin
написал 11 сентября 2012 в 01:33
ТоСт SubSin
написал 10 сентября 2012 в 11:02
Виктор Северов Astrel
написал 10 сентября 2012 в 20:01
[исправлен через 57 секунд]
С моей точки зрения, автор предлагает оригинальную идею, которая, если будет воплощена в жизнь, сильно поможет именно "хорошо проводить время" вечером/ночью/днём. Это удобно: определил район, куда идёшь гулять, отметил пяток объектов (всё рано, за ночь даже более трудно посетить) и обошёл их по кругу. - так будут использовать данную функцию, если она появится, большинство жителей. Идея автора не в этом, но будет так. Поэтому, мне кажется, функция не появится, т.к. она отчасти противоречит самой идее дигга: ИСКАТЬ неизведанное, открывать то, чего раньше не было, проникать туда, где никто раньше не был. Так не было задумано (как я понял из написанного), но такова людская природа)
+12
Ссылка
| 2 отв.
Korbi
написала 11 сентября 2012 в 01:20
точка невозврата mutab0r
написал 11 сентября 2012 в 12:43
Только жители сайта могут оставлять комментарии.