Регистрация Забыли пароль?
Объекты Жители Библиотека Блоги
БлогиКопипаста
Enigma
написал 20 ноября 2015 в 18:05 [изменен через 10 минут] [ Назад ]

Госдума одобрила идею сажать диггеров в тюрьму

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект парламентария от ЛДПР Андрея Лугового о введении уголовного наказания для диггеров. Трансляция заседания проходила на сайте Думы

+T-
За документ проголосовали все 350 присутствовавших в зале депутатов. Луговой подготовил два проекта о наказаниях для диггеров. Согласно первому, их будут штрафовать на сумму до полумиллиона рублей и лишать свободы до двух лет за «неоднократное самовольное проникновение в подземные или подводные сооружения объектов, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Второй предлагал назначать диггерам административные штрафы от трех до пяти тысяч рублей и арестовывать их на срок до 15 суток. Луговой отметил, что действия диггеров до сих пор не создавали опасность для общества.

В настоящее время штраф за проникновение без разрешения на охраняемые объекты составляет от 300 до 500 рублей.


snob.ru/selected/entry/101037
www.mskagency.ru/materials/2505493
slon.ru/posts/60040
regnum.ru/news/society/2017196.html
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:10
У нас только один выход. Свинг-пати. Чо еще то делать?
0
Ссылка | 16 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:11
Eyeless69: BDSM тематичные вечериники
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:25
Enigma: свинг-бдсм. одни одеваются монтерами(желетка на голое тело) и вторые диггерами(перчатки на руках и все). Все счастливы будут.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:27
Eyeless69: ну и всякий дестрой инструмент и ментовской как девайсы да
Smile
Smile написал 20 ноября 2015 в 18:20
Eyeless69: девушек мало в движении. Будет просто групповуха жммммммммммммммммммммммм
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:26
Smile: знаю я одну серьезную девочку. она многое может.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:31
Eyeless69: многостаночница ?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:37
Enigma: ага. и безотказная, как всем известный автомат.
+17
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:38
Eyeless69: фото "станка" в студию !
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:42
Enigma: ну ты же все знаешь :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:43
Eyeless69: ну должно же быть чтото светлое в этой теме !
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 20 ноября 2015 в 18:47
Enigma: присоеденяюсь к требванию фото
Smile
Smile написал 20 ноября 2015 в 18:32
Eyeless69: если спелеологи лазят в природные полости, спелестологи в рукотворные полости, то новые диггеры будут лазить в писькотворные полости не уступающих по размерам.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:38
Smile: после таких судов то
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 20 ноября 2015 в 18:48
Smile: это называеця ганг банг
kIRuS
Капсула Апрофена kIRuS написала 20 ноября 2015 в 18:49
Smile: ...вырастим новое поколение...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 18:51
kIRuS: Тогда в гусямбе надо проводить
Darky
Говорит Москва Darky написало 20 ноября 2015 в 18:12

Что ещё можно сказать

Image
+71
Ссылка | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:13
Darky: пора ставить на заглавную сайта .
Insider
Insider написал 20 ноября 2015 в 18:18
а что подразумевается под охраняемых в соответствии с законодательством?
0
Ссылка | 3 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 20 ноября 2015 в 18:19
Insider: Во втором чтении уточнят судя по интервью сегодняшнему где савкина час показывали
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:19
Insider: а это и в прошлий раз обсуждали и так и не пришли к консенсусу
Darky
Говорит Москва Darky написало 20 ноября 2015 в 18:46
Insider:
Правительство РФ в положительном отзыве на эту законодательную инициативу рекомендовало дополнить диспозицию новой статьи УК РФ такими признаками состава преступления, как цель и умышленный характер действий. Правительство также отметило, что принятие законопроекта в нынешней редакции может привести к неоднозначной правоприменительной практике, поскольку в российском законодательстве не определено понятие «объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ».
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:22
/Понравился один коммент в сети
Дагир Неглов▼
Вообще меня умиляют те, кто, видимо, так верят в категорический императив, что искренне уверены, что раз они лазают, значит лазать хорошо. Нет, друзья мои, лазать плохо, особенно по работающим объектам, я уж не говорю про ломать и кусать. Поэтому когда государство начинает за это наказывать, глупо этому удивляться - они просто исправляют свои недоработки. А то, что они реагируют слишком сильно и пытаются шить статью типа госизмены - ну так это времена такие, что поделаешь. А общий вектор закручивания гаек в этой сфере - это неизбежность, возмущаться этому - это как возмущаться тому, что яблоко, которое кинули вверх, внезапно падает вниз.
+9
Ссылка | 6 отв.
saiLor777
Шломо Шмуль saiLor777 написало 20 ноября 2015 в 18:27
Enigma: Кто-то зачётно прогнулся. Мол "Я-то всё понимаю, я-то свой :) Мне-то можно, да?"
+38
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:28
saiLor777: В том часовом видео савкин так прогибался .

А тут банальная истина без прогиба и с понятием что теперь будут ебать по взрослому .
+24
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
saiLor777
Шломо Шмуль saiLor777 написало 20 ноября 2015 в 21:39
Enigma: Ага и никто не догадывался.
Drol
Болотный Кот Drol написал 20 ноября 2015 в 18:29
saiLor777: Чушь. Мы все понимаем, что он прав. Глупо это отрицать. Мы-проблема, которая сама кричала о себе повсюду.
+58
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
saiLor777
Шломо Шмуль saiLor777 написало 20 ноября 2015 в 21:37
Drol: Это верно. "Буратино сам себе враг" (С).
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 18:36
Enigma: Drol: абсолютно верно. Глупо это не понимать.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 18:36 [исправлен через 46 секунд]

На втором чтении узнаем точную дату.

Image
+18
Ссылка | 9 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 20 ноября 2015 в 18:39
FliXis: больше интересует окончательная формулировка статьи
+35
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 18:41
Lana: Крайне вряд ли она будет хоть сколько-нибудь удовлетворяющая. Они стараются во всю.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 20 ноября 2015 в 18:53
FliXis: в нынешней формулировке есть важный нюанс про подземность и подводность, который не затрагивает наземку. Если депутатам жалко тоннелей и бункеров, - для нас останутся заводы.
+40
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 18:55
Lana: а если защитное сооружение незаглубленное?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 20 ноября 2015 в 18:56 [исправлен через 15 секунд]
TC72: предлагаешь развести очередную занудную демагогию? я за то, чтобы дождаться принятия в окончательной формулировке и по ней уже рассуждать
+58
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 18:58
Lana: вообще то, и я о том же.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:43
Lana: редко оно бывает шибко лучше. обычно только хуже.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 18:45
Eyeless69: тут важно именно что станет понятно за что будут сажать а за что нет
+46
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Eyeless69
MajorFromSpace Eyeless69 написал 20 ноября 2015 в 18:50
Enigma: да напишут чоньть типа "подземные трубы, по которым течет вода; подземные тоннели с проводами; подземные тоннели с горячими трубами; подземные тоннели, где ходят длинные страшные грохочущие черви; подземные комнаты защищеные от взрыва сверху; все территории, где есть забор и будка с охраной; все что хоть отдаленно связано с военкой; все заводы;"
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 18:55
Пока рано визжать и бегать кругами, чем мы занимаемся уже более суток.
Нужно подождать нормального массива новостей и четкую формулировку.
+10
Ссылка | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 18:56
TC72: и первые трупы посадки по статьям по всем типам объектов
rluxxx
Гадим Пихайлов rluxxx написал 20 ноября 2015 в 19:01 [исправлен через 2 минуты]

Извините, я случайно нашу экономику.

Так за какой из двух-то проголосовали?
А, сорри, другие источники не дочитал, теперь понятно.
0
Ссылка | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 19:03 [исправлен через 16 секунд]
rluxxx:
Депутаты российской Госдумы 20 ноября в первом чтении поддержали введение уголовного наказания для диггеров
За первый.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
steppewolf
Валд steppewolf написал 20 ноября 2015 в 19:45 [исправлен через 9 минут]
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:03 [исправлен через 59 секунд]
А между тем мы сами себя наебали, в который раз.
Чтение законопроекта — организационно-правовая форма рассмотрения законопроекта парламентом[1] и определённая стадия его обсуждения. Как правило, по каждому внесённому законопроекту проводится три чтения. В первом чтении решается вопрос о передаче законопроекта в профильную комиссию. Во втором чтении идёт детальное обсуждение проекта, вносятся поправки и дополнения. В третьем чтении идёт голосование за проект в целом, возможны лишь редакционные поправки.

Первое чтение[править | править вики-текст]

Первое чтение являет собой первую стадию рассмотрения законопроекта на пленарном заседании нижней палаты. На этом этапе обсуждается общая концепция законопроекта, его основные положения, даётся оценка его соответствию конституции. По итогам первого чтения проект может быть передан в профильный комитет, который готовит его ко второму чтению. Также устанавливаются сроки подачи поправок и дополнений к исходному тексту[2].

В России первое чтение начинается с доклада инициатора законопроекта и содоклада ответственного комитета Государственной Думы. Затем заслушиваются замечания и предложения фракций, депутатов, полномочного представителя президента, представителей правительства и других приглашённых лиц. При рассмотрении законопроектов, требующих расходов из федерального бюджета, заслушивается также заключение правительства. По результатам первого чтения Госдума может принять законопроект, продолжив работу над ним, отклонить законопроект или принять закон. В последнем случае последующие стадии рассмотрения не требуются. В первом чтении Дума может также принять решение о вынесении законопроекта на всенародное обсуждение[3].


По итогу - ничем пока и не пахнет. Расходимся.
+20
Ссылка | 8 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 19:06
TC72: тут какраз до второго недалеко

ЗЫ - vote.duma.gov.ru/vote/92587
+5
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:12
Enigma: истерикаааааа, больше истерики!
dghdfh
Иван Барабан dghdfh написал 20 ноября 2015 в 19:35
Enigma: Опаньки, КПРФ не голосовала в полном составе. То ли чует вину за все эти объекты, то ли второе.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 19:42
dghdfh: ты серьезно?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
dghdfh
Иван Барабан dghdfh написал 20 ноября 2015 в 19:44
Pila: дык по ссылке видна выборка
Lana
Lana Sator Lana написала 20 ноября 2015 в 19:06
TC72: ты сам только что кричал у меня в комментах, что второго чтения не будет. молодец, что обратился к матчасти :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:08
Lana: да, налажал, святая правда. Уже исправился.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:11
Lana: мало того, мой батя сказал, что это "типичный российский законопроект" - где нет вообще никакой конкретики. Их было уже 100500 и большинство никуда не выползло. В такой формулировке, по крайней мере, как пишут в СМИ, его принять нельзя - он почти ни на что не опирается.
rluxxx
Гадим Пихайлов rluxxx написал 20 ноября 2015 в 19:18
Встречаются два монтера, а один удостоверение в монтерятнике забыл.
+32
Ссылка | 1 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 19:21
rluxxx: а у второго поддельный
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 19:20
Image
+7
Ссылка | 2 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:23
Enigma: оо, удивительно, не я один их читаю.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:30
Enigma: где взять поправки?
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:29
При этом, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 27 мая 1996 года №57-ФЗ «О государственной охране» к охраняемым объектам относятся здания, строения и сооружения, в которых размещены федеральные органы государственной власти, прилегающие к указанным зданиям, строениям и сооружениям территории и акватории, подлежащие защите в целях обеспечения безопасности объектов государственной охраны, а также здания, строения и сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, находящиеся в оперативном управлении федеральных органов государственной охраны, порядок определения границ которых и порядок согласования градостроительных регламентов для которых устанавливаются Правительством РФ. Также в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 апреля 1999 года № 77-ФЗ «О ведомственной охране» под охраняемыми объектами понимаются здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.
В свою очередь, из диспозиции предлагаемой статьи неясно о каких именно «подземных или подводных сооружениях объектов» идет речь, что может повлечь неоднозначное толкование и проблемы с квалификацией деяния.
Вместе с тем, Комитет поддерживает концепцию законопроекта, поскольку указанная мера правовой защиты повысит защищенность населения от террористических и иных криминальных угроз.
Установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в пятнадцатидневный срок со дня принятия настоящего Постановления.
Пока это хер собачий, а не закон. Но так то быстро они. За 20 дней.
0
Ссылка | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 19:31
TC72: так это то и напрягает что так быстро .
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 ноября 2015 в 19:31

А хитро они сделали

Посадили самую громкую команду, зашугали диггерье, раздули истерию в сми, а через день-два приняли новый закон.
Чтобы не устраивали поминок дигга под конец эпохи, с наглыми залазами в митродва и прочие спецобъедки.
+81
Ссылка | 30 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 19:34
alQaeda: неее какраз как тока опубликуют принятый закон тогда самое время устраивать поминки , какраз чтобы под него не попасть
+20
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 ноября 2015 в 19:51
Enigma: ну дык на днях специально наглядно показали что может быть за подобные поминки
+7
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 19:52
alQaeda: эээ нее ! было не за поминки а за пиар гейпарадов !

"Проводить гей парады по России запрещено !" (с) Шевчук
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 19:50
alQaeda: а не рано ли?
Вот чота как то странно это. Уж больно рано все орут и истерят. Может так надо или так принято?
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 ноября 2015 в 19:57
TC72: законопроект приняли все 350 присутствовавших, в первом чтении. Остались доработки, и всё. Штрафы никто уменьшать не будет
+7
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:04
alQaeda: ну блядь же, ну законопроект. Я не отрицаю, что все весьма горело, но еще не приняли. Мы не видели поправки. А, судя по размытости и сырости, их или много, или они важные. Могут и уменьшить. Может не взлететь вообще. Поминки по диггу и эпохе - это классно, и их проведение не зависит от того, примут поправки в закон или нет. А вот истерика - это не классно.
+4
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:06 [исправлен через 4 минуты]
TC72:
Мы не видели поправки.
в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть
Может не взлететь вообще.
Судя по единогласности взлетит ,если успеют до зимних каникул (месяца полтора какраз)

Зы - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=919259-6
0
Ссылка |  ↑ | 23 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:11
Enigma:
Второе чтение представляет собой работу с предложенными поправками. В России они обобщаются ответственным комитетом в две таблицы, в одну из которых сводятся поправки, рекомендованные к принятию, в другую — к отклонению. Может быть предложена и третья таблица, включающая поправки, по которым профильный комитет не принял решения.
Я что то проглядел, скинь, пожалуйста.
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:13
TC72: таблицы с поравками будут в карточке законопроэекта по мере их внесения перед вторым чтением .
0
Ссылка |  ↑ | 21 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:17
Enigma: воооооот, ты на верном пути.
В пятнадцатидневный срок.
0
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:18
TC72: в этот срок они будт появлятся по мере внесениия в карточке

про что я вше в комменте и говорил
0
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:19
Enigma:
[Enigma] написал 13 минут назад [исправлен через 4 минуты]

TC72:
Мы не видели поправки.
в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть
Да вроде нет.
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:21 [исправлен через 23 секунды]
TC72: все поправки к первому чтению были оперативно внесены в картчоку .
учитывая что поправки к второму чтению не могут быть внесены до первого чтения логично что их еще нет

Зы - блядт у меня ощущение что я разговариваю с дебилом .
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:24
Enigma: может стоит закончить передергивать и признать что ты немного поспешил с тем, что поправки есть?

Image
0
Ссылка |  ↑ | 12 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:27
TC72: Что я передергиваю ?
я прямо сказал что все поправки к закону есть в его карточке

Если у тебя проблеммы с логикой или ты ждешь что все будующие поправки и итоговой текст закона будет вчера в сети то наврено стоит немножко полечить голову ?
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:31 [исправлен через 50 секунд]
Enigma такой Энигма. Я об этом и писал, что будут новые поправки и все может измениться - и формулировка и цифры. Что в первом чтении приняли законопроект и впереди еще много всего. Может прийти к принятию вообще в совсем иной редакции. И что рановато еще делать какие то финальные выводы. И что истерика преждевременна.
Но нет.
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:35
TC72: вот бля ну ты тупой .
ты сказал
Мы не видели поправки.
я прямо сказал что они в карточке законопроэекта
в карточке зхаконопроэектов на сайте госдуры все есть
логично что новые поправки пояявтся там после тогор как их внесут
про то что и сказал дальше в комментах .

но нет тебе не терпелось доебацо до меня и какойто по твойму нелогичности в коментах .
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 20:37 [исправлен через 3 минуты]
Enigma: Какие, нафиг, поправки на этапе "первого чтения"?! Законопроект принимается в первом чтении в целом, поправки вносятся в процессе доработки в соответствующем комитете Государственной Думы, потом доработанный законопроект проходит второе чтение (уже со внесёнными поправками), при этом законопроект представляет уже не автор, а глава комитета где закон дорабатывался, а окончательно принимается только в третьем чтении.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:42
Baron: Ты тоже в глаза долбишся ? или всего капитана растерял ?

Зы - аааа бля понял вы оба тупите изза одного пропущеного слова
я прямо сказал что они будут в карточке законопроэекта
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 20:46
А ты не пропускай! А то неточно выразился, а потом обижаешься что тебя не точно поняли. :)
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:49
Baron: Да я скорее обижаюсь на одного тупого тут что хочет увидеть то чего нет и на фразу что все в картчоке (будет) закона .
начинает тут занудситвовать как целка на превом свидании .
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:37
Enigma: мы не видели поправки, которые определят дальнейшую редакцию законопроекта. Так как их еще нет на общественном обозрении. Я писал об этом изначально. Что даже промежуточные выводы нужно делать исходя хотя бы из них. Что не так?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:40
TC72:
TC72: таблицы с поравками будут в карточке законопроэекта по мере их внесения перед вторым чтением .
Сколько еще раз повторить ?
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 20:27
TC72: joxi.ru/ и в проге качество на 100 выстави. Наверняка лучше того не читаемого говна, которым ты это спринтскринил.
+18
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:35
FliXis: твоя правда!
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 20:40
TC72: Кучу этих прог перепробовал, эта пока лучшая.
steppewolf
Валд steppewolf написал 20 ноября 2015 в 20:27
TC72: кстати, к законопроекту О внесении изменений в статью 3.5 и статью 20.17 поправки должны быть внесены, почему-то, в тридцатидневный срок - asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=872310-6&02
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:28
steppewolf: может потмоу что КОАП а не УК ?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
steppewolf
Валд steppewolf написал 20 ноября 2015 в 20:30
Enigma: возможно. Общей х*евости ситуации не меняет.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:30
steppewolf: ну да +-15 дней погоды не делают
andrex2014
Dark Side andrex2014 написал 20 ноября 2015 в 19:57
я тут посмотрел видео про дигг и там ребятам 7 лет дали вообще . Приписали типа 283 ст ч1 если память не изменяет
-8
Ссылка | 9 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 20 ноября 2015 в 19:59
andrex2014: щас тебе слоупока запостят в ответ или обвинят в нагоне сплетен
steppewolf
Валд steppewolf написал 20 ноября 2015 в 19:59
andrex2014: уже дали? Так быстро не дают...
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 19:59
andrex2014: Пока еще не дали, только шьют.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:00
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:05
andrex2014: уже вынесли приговор?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 20 ноября 2015 в 20:11
TC72: ничего не вынесли, он тупит блэт
-8
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:14
alQaeda: вооот, мы на верном пути. Энигма с поправками, надеюсь, тоже на верном пути.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:15
TC72:
принять законопроект в первом чтении; представить поправки к законопроекту в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления 20.11.2015 7706-6 ГД
andrex2014
Dark Side andrex2014 написал 21 ноября 2015 в 01:45
TC72: не не в курсе я . Это в Москве где-то
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 20:25 [исправлен через 6 минут]
Нужно посмотреть в какой редакции этот закон придёт во второе чтение, тогда и обсуждать. Пока ещё всё сырое. Принятый в первом чтении законопроект ещё дорабатывается в комитетах.
0
Ссылка | 20 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:27
Baron: Капитан перелогинся !
+10
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 20:33
Enigma: А ты комменты почитай. :) Вот я паникёрам и отвечаю, что рано ещё обсуждать.
0
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:36
Baron: да обсуждать уже пора , пока уже понятно что примут (ооочень надеюсь что ошибась но по еденодушью думы ...)

уже понятна общая суть закона и последствия .

Все изменения что будут это уточнение места преступления
+10
Ссылка |  ↑ | 17 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 20:42 [исправлен через 34 секунды]
Enigma: Ещё может куча неожиданностей произойти. Например, не украинцы в Москве влетят, а россияне в Киеве. Общество сразу станет на защиту. :)
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:43
Baron: ты навиен

обществу насрать на диггеров и единственной рекацуией будет что идиоты полезли в киев и там еще в какоето говно
+7
Ссылка |  ↑ | 9 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:46 [исправлен через 18 секунд]
Enigma: да вот хер. Слово ты не пропускал, а написал что написал. Image
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:47 [исправлен через 29 секунд]
TC72: А что качество картники таккое спецом чтобы вообще было не прочитать ?

ЗЫ - или ты картинки вставлять умеешь а цитировать нет ?
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:49
Enigma: читается.
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:53
TC72: окуенно "читается"

Image
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 20:57
Enigma: лучше?
Image

Йобанный стыд.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 20:59
TC72: ну вот хоть чтото на скриншоте прочитать можно , наконецто чемуто научился .

и дальше то что ? что хотел сказать скриншотом то ?

особенно учитывая что ответил на этот коммент то
Baron: ты навиен

обществу насрать на диггеров и единственной рекацуией будет что идиоты полезли в киев и там еще в какоето говно
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 21:05
Enigma: там, похоже, лимит иссяк. А про то что всем насрать, я вот что думаю:
urban3p.ru/blogs/39143/comments/#comment779174

Хотел сказать что ты забавный - ошибся на одно слово. Тупо и откровенно. Но признать этого так и не смог. Или я не прав, ты не ошибся? Аааа, я понял - понял, так было задумано.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:08
TC72:
там, похоже, лимит иссяк.
так и ответил бы на коммент выше в тойже ветке а не в другой ветке где дургое обсуждают (хорошо хоть не в другом блоге)
(хотя понятно откуда у тебя такой бред в голове)
Хотел сказать что ты забавный - ошибся на одно слово.
Там где ошибся пропустив слово я и привел цитату где ошибся - и отвечал не тебе а барону .
Но признать этого так и не смог.
опять по кругу ? опять понять не можешь ?

давай еще раз скажу может дойдет , ты спросил где посмомтреть попправки - я ответил что в карточке законопроэекта , логично что посмотреть их там можно будет как они появятся .

а ты начал тут какуюто демагогию в попытках чтото доказать (что что я неправ что поправки в карточке ? или что они будут ? или ? )
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 20 ноября 2015 в 21:11 [исправлен через 18 секунд]
Enigma:
Image
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 20:49
Baron: Учитывая видос, как омон брал Николу, диггер для общества сейчас хуже пидараса и в иерархии стоит где-то неподалеку от популярных раньше педофилов и забытых нынче АТО.
+35
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 20 ноября 2015 в 21:03
FliXis: Интересно, как быстро диггеры обществу надоедят, по аналогии с
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:05 [исправлен через 5 минут]
Darky: Довольно быстро, только Фемида новые законы не забудет и осужденных домой не вернет.
+22
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:09
FliXis: "Что написано пером - не вырубишь топором", к сожалению...
Darky
Говорит Москва Darky написало 21 ноября 2015 в 05:09
FliXis: ясное дело, вопрос был скорее любопытственный
с другой стороны, ко многим "горячим" законам интерес остывал - как было дело, например, с законом о курении
а с третьей - отсутствие жаркого интереса и широкого освещения в прессе не значит, что закон не применяется
Smile
Smile написал 20 ноября 2015 в 22:33
FliXis: если внимательно присмотреться станет видно что не ОМОН их брал.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:12 [исправлен через 1 минуту]
Организовать что ли митинг в Охотном ряду в защиту дигг-движения. :) Против принятия закона. А что - по Конституции имеем полное право. Такие же граждане России, как и те что сидят в Охотном ряду в пиджаках.
0
Ссылка | 36 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:15
Baron: кто заявку подаст ?

а так для спецслужб хороший повод всех перефоткать будет .

Зы - ну или проводи одиночные пикеты .
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:16
Enigma: Я своей харей дискредитирую движение ещё больше. :)
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:21
Enigma: Да чего там фоткать, из вконтакта подергать, да из бесконечных тредов про щачла на урбане, им только подшить осталось к базе посещенных объектов.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:16 [исправлен через 33 секунды]
Baron: Он же будет несанкционированный, после Болотки по этой теме много новых поправок выходило. Станешь мучеником раньше принятия этого. :)
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:16 [исправлен через 1 минуту]
FliXis: Заявку можно подать вполне официально, причём сделать это может не только организация, но и частное лицо. Вадмиховщинка, конечно - но можно устроить "шоу для прессы", явившись толпой в касках, "коногонах", балаклавах - для антуражу. :)
С плакатом - "Диггеры России - не преступники, а добровольные помощники органов!". :) Лизнуть-с. :)
+1
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 21 ноября 2015 в 00:28
Baron: лол
с учетом тово
что минимум полавина лазеющево народа
реально добравольные помошники органов
этобудет просто канстотация факта
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:16
FliXis: так можно заявку подать без проблем , другой вопрос одобрят или нет .

кстати интересно а если местом проведения указать тоннель метро ?
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:22
Enigma: Я неже уже ответил, что для тех чиновников, что выдают разрешения на массовые акции, мы не "враги", а скорее - "экзотика". Так что не факт, что запретят. Нужен просто заявитель с "идеальной" биографией.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Moonshine
Полночь Moonshine написал 20 ноября 2015 в 21:37
Baron: Чтобы тут же её испортить :)
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 21 ноября 2015 в 00:29
Enigma: ни чего не будет
масовые мераприятия могут проводится
только в публичьном месте
тоесть там где имеют доступ все граждане
steppewolf
Валд steppewolf написал 20 ноября 2015 в 21:18
Baron: www.change.org/ru
А ещё можно петицию создать от диггеров всея Руси великодержавному царю-батюшке Владимиру.
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:20
steppewolf: Как вариант, но при этом палятся все подписанты, а в случае митинга - только подавший заявку на проведение. И не факт, что запретят. :) Для тех кто выдаёт разрешения на массовые акции мы не "враги", а экзотика. Вот если бы разрешения выдавал бывший чиновник из "Мосводостока" - тогда да-а... :)
0
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:24 [исправлен через 50 секунд]
Baron: Ты еще не забывай, что митинги легко компрометируются умелыми действиями пьяни или более заинтересованными подставными лицами, превращаясь из мирного в не совсем.
+11
Ссылка |  ↑ | 23 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 21:25
FliXis: надо, чтобы был одиночный пикет и никто не был уведомлен
0
Ссылка |  ↑ | 16 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:27
Pila: наппротив дверей лубняки ? или в люке у кремля ?
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 21:56
Enigma: под люком
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:57
Pila: полд никто не увидит а в торча частично будет больше внимания
antbulgakov
antbulgakov написал 20 ноября 2015 в 21:30 [исправлен через 21 секунду]
Enigma: только двери не поджигайте.
+47
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:31
antbulgakov: Браво! Тоже про этого мудака подумал!
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:31 [исправлен через 1 минуту]
antbulgakov: Можно к ним яйца прибить.

P.S> не призыв к действию.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 21:57
FliXis: прибить яйца к тюбингам!
Insider
Insider написал 20 ноября 2015 в 21:37
antbulgakov: но насрать можно
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:32
Pila: Я за митинг. Только цивильный. Насчёт "касок и балаклав" тут резко передумал - ассоциация с "Майданом" пойдёт. :(
0
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:33
Baron: Можно с крышками люков !
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:34
Enigma: Хищение гос. имущества по предварительному сговору группой лиц. :)
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:36
FliXis: так взять в аренду легально не такая проблемма :)
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:38
FliXis: Enigma: Для такого случая их можно просто... купить: market.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D1%8E%D0%BA%D0%B8%20%D1%87%D1%83%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5&clid=545
И "копию чека" сохранить. :) Но лучше всего сделать макет из размоченного, спрессованного и высушенного картона. :)
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 20 ноября 2015 в 22:00
Baron: Image
у меня такой коврик дома
+18
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 22:13
Pila: Классный, мне нравится. :)
Behram
Behram написал 21 ноября 2015 в 00:50
Enigma: с ГП-5
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:34
FliXis: Нужно будет выделить несколько крепких парней для нейтрализации возможных провокаторов или собственных неадекватов. Чтобы эта публика удалялась быстро, чётко и для окружающих - незаметно. И всё получится.
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Insider
Insider написал 20 ноября 2015 в 21:37
Baron: у тебя там пархатые казаки есть вроде. ты ими грозил кавесу перед бегством :)0
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 23:22 [исправлен через 6 минут]
Insider: Не уподобляйся тупому нацистскому генералу-русофобу из "17 мгновений весны". Где ты "еврейское казачество" видел, случайно не здесь:

FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:45
Baron: В благоприятном исходе, покажут по новостям вместо новорожденных панд в зоопарке по какому-нибудь каналу.

Image
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 20 ноября 2015 в 21:57
FliXis: Так профит! :)
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 21 ноября 2015 в 00:30
Baron: у государства титушки
физические крепче будут
Taran
Безликий Змей Taran написало 20 ноября 2015 в 21:25
Все таки не стоит поднимать ажиотаж с каждого действия нашего правительства. Это же все-таки Россия, найдутся лазейки в законы или сам закон соблюдаться никем не будет (В пример закон о запрете курения в общественных местах).
0
Ссылка | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 20 ноября 2015 в 21:26
Taran: Никола тоже думал что закон 12 года не работает . (я про 283.1)
+30
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
zeus
Михаил zeus написало 21 ноября 2015 в 01:22
Enigma: он и не сработал - никола по 283.2 чалиццо :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 06:40
zeus: 283.2 не существует .
Taran
Безликий Змей Taran написало 21 ноября 2015 в 07:08
Enigma: Никола был слишком самоуверенным, нужно знать границы.
FliXis
FliXis написал 20 ноября 2015 в 21:27
Taran:
В пример закон о запрете курения в общественных местах
Соблюдается, но не всегда. 1к рублей.
Если по аналогии - будут отсидки, но не всегда. Устраивает?
Paradox
Slava Paradox Paradox написал 20 ноября 2015 в 23:39
#наснагибают
0
Ссылка | 3 отв.
Moonshine
Полночь Moonshine написал 20 ноября 2015 в 23:45
Paradox: Ой, да ладно. Сами напросились. Как таких не нагибать?
+8
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Paradox
Slava Paradox Paradox написал 20 ноября 2015 в 23:57
Moonshine: это точно, наглость, наглость
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 21 ноября 2015 в 00:31
Paradox:
#всепропало
#гипсснимают
#клиентуежает
lekc22
Волков lekc22 написал 20 ноября 2015 в 23:46
TinnitusDoll
Зеро TinnitusDoll написал 21 ноября 2015 в 01:19
Пиздец, стоило мне только побухать уйти...
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 15:22
Кто там говорил про общественость ?
Вот вам яркий пример обществености и его мнения о диггерах

Image
+38
Ссылка | 35 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 15:38 [исправлен через 20 секунд]
Enigma: "у взрослого человека дел много" - слова типичной мамашки-домохозяйки (к коим, видимо, относится и эта дамочка), сидящей в контакте 24/7, ибо "дел-то много", лол

Тред еще не умер, сцыль на годноту есть?
+74
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Smile
Smile написал 21 ноября 2015 в 16:07
Lina: у него на вк странице ж.
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 16:24
Smile: ага, нашла, спасибо :)

Для слоупков типа меня сцыль
+23
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:30
Lina: Ага сорри отвлекся от сети по делам а вы уже сами нашли :)
+6
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 16:31
Enigma: Как тебе не стыдно отвлекаться, дела что ли появились у бездельника? :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:31
Lina: ну так а какже побездельничать ! это тоже дело !
SOVEZON
SOVEZON написал 21 ноября 2015 в 15:48
Enigma: К счастью, большинству людей на диггеров просто похуй. А к несчастью, это большинство безразличных людей легко затмевает десяток-другой таких свиноматок с ярко выраженной анти-диггерской идеей и желанием отправить всех копать картошку.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 15:50
Enigma: где почитать?
QVcom
Kir coM QVcom написал 21 ноября 2015 в 15:53 [исправлен через 18 секунд]
Enigma: Гораздо лучше сутками сидеть дома с "кучей дел" и влипать в ящик, и самое главное ты будешь на вершине естественного отбора
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 16:00
Enigma: фамилия странная. думаю троль это
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:29
Insider: к сожаленью не троль
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 16:00
Enigma: Image
ее сын
+59
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 21 ноября 2015 в 16:07
Pila: будущая илита дигга подрастает
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 16:57
Pila: кинул эту фотку маман в сраче :)
Korg
Уайт Спирит Korg написал 21 ноября 2015 в 16:27
Enigma: это не общественное мнение, это хомячье из соцсетей.
0
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 16:28
Korg: хуже. это мама девочки, которая встречалась с одним из подсудимых
+29
Ссылка |  ↑ | 18 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 16:32
Pila: Это полный провал, когда мамы/папы/дедушки-бабушки/учителя и иже с ними начинают влезать в такие обсуждения, так как разговор заранее обречен на непонимание и срач
+56
Ссылка |  ↑ | 15 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:33
Lina: про то и речь .
но переход на угрозы итп там вообще просто показательный .
0
Ссылка |  ↑ | 14 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 16:36
Enigma: не удивительно. вообще, маме можно только посочувствовать, без стеба и злобы
0
Ссылка |  ↑ | 13 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:38
Pila: Так и вижу показания... "Я новости посмотрела - он виновен! А ещё он с дочкой встречается! Утройте наказание!" ^_^
+16
Ссылка |  ↑ | 11 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 16:40

и вообще

Enigma:
Пора разобраться с вашей бандой диггеров
0
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:41 [исправлен через 26 секунд]
Lina: Да да всех пересажает - свидетелем пойдет !

307 УК РФ
TC72
Александр Росатый TC72 написал 21 ноября 2015 в 16:43
Lina: Николу штрафанут на 5 - 10 тыр, он выйдет и набъет ей ебало.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
FliXis
FliXis написал 21 ноября 2015 в 16:54
TC72: За какие-то там слова во Вбыдлятнике?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
TC72
Александр Росатый TC72 написал 21 ноября 2015 в 16:59
FliXis: да нет, почему, просто так. Чтоб было.
Это ирония. Что то как то сильно меня впечатлило как мать срется с дочерью в контакте. Такого ранее не видел.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 16:44
Lina: надо было доставать котяток из теплотрасс, участвовать в поисковых операциях, бегать по вузам с лекциями и очень громко об этом кричать на всех углах. Тимур и его команда.
+29
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
FliXis
FliXis написал 21 ноября 2015 в 16:57 [исправлен через 12 секунд]
Pila: За весь тот пиздец, что происходил, да населения котят всей планеты перетаскать бы не хватило. :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 16:58
FliXis: это точно
Baron
Baron написал 21 ноября 2015 в 17:10
Pila: Так этим Вадмих и его "гвардейцы" и занимались в девяностые. Результат - сидел на совещаниях московского правительства по правую руку от Лужкова. Поссорились они когда Вадмих начал наезжать в печати на Лужка за снос исторической застройки... дурак. Всё равно ничего не изменил, а себе подгадил.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 17:12
Baron: а если бы вадмих остался там сидеть, все сложилось бы иначе...
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 21 ноября 2015 в 17:15 [исправлен через 1 минуту]
Pila: А вот ХЗ... Толпы гопоты в дигге всё равно сделали бы своё дело. Разве что превращать дигг в "закрытый клуб", где каждый из "стариков" отвечает перед сообществом за своих "чайников", но это не "спелео", для того, чтобы залезть в ближайший люк, мудрых наставников не нужно...
TC72
Александр Росатый TC72 написал 21 ноября 2015 в 16:42
Pila: так в комментах там её дочь с ней срется? Вот адъ.
Lana
Lana Sator Lana написала 21 ноября 2015 в 19:36
Pila: а почему в прошедшем времени?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 21:09
Lana: не, ну может дождется/все решится мирно
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 16:28
Korg: Это хомячье ближе к находящимся в сизо больше чем многие
QVcom
Kir coM QVcom написал 21 ноября 2015 в 17:08
Image
Вот это я понимаю родительская поддержка. Количество стереотипов этой бабы зашкаливает. Бомбит нахуй
+112
Ссылка | 15 отв.
Tiron
AUG Tiron написал 21 ноября 2015 в 17:09
QVcom: где почитать?
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Lina
Лина Lina написала 21 ноября 2015 в 17:10
Tiron: Я выше кидала ссылку, но еще раз - vk.com/wall185927830_141967
+29
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Tiron
AUG Tiron написал 21 ноября 2015 в 17:13
Lina: Ой, спасибоньки
Korg
Уайт Спирит Korg написал 21 ноября 2015 в 17:29
Lina: ебааать, что я только что прочитал.
Помимо прочего позабавило, что она часов с 12 с завидной регулярностью пишет "Ой, все. Мне вообще некогда тут с вами говорить." и "встретимся в суде"
Смешно. Но вообще противно. Больше противно.
LaToja
LaToja написала 21 ноября 2015 в 17:31
Lina: Пппц какой-то... Из разряда "горе от отсутствия ума". Мдее.. Девочку жалко.
Baron
Baron написал 21 ноября 2015 в 17:13
QVcom:
...А как ведьма, могу предвидеть, что наказание будет максимальным...
Полный песец, ещё и бесовщинкой балуется... Крыша отсутствует конкретно.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
QVcom
Kir coM QVcom написал 21 ноября 2015 в 17:15
Baron: Если их не посадят, то она порчу наведёт
+29
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 21 ноября 2015 в 17:16
QVcom: Браво! :)
ShamCerberus
Дофамин ShamCerberus написало 21 ноября 2015 в 17:21
QVcom: мне очень жаль её детей. Если дочери 16 лет, по словам Натальи - подросткам и так часто кажется, что весь мир против них. А тут её парню могут влепить 7 лет, мать её публично не признаёт. =\
0
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
QVcom
Kir coM QVcom написал 21 ноября 2015 в 17:25
ShamCerberus: Типичная мамка, которой нужно, чтобы её дочь помогала на кухне, а не "лазала блять где ПАПАЛА и с кем ПАПАЛА". Для неё более разумное решение: просто забить на дочь\
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
LaToja
LaToja написала 21 ноября 2015 в 17:27
QVcom: не знаю, как насчет типичности, а вот что у мамы есть куча комплексов, заработанных когда она еще пешком под стол - это да. Такое есть.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Faran
Sunrise Faran написал 22 ноября 2015 в 01:20
LaToja: Такие родители очень часто любят приписывать достижения своих детей себе (в будущем)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
LaToja
LaToja написала 22 ноября 2015 в 07:21
Faran: я в курсе. Но это не отрицает того, что я написала выше.
ShamCerberus
Дофамин ShamCerberus написало 21 ноября 2015 в 17:30
QVcom: Увы, самое сложное объяснить таким родителям, что многие "проблемы в поведении" их ребёнка исходят от них самих.
+49
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 21 ноября 2015 в 17:53
ShamCerberus: даже основная часть проблем
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 17:46 [исправлен через 3 минуты]
Я тут пролистал, покумекал, тоже ляпну впопад. С Николой и его командой, имхо показная ебля, но походу с серьёзными последствиями. Нас так же пытались, но по другой тематике, состава преступления не нашли, хоть и очень желали.
Можно сказать "комбо" по дигг- движению, одновременно форсят закон и закрывают на кичман наиболее активных участников тусы. Не совсем уверен что эти персонажи "вкрай дое..ли" органы, как написал выше это скорее жестокий показной удар. Так то ещё и другие личности делали вещи и похлеще, но до сих пор на свободе.
0
Ссылка | 1 отв.
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 17:56
jemmy: скорее самые борзые и наглые
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 18:11
Ещё один момент : наибольший жар в пердаках представителей органов вызывают люди, крайне популяризирующие своё увлечение. Ими интересуются в первую очередь, естественно если этот человек не бахвалится проссанными помойками, заброшенными коровниками и стираными противогазами.
Всем наверное знакомо такое понятие как "бинарный газ"? Думаю наиболее подходящая аналогия.
У меня, да и у многих думаю найдётся достаточно материала, который выложить реально, но ооочень сцыкотно. А уж тем более пиарить его в многочисленных жожо и пабликах.
А те люди которые этим пренебрегают, попадают под внимание глупых но хитрых глаз.
Baron
Baron написал 21 ноября 2015 в 18:30 [исправлен через 21 секунду]
М-да, судя по реакции публики, чтобы получить "литературное признание" в тусовке мне нужно переключаться с рассказов о заразе в заброшенных подвалах на "пытки в подвалах страшной гэбни". :)
Кстати. Кто вот ответит на вопрос?
Почему обычные полицейские костоломы с волосатыми кулаками пугают обывателя меньше, чем "специалист по допросам III-степени" в белом халате, маске, латексных перчатках, набором стерильного инструмента? Ведь первые скорее тебя изувечат, а могут и убить. В то время, как "профессиональный пыточных дел мастер" гарантировано не даст тебе умереть в его кресле, даже если инфаркт хватит (вовремя заметит признаки, вколет сосудорасширяющее) и не оставит инвалидом - даже судебно-медицинская экспертиза по твоей жалобе следов не найдёт. На то он и профессионал. Так почему эта фигура так пугает обывательское сознание? :)
0
Ссылка | 2 отв.
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 18:44
Baron: потому что она плод фантазий
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 18:49
Baron: потому что с нашим родом деятельности гораздо вероятнее встретиться с вежливым человеком в костюме и отъехать лет на 5-7. А с рядовыми и лейтенантными обезьянами можно пересечься только по глупости.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 20:13
Я считаю, надо организовывать митинг в защиту дигга. Или писать развёрнутые, опубликованные в общественном доступе коллективные письма. Анонимные просьбы и петиции в интернете, не создающие общественного резонанса, будут просто проигнорированы и забыты. Антисоциальные действия в отместку (призывы к которым в соответствующих пабликах уже на каждом шагу) приведут к озлоблению власти и в глазах обывал только подтвердят уверенность в том, что правильно сделали, сажая мерзких маргиналов, после чего будет введён целый ворох новых законов против всех, не вписывающихся в образ "идеального гражданина". Я считаю, что надо напирать на то, что 1) по словам самого же Лугового, общественной опасности диггеры не несут, а значит, уголовное преследование их противоречит конституции; 2) запрет лазания приведёт к тому, что его поклонники увлекутся каким-нибудь другим, уже более опасным экстримом.

Оставлять этот закон без внимания нельзя. Это первая попытка свернуть шею не просто маленькому сообществу, а целой культуре схожих по убеждениям людей, с десятилетиями своей истории, традиций, своим фольклором и легендами. Наивно полагать, что разделавшись с метролазами, власть на этом остановится. Сталкеры, автостопщики, руферы, спелестологи, просто туристы - аппетит приходят во время еды, уголовку придумают для всех, кто увлечен хотя бы чем-то кроме делания детей, работы за еду и заливания депрессии водкой. Потому что шайке воров и подлецов в правительстве сейчас нужны исключительно забитые, хронически больные и трусливые рабы, а не здоровые и счастливые граждане. Не думай, что пойдя на компромисс с властью, ты тихонько бросишь дигг и найдёшь себе еще что-то интересное в жизни. Не найдёшь. Запретят всё.

Сталкер/диггер, няша, если тебе не безразлична не только судьба твоего увлечения, но и судьба ВООБЩЕ ВСЕГО экстрима в России - умоляю тебя, борись! Власть решила разделаться со всеми отличающимися от жлобов и офисных клерков, некоторые слабые и апатичные тусовки уже смяты и уничтожены (ЛГБТ, музыкальные неформалы), и теперь линия огня пролегает через НАС. Отступать некуда.
-64
Ссылка | 41 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 21 ноября 2015 в 20:17 [исправлен через 1 минуту]
Termax: хрень. Залазы изначально незаконны и идут против нормального положения вещей.
За безвредные залазы были предусмотрены безвредные наказания штрафами. Но с каждым годом вреда от лазателей всё больше (в абсолютных величинах). Теперь меры наказаний за всё это у нас будут сравнимы с аналогичными в других прогрессивных странах.

Большинство завяжет сразу или после первого запала, оставшиеся будут предельно осторожны как во время залазов, так и после. Деятельность уйдёт в подполье и станет больше соответствовать своей сути.
Korg
Уайт Спирит Korg написал 21 ноября 2015 в 20:19
Termax: это либо шутка, либо ты ебанутый.
+19
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 20:20
Korg: или упоролся
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Smile
Smile написал 21 ноября 2015 в 21:09
Insider: или провокатор. 1500 дней на сайте, ни одного отчета, 10 рейтинга, 0 кармы, 19 посещенных обьектов. Плюс что то раньше его видно не было в комментариях.
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 20:25
Termax: норм же задвинул. С той только поправкой что ипать надо пойманных "стригеров", всяческих дестройщиков и т.п., это я думаю бессомненно. А просто фотодрочеров и глубоких эстетов штрафовать, или отбирать накрайняк зеркалки, но никак не шить госизмены и изнасилования КРС.
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 20:27
Termax: а то что государство таким образом оттачивает ограничительный механизм воздействия на активные и креативные слои населения, это я тоже думаю непонятно только участковому из Конезалупинска
+1
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Korg
Уайт Спирит Korg написал 21 ноября 2015 в 20:30
jemmy: знаешь что такое паранойя? Вот это она.
Darky
Говорит Москва Darky написало 22 ноября 2015 в 02:24
jemmy: всяких там кусателей км-ОК или там говнарей к креативным слоям можно отнести с невероятной натяжкой
+22
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 22 ноября 2015 в 14:28
Darky: вот пусть кусарей и ипут (если поймают :), а просто чувака с фотоаппаратом закрывать на зону или штрафовать на овер 100к это, месье, перебор.
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 22 ноября 2015 в 18:54
jemmy: как-то упускается нюанс, что речь идёт о неком чуваке в определённом месте (подземном или подводном, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации). А далеко не все оказавшиеся в таких местах люди являются просто-чуваками-с-фотоаппаратами
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 23 ноября 2015 в 21:50
Darky: а вот такими пусть занимаются органы, и занимаются по обычным статьям типа 158, если чуваки не совсем обычные.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 20:30
Termax:
Я считаю, надо организовывать митинг в защиту воровства. Или писать развёрнутые, опубликованные в общественном доступе коллективные письма. Анонимные просьбы и петиции в интернете, не создающие общественного резонанса, будут просто проигнорированы и забыты. Антисоциальные действия в отместку (призывы к которым в соответствующих пабликах уже на каждом шагу) приведут к озлоблению власти и в глазах обывал только подтвердят уверенность в том, что правильно сделали, сажая мерзких маргиналов, после чего будет введён целый ворох новых законов против всех, не вписывающихся в образ "идеального гражданина". Я считаю, что надо напирать на то, что 1) по словам самого же Лугового, общественной опасности воры не несут, а значит, уголовное преследование их противоречит конституции; 2) запрет воровства приведёт к тому, что его поклонники увлекутся каким-нибудь другим, уже более опасным деянием (например разбоем).

Оставлять этот закон без внимания нельзя. Это первая попытка свернуть шею не просто маленькому сообществу, а целой культуре схожих по убеждениям людей, с десятилетиями своей истории, традиций, своим фольклором и легендами. Наивно полагать, что разделавшись с ворами, власть на этом остановится. Воры, автоугонщики, щипачи, мошенники, просто хулиганы - аппетит приходят во время еды, уголовку придумают для всех, кто увлечен хотя бы чем-то кроме делания детей, работы за еду и заливания депрессии водкой. Потому что шайке воров и подлецов в правительстве сейчас нужны исключительно забитые, хронически больные и трусливые рабы, а не здоровые и счастливые граждане. Не думай, что пойдя на компромисс с властью, ты тихонько бросишь воровство и найдёшь себе еще что-то интересное в жизни. Не найдёшь. Запретят всё.

Вор/щипачь, няша, если тебе не безразлична не только судьба твоего увлечения, но и судьба ВООБЩЕ ВСЕГО вовровства в России - умоляю тебя, борись! Власть решила разделаться со всеми отличающимися от жлобов и офисных клерков, некоторые слабые и апатичные тусовки уже смяты и уничтожены (убийцы, насильники), и теперь линия огня пролегает через НАС. Отступать некуда.
+24
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 20:40
Enigma: да как хотите, ололо. Только если вас завтра загонят под шконарь за неправославный цвет одежды или несоблюдение комендантского часа, первые будут орать "покпокпок ЗА ЩОА?!!", но будет поздно.

В своей сути дигг отличается от воровства тем, что (в своей сути) не подразумевает нанесение какого либо урона. Фотки, исследования, наслаждение атмосферой, всё вот это. После принятия статьи фактически получится, что можно будет сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте (!), потому что об обстоятельствах применения статьи (таких, как предварительный взлом/проделывание залаза/поимка с хабаром) в законопроекте ничего не говорится. Но ведь это абсурд, от которого рукой подать до посадок за нахождение ночью на улице без письменного разрешения. Так что ирония мимо тазика.
0
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 20:44
Начал писать большой комент а потом махнул рукой , что тут еще обьяснять то .

Тебя посадят - а ты не воруй (с) фильм

Зы - вообще за то что на что агитирует данный товарищЪ диг закроют еще быстрее , ххорошая провокация герр майор .
Korg
Уайт Спирит Korg написал 21 ноября 2015 в 20:44 [исправлен через 15 секунд]
Termax: ты, кажется, Люмена переслушал. Успокойся.
сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте
Ну неположенное место предполагает, что тебе там находиться не положено. Ваш кэп.
+28
Ссылка |  ↑ | 7 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 20:56
Enigma: то есть ты согласен с тем, что по закону сам будешь приравнен к ворам и убийцам, правильно? А несколько десятков/сотен/сколько их там, безрассудных, но отважных по молодости школьников отправятся на нары, подхватывать свой туберкулёз и гепатит, пока олдовые будут за бутылкой пива вспоминать былое, а правительство - придумывать, кого бы еще запретить? Если да, то всё пучком, претензий нет.

Korg: повторюсь: сажать в тюрьму за неправильное с точки зрения чиновников местоположение без нанесения вреда кому бы то ни было - абсурдно. Хотите усилить безопасность - усиливайте безопасность, а не наказывайте за то, что её нет. Террориста штраф в 300 тыров не остановит.
+4
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 20:59
Termax: А причем тут я то ?
Это ТЕБЯ приравняют (и заслужено) к ворам и убийцам .

Вот тебе и пригорает .
-1
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 21:19
Enigma: вопрос: а в чём мы так сильно отличаемся-то, чувак? Как будто мы не сидим на сайте, всё население которого по умолчанию попадает под эту замечательную статью по роду деятельности? Или у нас деятельность всё же разная, и лазает из нас, с угрозой запала и насильственной аккомодации к банке сгущенки, только кто-то один? ну тогда так бы и сказал, но однако непонятно, чего ты тогда тут делаешь, и почему у тебя про-аккаунт, хотя фактически к теперешнему диггу ты не имеешь никакого отношения (да, я знаю, посягаю на святого. Критиковать Самого Главного Диггера Руси).

И не надо мне тут утверждать, что настоящий диггер никогда не палится и после введения закона движение переживёт второе рождение, очистившись от неадекватов. Олдскул потому и набил авторитет, что лазал без устали, не опасаясь сесть за решетку. А теперь одобряет введение уголовки за то же самое. Вот только учитывая, что рано или поздно по не зависящим от него случайным обстоятельствам палится любой, это значит, что теперь те, кто продолжит лазать, неминуемо угодят за решетку, без исключений, вне зависимости от "адекватности", "аккуратности" и "трушности". То есть диггу в России просто конец и всё, без вариантов.

Конечно, если ты сам не лазаешь и просто угораешь с неудачников, тогда всё понятно. Но я как-то предполагал, что это сайт всё же для тех, кто лазает.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 22:03
Termax:
вопрос: а в чём мы так сильно отличаемся-то, чувак?
для начала я не ты .
всё население которого по умолчанию попадает под эту замечательную статью по роду деятельности?
Мда ... а краееведы то и не знают !
но однако непонятно, чего ты тогда тут делаешь
Могу задать тотже вопрос учитывая твой реальный нулевой вклад в сайт .
хотя фактически к теперешнему диггу ты не имеешь никакого отношения
Не имею по мнению какогото мудака с воронежа так не имею ...
и почему у тебя про-аккаунт
А про дают за диг да ? окуеть я не знал !
да, я знаю, посягаю на святого. Критиковать Самого Главного Диггера Руси
dublefacepalm
Олдскул потому и набил авторитет, что лазал без устали, не опасаясь сесть за решетку.
Я смотрю ты много с олддами общался раз знаешь каки куда они лазали и чего боялись ...

Раскажи давай хотябы про 2000 год ну или хотябы 2003 а ?
Ну особенно как лазали после 2003 некоторые личности .
Вот только учитывая, что рано или поздно по не зависящим от него случайным обстоятельствам палится любой,
за решетку попадут только те кто залезут в определнные места .
Куда и так из местного контингента попадали еденицы .
Конечно, если ты сам не лазаешь и просто угораешь с неудачников, тогда всё понятно. Но я как-то предполагал, что это сайт всё же для тех, кто лазает.
Аааа а большая часть сайта и не знает что лазают только в подземку ...
Они наврено сильно удивятся .

Зы - ну глянул я про тебя поспрашал , понятно что дрочитьь на фоточки не сможешь и потому бомбит тебе , так то что преживаешь , тебе то закон не грозит , ибо для этого лазать как ты верно сказал надо .

ЗЫЫ - ах да коли ты такой активист так возьми плакатик намалюй и напротив крыльца местного отделения фсб постой хотябы денек а потом уже пизди тут хоть чтото .
А пока фотопоттвержджения этого не сделаешь даже не заикайся тут .
дабы не быть пиздоболом из кустов , а то в инете все смелые .
+41
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 23:02
Enigma:
Могу задать тотже вопрос учитывая твой реальный нулевой вклад в сайт .
Разумеется, выискиваю засвеченные объекты, а потом брутально палю и дестрою их, просеивая КМки из щебня через сито.
Не имею по мнению какогото мудака с воронежа так не имею ...
Вот только не надо на личности переходить, владельцу личного именного поезда это не к лицу.
А про дают за диг да ? окуеть я не знал !
Виноват, извини. Ты же у мамы краевед. Значит, дают за краеведение.
куда они лазали и чего боялись ...
Динки диггера.
Раскажи давай хотябы про 2000 год ну или хотябы...
Говорят, объёмников везде тогда еще не было. А из неглинки можно было прямо пройти в митродва.
за решетку попадут только те кто залезут в определнные места .
Куда и так из местного контингента попадали еденицы .
Окей, спасибо за комплимент.
Аааа а большая часть сайта и не знает что лазают только в подземку
А я и не говорил. Только что-то мне подсказывает, что закон, по которому будут ебать за промзону, выйдет в аккурат после этого.
Зы - ну глянул я про тебя поспрашал , понятно что дрочитьь на фоточки не сможешь и потому бомбит тебе , так то что преживаешь , тебе то закон не грозит
Особенно умильно это читать при условии, что напрямую знакомы со мной 2 с половиной постоянных посетителей этого сайта, на котором я несколько лет сижу в ридонли. Не иначе, у своего куратора в ФСБ сбегал справки навёл...
дабы не быть пиздоболом из кустов , а то в инете все смелые .
"Революция по переписке" - это как бокс по переписке, только революция.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2015 в 11:30
Termax: Ну что я налдеюсь уже стоишь с плакатиком или всеже оказался пиздаболом ?
Дальше даже продолжать диалог смысла нет о великий интернет боец .
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 21:04
Termax: обеими руками за. Это как ввести смертную казнь пойманным террористам-смертникам. Их это 100% не остановит. И гораздо прибыльнее слупливать штрафы с мамок и папок, чем тратиться на наём ЧОПов
VladisMan
Влад VladisMan написал 21 ноября 2015 в 20:47 [исправлен через 31 секунду]
Termax: нет, ну да-да, дигг в идеале это изучение, эксплорейшн, атмосфера, все дела.
Но на самом-то деле... Все прекрасно знают, что на самом деле. Народу столь много, что кто-то фотодрочит и раздает интервью, кто-то ебется на рельсах, кто-то ворует и дестроит, кто-то наслаждается этой вашей атмосферой, а кто-то ловит профит. А чаще все это просто совмещают в разных пропорциях.
В Европе, тащемта, очень даже нехилые штрафы за подобное. Хотя там такой откровенной, простите, ебалой и беспределом, как у нас, не занимаются. И не удивительно, что гайки затянут.
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 21:10
Termax: давай мы будем приходить к тебе в квартиру , взломав дверь или ввбив окно. брать ничего не будем, только пофоткаем. ты же не пойдешь жаловаться ментам мол что люди не в том месте оказалис? :)
+34
Ссылка |  ↑ | 10 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 21:14
Insider:
ну он же сам сказал - считай можно да .
сесть в тюрьму не за конкретное действие, а за нахождение в неположенном месте
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 21:25
Insider: а вот не надо перегибать палку. В текущем виде законопроект не содержит в себе уточнения про взломанную дверь или выбитое окно. Он предполагает сажать в том случае, если кто-то зайдёт через ОТКРЫТУЮ дверь. И не ко мне домой, а скажем, в подъезд - объекты в абсолютном большинстве не находятся в личной собственности, и на них нет никого, кто чувствовал бы себя неуютно от присутствия посторонних.
0
Ссылка |  ↑ | 8 отв.
Insider
Insider написал 21 ноября 2015 в 21:28
Termax: объекты в собственности у организаций, и ты незнаешь чем может обернуться такой заход
+10
Ссылка |  ↑ | 6 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 21:45
Insider: ну, фактически это оправдание произвола. Да, я знаю, режим безопасности, вздрючка от начальства - это очень неприятно, но технически получится, что наказывать меня будут за чужую халатность. (не то чтобы я не понимаю, что фактически всё это отмазки, и на самом деле дырка будет прокладываться по старинке, разводлом. Дело в том, что в текущем виде этот закон таки нарушает презумпцию невиновности, автоматически обвиняя меня в том, что я совершил дейстрой/задумал дестрой, по факту нахождения меня на территории, куда я мог, например, через забор прыгнуть от бешеной собаки :)
+1
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 22:07
Termax: блядь какой у тебя бред в голове .
но технически получится, что наказывать меня будут за чужую халатность.
Если ты возьмешь мобильник что забыли на столе - это тоже воровство .
И также наказывается по закону как еслиб ты его вытащил из сумки .
Дело в том, что в текущем виде этот закон таки нарушает презумпцию невиновности, автоматически обвиняя меня в том, что я совершил дейстрой/задумал дестрой, по факту нахождения меня на территории, куда я мог, например, через забор прыгнуть от бешеной собаки
Закон тебя овбвиняет в нахождении а не в дестроее , за дестрой давно есть отдельная статья .

И подобный закон не первый .

Вообще может хоть подучишь законы прежде чем пиздеть тут ?
А то реально напоминает вой уголовника про услиление законов об краже - с оправданием мы же не убиваем да оно плохо лежало итп .
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Termax
Бес Палева Termax написал 21 ноября 2015 в 23:15
Enigma:
Если ты возьмешь мобильник что забыли на столе - это тоже воровство .
Опять софистика. А если я возьму мобильник, потерянный в электричке? А если монетку с пола подберу? А если самородок золота на приусадебном участке найду? А если просто камень? (да, это пример законодательного дебилизма). Брать предмет, у которого нет владельца - не кража.

Опять же при хищении чужого имущества кто-то терпит убыток. При нахождении на объекте убытка не терпит никто. Поскольку нет причиняемого вреда, уголовкой само проникновение не может быть по определению, хоть ты тресни. Препятствие следованию поездов в метро - может, снос сигналки и взъёб дверей - может, хабаринг - может. Проникновение - нет.
0
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
jemmy
Жорж Милославский jemmy написал 21 ноября 2015 в 23:25
Termax: я думаю, это окончательный вердикт. Точнее не скажешь
FliXis
FliXis написал 21 ноября 2015 в 23:29
Termax: В определенном отношении ты прав конечно, так ебать за проникновение это бред, ебите того, кто дал тебе возможность пролезть, но государство всегда идет по самому простому и выгодному для них маршруту.
Но не ты "заказываешь музыку", ты пойми.
Enigma
Enigma написал 22 ноября 2015 в 11:32
Termax:
Опять софистика. А если я возьму мобильник, потерянный в электричке? А если монетку с пола подберу? А если самородок золота на приусадебном участке найду? А если просто камень? (да, это пример законодательного дебилизма). Брать предмет, у которого нет владельца - не кража.
демагогия , закон есть закон , не надо преигрывать слова .

И за мобилку и за монетку и за золота самородк темболее ты сядешь .

Все дальнейшее твое это какраз софитика .
Enigma
Enigma написал 21 ноября 2015 в 22:04
Termax:
В текущем виде законопроект
В текущем виде законопроэект и не принят , еще будут изменения .
Darky
Говорит Москва Darky написало 22 ноября 2015 в 02:35
Termax: дигг что не подразумевает нанесение какого либо урона? А-ха-ха три раза. Кто-то сам ниже написал про хабар и залазопроизводство - это, похоже, за урон не считается?
Ну а все эти загоны про фото атмосферы очень напоминает нытье "мы не хотели ничего плохого"
0
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Kengoru
Ушастый Kengoru написал 22 ноября 2015 в 02:38 [исправлен через 1 минуту]
Darky: Катюш, ну, а как-же "Дядь, тут было открыто!"?
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Darky
Говорит Москва Darky написало 24 ноября 2015 в 10:34
Kengoru: "Здесь было открыто", соответствующее истине, не относится к 100% мест :)
LaToja
LaToja написала 21 ноября 2015 в 20:37
Termax: митинг? в защиту дигга?
Мне кажется,что такое будут уже не службы всякие брать, а коллеги в белых халатах
rluxxx
Гадим Пихайлов rluxxx написал 21 ноября 2015 в 22:21
Termax: Не-не-не, чо за херня?! Это я тут Гадим Пихайлов, это я должен был брызнуть революционным слогом в ненавистный глаз антинародного правительства. Но раз это сделали за меня, то пойду поем.
Digger137
Kord Digger137 написал 22 ноября 2015 в 01:54
Termax: вы бы, сударь, поменьше на Паланика налегали, в своих общественных мечтах-началах.
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 22 ноября 2015 в 15:24
Termax: как пел механик
сдесь давно уже нет понятий не традиций не манер
есть лиш только состезание у кого короче хер
boltcutter
Александр boltcutter написал 22 ноября 2015 в 00:50
По сути, если государство захочет может любого прижать. Согласно закону любое кабло и бомб является гос тайной. Image
+1
Ссылка | 3 отв.
BlikkyBlik
Blik Blikky BlikkyBlik написала 22 ноября 2015 в 01:09
boltcutter: вся гос. тайна на вики отмечена, фоточки большинства изнутри прилагаются.
+5
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
boltcutter
Александр boltcutter написал 22 ноября 2015 в 01:11
BlikkyBlik: и их найдут :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
BlikkyBlik
Blik Blikky BlikkyBlik написала 22 ноября 2015 в 01:18
boltcutter: тех кто фоточки на вики постил? Придут и поведут по статье.
XXL
Помор XXL написал 22 ноября 2015 в 01:00
Наши политические товарищи как то совсем грубо начинают мыслить. Будем надеяться все равно на лучшее.
ReveranZ
Егор Неизвестный ReveranZ написало 22 ноября 2015 в 12:42
Заебись, зашёл на помойку (это ведь тоже объект, охраняемый в соответствии с законом РФ), рядом подвернулись добрые дяденьки и хуяк - полмиллиона штраф и/или два года тюряжки (в первом случае). Заживё-ё-ём!
+11
Ссылка | 39 отв.
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 22 ноября 2015 в 13:20
ReveranZ: Trespassers will be shot. Survivors will be shot again.
+17
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 22 ноября 2015 в 15:55
kitaycev: Вот, только хотел отметить, что закона о криминальном тресспасе, как и самого понятия, в законодательной системе РФ нету, а раз так - значит наказать за само нахождение в "приват ария" - нельзя. Только за ДЕЙСТВИЕ - взлом, например или вынос. Но за само проникновение - никак, пока не введут понятие "тресспас" и его наказуемость.
FliXis
FliXis написал 22 ноября 2015 в 13:23
ReveranZ: Ланнистеры всегда платят свои долги (с)
0
Ссылка |  ↑ | 35 отв.
Baron
Baron написал 22 ноября 2015 в 15:55
FliXis: Смотришь сериалы для домохозяек? :)
0
Ссылка |  ↑ | 34 отв.
Feldebel
Практик Feldebel написал 22 ноября 2015 в 19:15
Baron: нормальный сериал, правда от книги откололся круто.
Причем тут домохозяйки?
+18
Ссылка |  ↑ | 33 отв.
Baron
Baron написал 22 ноября 2015 в 19:30
Feldebel: То-то исключительно они его обсуждают в инете. :)
0
Ссылка |  ↑ | 32 отв.
Elodiani
Elodiani написал 22 ноября 2015 в 21:01
Baron: может потому, что только у домохозяек есть время обсуждать сериалы в инете? :)
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 22 ноября 2015 в 21:18
Elodiani: Возможно! :)
Lana
Lana Sator Lana написала 22 ноября 2015 в 21:25
Baron: а что ты делаешь на форумах домохозяек?
+27
Ссылка |  ↑ | 29 отв.
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 22 ноября 2015 в 22:54
Lana: Грибы ищут в лесу, а рыбу - в пруду. Ничего зазорного нет в том, что человеку надоело самому заниматься домохозяйством - так не на урбане же кандидатуру искать? :)
+7
Ссылка |  ↑ | 28 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 22 ноября 2015 в 23:25
kitaycev: хм, справедливо. И сразу стало ясно, зачем барон ходит зимой на прорубь - там румяные толстые тётки в купальниках!
0
Ссылка |  ↑ | 27 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 00:06 [исправлен через 7 минут]
Lana: Сколько живу - МОЛОДЫХ толстых девок, да даже "тёток" лет тридцати на проруби не видел ни разу. :) Чтобы зимой купаться нужно иметь нехилую силу воли, а также изрядную безбашенность, поэтому, как правило, фигурки у всех спортивно-подтянутые. Самая "толстая" девчонка, что я в проруби видел (и то в инете, а не в реале) - вот:

Image

Image

Image

Image

Image

А в реале таких "толстых" не встречал. В реале, обычно, вот:

Image

Image
0
Ссылка |  ↑ | 26 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 23 ноября 2015 в 00:59
Baron:
Самая "толстая" девчонка, что я в проруби видел (и то в инете
странно, а я в инете видела кучу фоток толстых румяных теток в проруби и единицы нетолстых :)
0
Ссылка |  ↑ | 25 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 01:09 [исправлен через 6 минут]
Lana: Может не "тёток", а "бабок"? :) А вообще - вот честно, нефиг троллить, ибо твои слова прекрасно опровергаются Яндексом:

https://yandex.ru/images/девушка_в_проруби

Подавляющее большинство фоток девчонок с нормальной фигурой. :) Я б даже сказал, что вообще тощие преобладают. "Толстых" нужно специально там выискивать, что не удивительно, ибо купание в холодной воде жжёт калории дай боже.
0
Ссылка |  ↑ | 24 отв.
Lana
Lana Sator Lana написала 23 ноября 2015 в 01:36
Baron: а я вот вбила в поиск просто "в проруби", без слова "девушка"
и у меня среди первого десятка картинок - такие вот кадры
www.biwork.ru/images/stories/2013/02/27/010.jpg
eisberg.narod.ru/foto-golyanovo/smirnov/jump-oper-1024x768.JPG
eisberg.narod.ru/foto-guitar-768x576.jpg

Не понимаю суть спора, короче
0
Ссылка |  ↑ | 23 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 01:49
Lana: Да это же бабки! :)
0
Ссылка |  ↑ | 22 отв.
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 23 ноября 2015 в 05:39
Baron: просто предполагалось, что для тебя ровесницы - "тётки", а ты их в "бабки" записываешь :)
+30
Ссылка |  ↑ | 20 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 16:49
kitaycev: Мне 34, там всем лет по 50, а кое-кому и по 70. Не смешно.
0
Ссылка |  ↑ | 19 отв.
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 23 ноября 2015 в 17:01
Baron: бля
я когда тебя видл
думал тебе лет 45
аэто было лет 5 назад
+35
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 17:24
Lebowski: Не помню, чтобы мы вообще встречались. :)
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 23 ноября 2015 в 17:35
Baron: вот реально думал, что твоему персонажу 40+ :) На кавесе лет 7-8 назад ты уже "был олдскулом", плюс всякие рассказы про пленочные лаборатории, москвичи и бандо-депутатов 90-х годов - чтобы застать все это не в 16-летнем возрасте и не в течение полутора месяцев, нужен, э... , ВОЗРАСТ :)
+10
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 17:50
kitaycev: Чего сложного? У меня до сих пор лежат фотографии Москвы 1980-х годов, которые Рэд не разрешает выложить в "Творчество" - я их сделал семилетним, на "Смену 8М". Это был 1989 год. :) Так что ничего удивительного.
Lebowski
Тень Когтя Lebowski написал 23 ноября 2015 в 17:45
Baron: главное что я помню :)
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 23 ноября 2015 в 18:08 [исправлен через 1 минуту]
Baron: пардон, что отвечаю не под тем постом - длина ветки заканчивается :)
фотографии Москвы 1980-х годов, которые Рэд не разрешает выложить
Ё !
Рэд не разрешает выложить
не разрешает!
НА УРБАНЕ!
в Творчестве, где и так все можно!

Я! ХОЧУ! ЭТО! ВИДЕТЬ!
Все хотят это видеть, гарантирую!
ну ей богу, ради поминок дигга, он простит!
Я лично попрошу, все-все-все попросят - он простит, я обещаю это!
В случае чего, первым подпишу петицию за разбан :)

ВЫКЛАДЫВАЙ ЭТО!!!
или отдельным постом, или оживить тему про "первые полазки"!

все веселее, чем перетирать, как полон пришедший песец.
+35
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 18:16
kitaycev: Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа". :)
Baron
Baron написал 24 ноября 2015 в 20:43
kitaycev:
Я! ХОЧУ! ЭТО! ВИДЕТЬ!
Все хотят это видеть, гарантирую!
ну ей богу, ради поминок дигга, он простит!
Я лично попрошу, все-все-все попросят - он простит, я обещаю это!
В случае чего, первым подпишу петицию за разбан :)
Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.
FliXis
FliXis написал 24 ноября 2015 в 20:59 [исправлен через 35 секунд]
Baron:
Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.
Ну так вдвойне любопытно, так сказать, прогресс увидеть.

P.S> уже дал :)
P.S.S> На последний коммент уже не ответить из-за ограничений форума.
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 23 ноября 2015 в 18:22
Baron:
Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа
ха! это было давно и неправда, он тогда не был владельцем СМИ :)
сейчас-то он бы и рад увидеть "прогулки по городу" на заглавной странице и в топ-1000 - да фиг там :)
Drol
Болотный Кот Drol написал 23 ноября 2015 в 18:28
Baron:
Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа"
Может ты пытался в объекты это добавить просто?
Lana
Lana Sator Lana написала 23 ноября 2015 в 18:38
Baron:
Ну его формулировка "Прогулки по городу не соответствуют тематике УрбанТрипа". :)
есть пруф?
+10
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Baron
Baron написал 24 ноября 2015 в 20:41
Lana: Это надо у Дарки спрашивать, она передавала мне его слова где-то в комментах. Скорее всего эта ветка уже удалена.
Baron
Baron написал 25 ноября 2015 в 02:20
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 24 ноября 2015 в 21:09

троллей бояться - в инет не ходить!

Baron:
Там в другом дело: фотки кривые, косые - это же 7-летний ребёнок снимал. А не я сегодняшний. Как бы не дать лишнего повода для троллинга.
Так в том и дело, что "не сегодняшний" - какой смысл троллить за снимки 80-лохматого года? Это уже история! Вот например:Первых объектов пост - и что, троллили там кого за говнолазание и детворность? Наоборот, народ радостно подтягивался со своими "древностями" и детскими воспоминаниями, ностальгия - штука забавная :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 24 ноября 2015 в 21:19
kitaycev: ОК, сегодня в 22 часа выложу. :) Только там немного пригодно для публикации, поскольку я в тот день больше родителей снимал. Это 9 мая 1989 года, День Победы. Ветераны ещё все живые и не дряхлые старцы. Надо было выкладывать к 70-летию, ну вот, пропустил...
Pila
Мама Лины Pila написала 24 ноября 2015 в 22:04
Baron:
ОК, сегодня в 22 часа выложу
вершитель! время!
+17
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 24 ноября 2015 в 22:25
Pila: Так выложил. :)
Lana
Lana Sator Lana написала 25 ноября 2015 в 10:57
Baron: да, хреновый довод какой-то. Молодец, что выложил!
BlackStalker
BlackStalker написал 23 ноября 2015 в 18:19
Baron: в туризме ведь есть прогулочные отчеты с разных городов.
Есть еще песочница.
boltcutter
Александр boltcutter написал 22 ноября 2015 в 13:59
ReveranZ: прошел через дырку в платной парковке, что бы сократить дорогу, приняли - пол лимона штраф :)
Dekadent
Эрик Dekadent написало 22 ноября 2015 в 13:56
интересно, а "первый - не первый раз" будет как определяться? по показаниям "друзей", по фоткам в и-нете или все же попротоколам составленным на человека? и по протоколам именно по статье дигга? Ведь после запалов многим писали мелкое хулиганство или даже просто распитие, чтобы не заморачиваться.
0
Ссылка | 6 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 22 ноября 2015 в 14:14
Dekadent: ты внимательно читал?
0
Ссылка |  ↑ | 5 отв.
Dekadent
Эрик Dekadent написало 22 ноября 2015 в 14:28 [исправлен через 51 секунду]
Pila: да вроде
0
Ссылка |  ↑ | 4 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 22 ноября 2015 в 14:38
Dekadent: если человек получил административку по этот статье в течение 2-х лет, то следующее задержание закончится уголовкой
kitaycev
STALKER InChair kitaycev написал 22 ноября 2015 в 14:40
Dekadent: "да-нет-наверное" :)
покапитаню немножко:
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со "статьей 4.6" настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
(в ред. Федерального "закона" от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В новом же законе ни с того ни с сего предложили считать срок "повторности" - 2 года, на что и обратили внимание юристы в комментариях к закону.
+2
Ссылка |  ↑ | 2 отв.
Dekadent
Эрик Dekadent написало 22 ноября 2015 в 14:46
kitaycev: ну ладно, значит если вдруг что, у меня запал будет "первый" :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 22 ноября 2015 в 14:52
Dekadent: если что читать надо внимательно
Moriarty
Moriarty написал 23 ноября 2015 в 04:17

Однако

Ну что, "поднялись с колен". А вообще после таких новостей хренова. Вообще если сам инициатор закона, сказал что дигг не представлял угрозы общественности - нафига закон принимать ??
+7
Ссылка | 2 отв.
trashed25
Виртуал Алкоеда trashed25 написал 23 ноября 2015 в 10:46
Moriarty: да ты посмотри на рожу этого лугового - форменный урод :)
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Moriarty
Moriarty написал 23 ноября 2015 в 12:46
trashed25: Так он одни из подозреваймых по делу Литвиненко
kloker
artur kloker написал 23 ноября 2015 в 11:57
Не будет дигерья палящего залазы, не будет и уязвимостей в системе безопасности. Логично ? Проще посадить пару тройку чувков из за которых по шапке дают всем тем кто так привыкли не делать то чего не делают, чем сделать "неприступные" объекты действительно неприступными. "причина того что с потолка капает вода не в том что крыша дырявая а втом что дождь идет " . В принципе "тут всё ясно"
0
Ссылка | 6 отв.
Drol
Болотный Кот Drol написал 23 ноября 2015 в 12:07
kloker: С чего бы это уязвимостей в системе будет меньше? Её как раз ещё больше будет т.к. проверять будет некому.
+10
Ссылка |  ↑ | 3 отв.
FliXis
FliXis написал 23 ноября 2015 в 12:11 [исправлен через 10 секунд]
Drol: Имеется ввиду "на бумаге" их будет меньше.
kloker
artur kloker написал 23 ноября 2015 в 12:13
Drol: я имею в виду то что если никто не будет их палить то о них и не узнают а рас никто не знает значит их нет, значит не зря зарплаты платят .
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Pila
Мама Лины Pila написала 23 ноября 2015 в 15:08
kloker: будет просто умнее: анонимы с закрытыми лицами будут выкладывать те же фотки, так же будут получать по шапке кто надо, только с наказаниями будет натяжечка
Behram
Behram написал 23 ноября 2015 в 22:36
kloker: как бэ благодаря диггерам метро стало более-менее защищенным от терроризма.
0
Ссылка |  ↑ | 1 отв.
Baron
Baron написал 23 ноября 2015 в 22:36
Behram: Так об этом Каин здесь писал гораздо более развёрнуто и аргументировано.
Только жители сайта могут оставлять комментарии.