Сидя на учёбе решил проверить свои аккаунты на различных сайтах. Последним оказался урбан. И тут пришла в голову идея - почему бы не создать мобильную версию сайта, как например это сделал Дуров или Цукерберг?
Народ мы активный, занятой. Возможность зайти с компьютера есть не всегда, а на связи хочется быть чаще. С соцсетями приходится проще. А с мобильного устройства приходится открывать полную версию любимого урбана.
Главным плюсом мобильной версии является удобный вид, не надо ничего увеличивать и приближать. Да и траффика меньше будет тратиться.
Адресом можно сделать m.urban3p.ru. Просматривать свою страничку, смотреть ленту, объекты, фото к ним.
На мой взгляд, было бы огромным плюсом создать мобильную версию.
Обсуждайте.

Такое предложение. А что если создать подразделы для каждой категории? Например: отчёт о самолётах, танках, бомбаре-соответственно пишется в категорию объекты, подраздел соответственно авиация, военная техника, бомбоубежища и т.д. Это упростит поиск нужного материала.

Сижу тут, а в голову идеи приходят. Часто бывает, что в процессе жизненного цикла объекта его параметры сильно изменяются. Скажем, забросили заводской цех, состояние отличное, а в заборе рядом дыра и сторож спит на проходной круглые сутки. И появляется объект в базе с параметрами "отличное состояние" и "незначительная охраняемость". Потом приходит туда компания шкoлoты, бухает и устраивает пожар. В результате от цеха остаются рожки да ножки, зато забор чинят и обматывают свежей колючкой, а сторож начитает делать регулярные обходы. А в базе-то уже ничего поменять невозможно, разве только приписки в описании объекта делать.

И ещё идея. Зачастую охраняемость отнюдь не коррелирует со сложностью проникноыения на объект. Зачастую объект не охраняется, но так "удачно" расположен, или потенциальные залазы хорошо закрыты, что попасть туда очень трудно. И наоборот, в базе попадаются объекты с якобы 100% охраняемостью, где, тем не менее, побывали толпы в т.ч. и девочек-припевочек, явно не обладающих умением обползать пирики и прятаться от охраны в собственной тени. У одного импортного товарища подсмотрел идею параметра "сложность проникновения", который более объективно отражает, на мой взгляд, ситуацию.

Всем привет.
В последнее время стало явно заметно, что на ресурсе уже намного больше активных жителей, чем год назад, например. Согласитесь, много же.

Посему пора бы уже и подстроить ресурс под большее количество активных жителей. У меня есть несколько предложений.

Читать дальше

Здравствуйте дорогие жители. Сидел я размышлял о грядущей зиме, о летних залазах и тут мне в голову пришла мысль...Почему бы не сделать мобильное приложение для телефона Urban3p? Воплотить в жизнь это несложно, но хотелось бы узнать Ваше мнение,стоит или нет?

Я тут подумал, что ограничение в 10 поддержавших для виварят - это проблема.


Поясню на примере. Вот пост, который мне понравился, и за который я готов поделиться инвайтом:


http://urban3p.ru/vivarium/3935/


Да, человек напутал немного с тегами и вставил фотки со ссылками, но это мелочи (сам иногда так косячу, да быстро правлю :).

Суть в том, что через сайт я не могу выдать инвайт. Мне придется связываться с ним в скайпе и узнавать емейл, чтобы выслать инвайт туда.

Это в общем-то, не проблема, но через некоторое время, пост в виварии могут поддержать те оставшиеся два человека и кто-то может выслать второй инвайт. А оно надо?

В общем, для данного частного случая предлагаю, кому не лень, поддержать пост, чтобы я отправил инвайт человеческим способом и не беспокоил чувака в скайпе.

В общем же, предлагаю убрать ограничение на количество поддержавших, а посты, которые поддержало большее количество людей, просто выводить в виварии первыми. Имхо, так будет правильнее.

Многие жалуются, что объекты проходят модерацию крайне долго. Причина, в общем-то, вполне понятна – объектов много, РЭД – один. Причем, старожилы сайта могут добавить: процедура создания объекта, который действительно одобрят, сильно усложнилась в связи с тем, что требования возросли. Если раньше объекты проходили модерацию почти все, то теперь они возвращаются с письмом, подобного содержания:

Читать дальше

Вот обида-то, у нас нет маппера по Томской и Кемеровской области, есть идея взвалить тяжкий груз ответственности за наш несчастный зажопинск на Shigure и/или Subsin

Есть небольшое пожелание на страницу объекта добавить дату последнего изменения его описания. А то порой не знаешь, насколько можно доверять приведенной информации, и она теряет смысл. Думаю, это было бы удобно (либо просто я такая привереда).

Проблема давно назрела. В личной переписке скопились тысячи сообщений, процент, наверное, из них несут ценную информацию, остальное — макулатура, которая тем не менее делает крайне сложным отыскание нужной информации в том самом проценте. Давно пора сделать возможность удалять сообщения как на всех нормальных форумах.