Читать дальше

Не силен, организовывать сайт, но все же.
Или я плохо читал, или это глупость или идея.

Сколько было предложений про новеньких:
1 Выяснить кто отвечает, приглашающий или приглашенный.
2 Виварий или старый вариант.
3 Усложнить получение инвайта.
4 Автоматический бан за определенное кол-во минусов.
5 Лично встретиться.
6 Модератор отчетов.
7 Испытательный срок.
8 И так далее…

Почему пишу: Я пригласил, реальный подъем и реальный человек.- ( Основы подсказал в личке)
Он пригласил, -75 первый блог и не понятный человек. ("серебряная медаль" с конца) - (новичок не полушал)
(Только не надо моего винить, я приглашал по рекомендации, а он из вивария )

А не проще ли официально написать в правилах, и /или приглашающему написать лично приглашенному, что первый отчет (или там второй тоже), через него. Так же и первое письмо.
Как показать отчет, даже мне понятно.
Приглашающий посмотрит, если добрый и умный, подправит текст и фото и даст заключение и прогноз. Общение всего двух заинтересованных людей. Новичок не послушался, себе хуже сделал.
Ни какой, к черту автоматики и усложнения сайта.
А если усложнять, то можно новичку и кнопку в конце правил "я согласен", и видеть его email и т.д. тут вам виднее.

Что скажите? Или удалить этот блог?

1)Поблоги на главную ленту
В данный момент насайте подблоги по умолчанию (на сколько я знаю) выключены, и на них нужноподписываться, а единственно напоминание о них, это маленькая ссылочка вверхустраницы.

Я предлагаю вынести подблоги в основную ленту и по умолчанию подписывать на них новых жителей. Регулировать подписку можно так же галочкой,как и другие подблоги. Это хоть как-то поднимет их популярность.

Читать дальше

Добавляя очередную порцию объектов, понял, что забыл на всех кликнуть ссылочку "я был на объекте". Логично было бы при добавлении объекта автоматом относить этот объект к посещенным. Для параноиков и прочей нечисти, ссылку "меня тут не было" нужно всенепременно оставить :)


RED, спасибо за воплощение!

Настало время удивительных идей!
В очередной раз просматривая список объектов в интересующем (и совершенно новом для меня) регионе и обращая внимание на характеристики объектов, пришла к мысли, что было бы круто видеть в списке объектов возможность сортировки.
Типа как сортировка записей в блоге - по времени написания, по времени последнего комментария или по оценке записи ("популярные") - позволяет выстроить записи в интересующем порядке, не покидая раздел (таким образом, можно посмотреть самые крутые и самые слитые записи в категориях "отчеты" и "объекты", например)

Сейчас объекты в базе расположены списком в порядке появления их на сайте.
И вот подумалось, что было бы интересно, выбрав категорию объектов и нужный регион, расставить результаты отборки по таким критериям, как:
- популярность (средняя оценка объекта)
- охраняемость
- состояние
- количество отметившихся юзеров
- количество фоток
- количество привязанных записей

Читать дальше

Известная вещь, что на освещённом ночном фоне объекты, расположенные от источников света хорошо затеняются, образуя яркий контраст в остальной гаммой цветов на фотографии.


в новом исполнении 5 человек

Все, наверно, уже слышали про новый закон о защите детей, принятый недавно нашим Самым Лучшим в Мире Правительством и про то, что в Кемерово уже кого-то оштрафовали. В связи с этим, предлагаю перекрутить в профилях минимальный возраст на 18 лет, а то, хоть в соглашении и написано про 18+, набегут ещё какие-нибудь проправительственные диггероборцы с заявлением в прокуратуру.
Ну, и, шильдик, что-ли, в подвале повесить, как на ленте.ру, ведь ещё и правила маркировки публично размещаемых материалов, вроде, есть.
За/против?

Возможно, кто-нибудь подобное уже высказывал, если так, то прошу сильно не бить :)
1) Почему бы не сделать возможность привязки поста к нескольким объекатм сразу? Иногда бывает, что совершаешь вояж по нескольким близко расположенным объекам и композиционно отчёт лучше оформить в виде единого поста;
2) Иногда бывает, что на момент написани отчёта объект не зарегистрирован в базе, а появляется позднеею. Такое бывает,например, когда отчёт пишется из свеженького вкусного объекта, который явно палить не хочется. Спустя некоторое время объект забоянивается/расхабаривается/сносится и появляется в базе (как было с моим первым отчётом про ГИПХ, например), а отчёт уже не изменить. Почему бы снять недельное (или даже суточное, не помню, что у нас там сейчас) ограничение на привязку поста к объекту (сохранив его для остального редактирования отчёта)?

Под катом аж три идеи...

Читать дальше

Многие жители, просматривая виварий не всегда открывают все посты подряд один за другим. Некоторые интуитивно смотрят отчёты только со своих регионов, чтобы пригласить земляков, но при просмотре вивария не всегда понятно откуда же автор отчёта? Приходится открывать большинство отчётов и вместе с этим просматривать ещё и фотографии, размер которых часто скачет от марок, до настоящих обоев. Почему бы не выносить город вслед за именем автора на заглавную страницу для удобства?

Например: Вася, Москва написал сегодня в 12:21