Гуляя по тех бюро завода нашли много таких пластин-образцов. Одну взял на память. Что это, мож знает кто? Если что, там таких еще полно, разных размеров.
З.Ы. Мобильник мой, выложил для сравнения.

Хотел вначале ответить на "пробуждение дозора", но потом получилось много и решил создать свою ветку.

Читать дальше

Вчера купил эту долгожданную игрушку. Даж на лицензию денег не пожалел.
Установил и... игра не запустилась. Пришлось драйвера видюхи обновлять. Еще 20 мин обновлений и можно играть. Комп потянул нормально минимальных настройках правда, но не беда, мне не привыкать..
Итак об игре:
Хороший вступительный ролик, который не захотелось пропускать. Очень красивая графика,даж на минимуме. Хорошая атмосфера, реалистичные люди,наконец-то.. Диалоги отлично озвучены. Оружие нормально стреляет. И,главное, играть интересно, инересно обследовать уровни (хоть там особо и не разгуляешься), следить за развитием сюжета.
Теперь о недостатках:
Метро 2033-по сути коридорный шутер, свободы там особо нет. Не понимаю, как её можно САЛКЕРом сравнивать.
Вся торговля и общение примитивно реализовано. Хоть по уровням и много народу, особо не с кем не поговорить. То есть люди там в осномном-декорации.
Игра, как и почти все в последнее время-приставочная. А это значит маленькие уровни, нельзя сохраняться и другие ограничения.

А так вообщем всем рекомендую.

Сабж! Может такие идеи уже были, но тем не менее. Хотел друзьям фотки с урбана показать, а где найти ХЗ, не то в отчетах, не то в общении. Долго искал вообщем. Оказалось отчет. Обновляется сайт быстро все же.
Так вот, почему бы не создать на сайте отдельный раздел типа Фотографии. Все таки отчет-это одно, а просто фотографии-другое ИМХО..
Тем более здесь много любителей просто выложить фотографии на свободную тему.

Ну как бы вот мои съемки. Снимал на автофокусе еще до создания предыдущей темы.

Читать дальше

Предисловие:
Недавно искали подход к 1му заводику,но время было позднее,сил было мало и решили отложить залаз. Идя на обратном пути к метро вижу забор, за ним пустое ветхое здание под снос ,покрытое сеткой. Территория огорожена забором. Висит табличка с анансом строительства.
Ну я подумал, можно попробовать посмотреть,здание маленькое, особо много времени не займет. Подтянулся на заборе,смотрю-все чисто,никаких следов стройки и вообще пребывания кого либо. Снег был глубокий,были на нем какие-то давние следы и все.
Далее перелез через забор,обошел територию по кругу и вижу, несмотря на ветхий вид и местами разрушающиеся стены на здании все окна и двери заколочены и опечатаны с надписью, "вход запрещен, является собственностью ...."
Посмотрел в выбитую форточку- нутри разруха полная, разбросаны вещи итд..
Вообщем открытых путей проникновения не было. Было 2 варианта-бить окно или срезать навесной замок на одной из дверей.

Так вот , появился такой этический вопрос, а стоит ли проникать в здания таким образом. Где проходит граница между изучением старого заброшенного сооружения и проникновением со взломом. Кто как поступает в подобных ситуациях?

П.С.Здание нежилое,что-то типа небольшой поликлиники. Находится в спальном глухом районе в черте города.

Хотелось бы, чтоб поделились опытом фотографирования в темных подземных объектах. Ясно, что вспышка для дальних планов, например фотографирования тоннеля, коридора не годится.
Как я понял, снимают со штатива, ставят длинную выдержку и высвечивают объект фонарем.
Но тут появляются вопросы: как сфокусироваться на темной бездне, фонаря не хватает. Я наклонял фотик слегка к полу или стене и тогда он с помощью подсветки автофокуса фокусировался на них. Но кадр не тот, что хотелось бы получается.
Да и какой фонарь лучше использовать ? Я пробовал светодиодным налобником и маглайтом 4Д. Во 2м случаекартинка намного лучше на мой взгляд вышла.
Вообщем, давайте делиться опытом.
З.Ы. Фотки вечером выложу, что получились. Фотоаппарат зеркалка Никон д60.

Связанный объект: Недостроенный пансионат в Алуште

Отдыхал летом с друзьями в Алуште. Приметили сие здание и решили посетить.
Приведу небольшой фотоотчет:
Вот общий вид здания

Читать дальше

Привет всем. Очень удивляет, почему при выборе налобника все говорят Petlz.
Я ,например, когда стоял перед выбором взял се Black Diamond и по-моему они ни чуть не хуже,а то и лучше.
Бюджетные модели Petlz вообще имеют сдвигающийся выключатель, который не водонепроницаемым, ни надежным быть не может. (по опыту обычных фонарей ).
У BD же нормальные,покрытые резиной кнопки. Внутри там тоже все качественно собрано (разбирал смотрел). Да и цены на BD меньше, а модельный ряд больше.

Сабж. Стоит в одном дворе на комсомольском проспекте. Рядом огромная вентиляция метрополитена (слева желтая) .
А та,что поменьше имеет в центре трубу и сбоку внутри лестницу. Ставни закрыты на проволоке, т.е. проникнуть можно. Что это такое и стоит ли изучить ? В деле я нуб,ес что ))